Os eleitores dos EUA pedem um plano para o seu país

Eduardo Jorge Vior

Eduardo J. Vior

Historiador doutor em Sociologia


O impasse estratégico após as eleições intercalares pode prolongar a luta pelo poder, mas também exige que a elite chegue a um acordo para abrir um novo caminho de desenvolvimento


Com os votos ainda por contar em alguns estados, o resultado global das eleições americanas a meio do mandato mostra que os republicanos ganharam uma maioria na Câmara dos Representantes, mas por uma margem menor do que o esperado, e à medida que esta coluna vai para a imprensa eles ainda estão empatados em 48 senadores. Por mais que o eleitorado patriota se tenha mobilizado, enquanto o woke permaneceu em casa, os candidatos apoiados pelo antigo presidente Donald Trump ganharam menos vitórias do que o esperado, e as poderosas vitórias conservadoras no Texas e na Florida consagraram lideranças alternativas entre os vermelhos. Globalmente, a imagem aponta para uma mudança para o centro. Parece que, perante a urgência de resolver os problemas económicos e sociais, os eleitores optaram pela moderação ideológica. Num cenário mundial em que os EUA são a única potência ocidental a sair incólume da crise e da guerra, esta consolidação do bloco dominante permitiria uma rápida recuperação da superpotência.

Foi uma noite melhor do que o esperado para os democratas, que deram um suspiro de alívio quando se tornou claro que a “onda vermelha” republicana prevista por alguns analistas e sondagens não se tinha materializado. A nível sw governadores, as corridas que tinham causado algum nervosismo aos democratas no último minuto foram vencidas confortavelmente pela governadora do Michigan Gretchen Whitmer e pela governadora de Nova Iorque Kathy Hochul.

Do lado republicano, Ron DeSantis varreu a Florida. Esperava-se que fosse reeleito para um segundo mandato, mas a sua vantagem de 20 pontos sobre o seu adversário democrata impulsionou-o para o estrelato nacional. Há quatro anos, DeSantis ganhou o cargo de governador por menos de um ponto e o antigo presidente Trump ganhou o Sunshine State há dois anos por cerca de três pontos. Agora, sem o apoio do ex-presidente, o governador multiplicou a sua liderança.

Também na Florida, o senador Marco Rubio (R) cruzou-se para uma vitória fácil sobre o Representante Val Demings (D). Dada a magnitude destas duas vitórias, é evidente que a Florida é agora um estado vermelho. Durante décadas contou nos cálculos pré-eleitorais como um “estado de balanço” que poderia oscilar entre as duas partes, mas esta ideia é uma coisa do passado.

Na Pensilvânia, entretanto, o dr. Mehmet Oz, escolhido pelo Trump para representar o Partido Republicano, perdeu para o tenente-governador John Fetterman. Fetterman tinha sofrido um AVC no início da corrida, mas apesar da sua mobilidade limitada, derrotou o médico da televisão. A vitória na Pennsylvania dá um grande impulso aos democratas. Mostrou que a marca de populismo progressivo do candidato poderia prevalecer mesmo num dos campos de batalha mais divididos do país.

No New Hampshire, entretanto, a senadora em exercício Maggie Hassan defendeu o seu lugar contra o general Dan Bolduc, outro candidato do Trump, embora com pouca experiência política. Bolduc foi um tiro no escuro que não teve o apoio do aparelho republicano, embora nas últimas semanas se tenha aproximado da linha de chegada.

No Arizona, da mesma forma, o candidato ao Senado Blake Masters (outra escolha Trump) perdeu para o democrata Mark Kelly. Masters é também um neófito político que se recuperou nas últimas semanas. Foi apoiado por outro acólito de Trump, a candidata a governadora Kari Lake, também derrotad pela democrata Katie Hobbs.

É verdade, em Ohio, J.D. Vance, outro homem de Trump, venceu contra o democrata Tim Ryan, e na Geórgia, Hershel Walker, igualmente apoiado pelo antigo presidente, forçou o actual Raphael Warnock a um segundo turno. Mas ambos os candidatos ao Senado foram ajudados por governadores populares que os impeliram à vitória. Em resumo: não houve “onda vermelha”.

O maior vencedor das eleições intercalares foi sem dúvida Ron DeSantis. O maior perdedor foi Donald Trump. Muitos concluirão, com base nos resultados destas eleições intercalares, que o Partido Republicano em breve avançará sem Donald Trump como líder. No entanto, embora Donald Trump tenha empalecido como alternativa reaccionária e patriótica que uma vez representou, vai travar uma luta feroz pela nomeação presidencial em 2024. Quase dois anos após a sua derrota nas reeleições, ele continua a ser o político mais popular e influente do Partido Republicano e também o mais bem sucedido na angariação de fundos, com imensa influência sobre legiões de doadores de base. E sondagem após sondagem indica que Trump começaria como o grande favorito para a nomeação do Partido Republicano.

Os democratas devem ter visto os resultados como os melhores que puderam obter, mas duas perdas nas eleições governamentais atingiram-nos duramente: Stacey Abrams (democrata) perdeu na Geórgia para o governador Brian Kemp (republicano) e o antigo representante Beto O’Rourke (democrata) perdeu para o governador Greg Abbott no Texas.

Os EUA têm a pior inflação em quatro décadas (9,1%), o pior colapso dos salários reais em 40 anos, a pior onda de criminalidade desde os anos 90, a pior crise fronteiriça da história da sua, tem Joe Biden, que é o presidente menos popular desde Harry Truman, e não houve maré vermelha. O que aconteceu?

Nenhuma das partes apreciou plenamente o estado de espírito da população. Obcecados pelo concurso entre os candidatos de 2024, os trumpistas queriam comer sobremesa antes de se sentarem à mesa, e o aparelho conservador do partido reteve o seu apoio em muitas das principais lutas. Cansados do boxe na sombra imposto pelo politicamente correcto e irritados com o espectáculo embaraçoso que o presidente coloca, os democratas também não arriscaram muito.

Foram os eleitores que estiveram na linha da frente da decisão. Enquanto que mais eleitores rurais do que urbanos e mais decisores de alto rendimento do que decisores de baixo rendimento inclinavam-se pelos republicanos, o desvio para os conservadores também ocorreu entre afro-americanos e hispânicos, bem como entre mulheres e minorias de género. Em geral, houve uma ligeira inclinação vermelha, mas o movimento não provocou uma reviravolta. Pelo contrário, os eleitores deram à classe política um aviso e uma exigência: ponham de lado a luta ideológica e resolvam problemas concretos.

A mudança da representação para o centro valida o poder instituído de ambos os aparelhos partidários, o poder judicial, os meios de comunicação social, as finanças, os serviços de segurança e de inteligência, bem como as forças armadas – em suma, o establishment. Se chegarem a um grande acordo interpartidário, podem implementar a infra-estrutura e o plano de transição verde de Biden, colocando-os na vanguarda da mobilidade eléctrica no Ocidente. Com a indústria alemã já desacelerada, podem contar com a enorme massa de capital financeiro absorvido nos últimos meses graças ao aumento das taxas de juro, à energia barata fornecida pela exploração do petróleo e do gás de xisto, à disponibilidade de uma gigantesca massa de mão-de-obra resultante do crescimento populacional dos anos 2000 e da imigração e, finalmente, têm também (juntamente com o Canadá) o controlo diplomático e militar sobre os minerais estratégicos da África Oriental, bem como sobre o lítio da Argentina e do Chile. Se concordarem em desenvolver a mobilidade eléctrica, iniciarão um ciclo virtuoso como o ciclo fordista do século XX. Se, por outro lado, colocarem os seus visores ideológicos e prolongarem a fractura interna, entrarão num ciclo interminável de lutas fratricidas e de recuos em relação aos poderes concorrentes.

Imagem de capa por Marco Verch sob licença CC BY 2.0


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Eduardo J. Vior
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply