Alfredo Jalife-Rahme
Analista geopolítico, autor e docente
Nove meses após o documento confidencial de Rand, a maior parte das suas previsões são fiéis à letra
No meio da derrota do centro-esquerda na Suécia e da ascensão do seu centro-direita, que forçou a demissão da sua primeira-ministra Andersson, uma vulgar súbdita da NATO - que é o tom eleitoral na Europa, de acordo com o livro National Populism: the rebellion against liberal democracy, dos académicos britânicos Roger Eatwell e Matthew Goodwin (amzn.to/3dyGw5h)-, o portal escandinavo Nya Dagbladet expõe um documento chocante (sic): "Como os EUA planearam a guerra e a crise energética na Europa (bit.ly/3xzEM2H)", de acordo com um documento confidencial alegadamente divulgado pelo influente think tank militarista e de cenários de guerra Rand: "Weaken Germany, strengthen the US (25/1/22), um mês antes da Operação Militar Especial da Rússia (Putin dixit) na Ucrânia.
A Rand afirma que "o actual estado da economia dos EUA não sugere que possa funcionar sem apoio financeiro (mega-sic!) e material de fontes externas (bit.ly/3qRXZIX)". Ela julga que existe uma necessidade urgente de recursos para a economia nacional (dos EUA), especialmente do sistema bancário, e que apenas os países europeus vinculados por compromissos com a NATO e a União Europeia (UE) serão capazes de os fornecer, quando o seu maior obstáculo é a crescente independência da Alemanha: É de esperar um fluxo crescente de recursos da Europa para os EUA, se a Alemanha começar a experimentar uma crise económica controlada, de modo que cortar o fornecimento de energia barata (sic) da Rússia pode muito bem criar uma crise sistémica (sic) que seria devastadora para a economia alemã e indirectamente para toda a UE.
Segundo a Rand, o pré-requisito para a Alemanha sucumbir a esta armadilha (mega-sic!) é o papel crescente dos partidos Verdes (mega-sic!) e a sua ideologia na Europa que são susceptíveis de ignorar os argumentos económicos devido ao seu dogmatismo congénito (bit.ly/3dBRR4y). Salienta a falta de profissionalismo (sic) dos seus líderes fanáticos Annalena Baerbock e Robert Habeck, quando a redução do abastecimento energético russo levaria a um epílogo desastroso para a indústria alemã com perdas estimadas até 300 mil milhões de euros, o que provocaria o colapso (sic) de toda a economia da UE, com o colapso do euro, do qual a UE beneficiaria com uma reorientação logística de fluxos de até 9 biliões de dólares ($9 trillion).
Nove meses após o documento confidencial de Rand, a maior parte das suas previsões são fiéis à letra.
O Nya Dagbladet resume a crise energética na Europa que foi planeada pelos EUA e salienta que o documento reconhece que a política externa agressiva na Ucrânia irá pressionar a Rússia a intervir militarmente, uma vez que pretende introduzir um pacote de sanções há muito preparado. Concomitante ao fluxo redireccionado de 9 biliões de dólares de capital para os EUA, jovens europeus altamente qualificados serão forçados a emigrar. Para onde: para os EUA, que está a implodir entre democratas e trumpianos?
O Nya Dagbladet resume o pensamento estratégico da Rand, cujo "principal objectivo é dividir a Europa - especialmente a Alemanha e a Rússia - e destruir a economia europeia através da obtenção de idiotas úteis (mega-sic!) políticos para impedir o fornecimento de energia russa ao continente". O axioma de Mackinder de 1904!
Nem a Rand nem o Nya Dagbladet comentam que a UE será forçada a comprar gás liquefeito (GNL) aos EUA, de fracking de xisto que é 40% mais caro do que o gás natural russo tratado por contratos a longo prazo em comparação com o preço das acções de GNL nos mercados europeus da Alemanha/Holanda/Grã-Bretanha/Áustria, onde o preço das suas acções subiu até mil por cento (mega-sic!), segundo o cientista político da Universidade de Princeton William Engdahl, que lamenta o "suicídio alemão e europeu (bit.ly/3xGqxsN)".
Agora podemos compreender porque é que o Irão e a China afirmam que os EUA são os grandes vencedores da guerra na Ucrânia.
foto de capa por Ricardo Nuno
Peça traduzida do espanhol para GeoPol desde La Jornada
Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!
O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.
1,00 €
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
- Entrevista Embaixador Henrique Silveira Borges - 13 de Maio de 2023
- Entrevista MGen Raul Cunha - 21 de Abril de 2023
- América Latina depois da viagem de Lula à China - 18 de Abril de 2023