Dois eixos que deslocam a geopolítica mundial: Rússia-China-Irão e Rússia-Irão-Índia

Alfredo Jalife-Rahme

Analista geopolítico, autor e docente


O Irão posiciona-se assim como um centro (cruzamento) de dois eixos futuristas, um geopolítico (com a China) e outro geo-económico (com a Índia) e com três superpotências convergentes (o RIC: Rússia-Índia-China)


Na sua sombria oração fúnebre, em vez de dar conferências na Fundação Ditchley, o megapolémico antigo primeiro-ministro britânico Tony Blair (TB), à beira da depressão mental e dentro do seu esquema bipolar simplista entre os EUA e a China – sem a Rússia – estabeleceu a parceria estratégica do agora indissolúvel binómio da China e da Rússia, ao qual o Irão seria acrescentado (bit.ly/3vvn3Zl).

A tuberculose deixou a Índia e a Indonésia (a maior população islâmica do mundo) a flutuar no ar, o que não lhes augura nada de bom por parte da Pérfida Albion.

Poder-se-ia argumentar que o eixo Rússia-China-Irão é mais geoestratégico, quando o Irão mantém simultaneamente relações óptimas com a China e a Rússia – quanto mais com a Índia – apesar da espada afiada de Dâmocles das sanções dos EUA e da ameaça permanente de um ataque de Israel que, com o apoio de Washington, exerce unilateralmente o monopólio de mais de 250 bombas nucleares no Médio Oriente.

A recente visita de alto nível do presidente russo Vladimir Putin a Teerão (a sua quinta visita, que é significativa) – para participar na cimeira trilateral com o sultão Erdogan da Turquia sob o “formato Astana (bit.ly/3czsIXB)”, concebida para resolver a disputa síria – marcou um acordo histórico de hidrocarbonetos no valor de 40 mil milhões de dólares (bit.ly/3oks42G).

O Global Times da China relata que a visita de Putin a Teerão foi um grande revés que veio na sequência da viagem de Biden, que regressou de mãos vazias do Médio Oriente – incapaz de criar uma NATO árabe, ou seja, uma frente contra o Irão e, pior ainda, incapaz de aumentar a produção de petróleo pelas seis petro-monarquias do Conselho de Cooperação do Golfo, lideradas pela Arábia Saudita (bit.ly/3B9lDHi).

O Irão acaba de se juntar ao Grupo geo-estratégico de Xangai (bit.ly/3IYrKQz) e candidatou-se a juntar-se aos BRICS, na fase do líder supremo da teocracia xiita, aiatolá Khamenei, e do seu presidente Ebrahim Raisi.

O muito medíocre conselheiro de Segurança Nacional de Biden, o cazar Jake Sullivan, afirmou que o Irão planeia entregar centenas de drones de combate à Rússia (bit.ly/3yUBnLE), enquanto outro cazar viciado em incoercível russofobia, Anshel Pfeffer, exagera que “Putin perdeu a guerra dos drones e como o Irão o pode ajudar na Ucrânia (bit.ly/3yYZ3i6)”.

Dois pontos salientes que me chamaram a atenção foram: 1. a gradual desclassificação da Turquia, ainda membro da NATO, e do Irão, e 2. o transcendente corredor de transporte geoeconómico Norte-Sul de 7.200 km – por terra, caminho-de-ferro e mar (INSTC) ligando a Rússia e a Índia através do Irão e do Azerbaijão no Mar Cáspio (bit.ly/3oj19EB).

Na medida nominal do PIB do FMI, o Irão ocupa agora o 14º lugar, apesar das sanções devastadoras dos EUA, com 1,74 biliões de dólares, à frente da Espanha e atrás da Austrália, enquanto que a Turquia caiu para o 23º lugar, com 692,38 biliões de dólares, o que prejudicou o valor da lira turca.

Segundo a Bloomberg, a Türkye (o seu novo nome) procura abandonar o dólar nos seus pagamentos pela energia russa, o que “poderia abrandar o declínio das suas reservas (bloom.bg/3BbITok)”.

A nova rota da Índia para a Rússia, via Irão e Azerbaijão, irá reduzir para metade a logística actual.

O INSTC (bit.ly/3Pqzqxn) fornece a conectividade mais curta entre a Índia e a Rússia, o que reduzirá os seus custos logísticos e tempo de transporte.

O Azerbaijão e o Irão também concluíram um novo acordo de transporte (bit.ly/3v6nfxC) que estabelece a ligação com a Rússia e a Índia e faz parte do INSTC.

O Irão posiciona-se assim como um centro (cruzamento) de dois eixos futuristas, um geopolítico (com a China) e outro geo-económico (com a Índia), com três superpotências convergentes (o RIC: Rússia-Índia-China), enquanto que a Turquia, membro da NATO, pondera o seu dilema existencial de permanecer num bloco ocidental que o desdenha ou reavivar o seu glorioso passado Médio Oriente-Ásia Central.

La Jornada

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Telegram e VK

Autor

Alfredo Jalife-Rahme

2 Comments

Leave a Reply