Golpe de Estado dos fascistas globais (parte 1/2)

Ullrich Mies

Ullrich Mies


É certo que a erosão dos direitos políticos e civis, a centralização do poder, a militarização da polícia, e a estandardização dos meios de comunicação social já dura há décadas


O mundo ocidental está no meio de um golpe de Estado transnacional. Características deste monstruoso golpe de Estado são um putsch constitucional, o contínuo estado de emergência Corona, estados constitucionais em ruínas, bem como um sistema judicial de dominação política. A isto acrescenta-se a caotização deliberada da vida quotidiana através de imposições em constante mudança, vigilância, tirania digital, medo e produção mediática de mentiras, censura. Além disso, a sua agenda inclui a planeada ruína de pequenas e médias empresas em benefício de grandes empresas, o roubo e pilhagem de bens estatais, o endividamento nacional excessivo em benefício da indústria financeira internacional, o empobrecimento de grandes sectores da população e planos de reorganização geoestratégica. O colapso da separação de poderes corresponde a esforços para centralizar cada vez mais o poder económico e político e com o objectivo último de impor uma Nova Ordem Mundial. Os governantes deslegitimaram-se a si próprios. A fim de contrariar o colapso do seu regime, o establishment político golpista, com a ajuda do poder dos meios de comunicação e de funcionários públicos obedientes, está constantemente a cativar as condições internas – inclusive na Alemanha – pulverizando o seu ódio contra a resistência democrática, aumentando a repressão interna e as tensões contra a Rússia e a China. Os putschists destituíram o soberano, o povo, e elevaram-se à posição do seu guardião.

O filho mais velho da rainha Isabel II, o príncipe Carlos, chamou à “pandemia” Corona uma “oportunidade de ouro”. Pertence assim ao ambiente dos “globalistas” que estão a instrumentalizar a janela temporal da crise Corona para abolir a democracia e implementar a Nova Ordem Mundial totalitária-distópica pela qual lutam. Ainda não está claro quando irão atingir o seu objectivo e se irão atingir o seu objectivo de todo. Mas estão a acelerar o ritmo e a escalar o seu regime ditatorial de arbitrariedade e terror no dia-a-dia. Acima de tudo, é certo que a sua visão não será completada até que eles tenham entrado em colapso total da “velha ordem” e subjugado os povos à sua “nova normalidade”. Até lá, eles tentarão manter as pessoas na rigidez do medo de regimes encenados de infecção ou outras catástrofes.

Perda de confiança

O barómetro anual de confiança global Trust-Barometer da firma Edelmann – uma das principais agências de relações públicas – fornece valores recorde da perda geral de confiança de todas as instituições, governos, meios de comunicação social, empresas e organizações não governamentais (ONG) com autoridade. Como todas as agências de relações públicas e de propaganda, a Edelmann prospera com contratos governamentais e empresariais.

A Edelmann estudou um total de 28 países. Nos países industrializados ocidentais, a crescente desigualdade entre ricos e pobres teve um enorme impacto sobre se a população em geral ainda confiava nas suas instituições. O Barómetro de Confiança de 2021 chega aos seguintes valores e classificações devastadoras:

“Face a uma crescente lacuna de confiança e a uma perda global de credibilidade, as pessoas estão à procura de liderança e soluções. Rejeitam cabeças falantes porque não as acham credíveis. De facto, nenhum dos grupos de liderança social que estudámos – líderes governamentais, CEOs, jornalistas e mesmo líderes religiosos – são de confiança para fazer a coisa certa, enquanto as notas de confiança para todos estão a cair”.

As conclusões da Edelmann para os 28 países inquiridos: apenas 41% dos inquiridos confiam nos seus governos, 42% confiam nos líderes religiosos, 45% confiam nos jornalistas e 48% confiam nos CEO’s das grandes empresas. 57 por cento estão convencidos de que os líderes governamentais e 56 por cento que os líderes empresariais tentam deliberadamente enganar as pessoas dizendo coisas que sabem serem falsas ou exageros grosseiros.

Cordão puxado

No final de 2019, os governos aperceberam-se de que tinham de fazer algo acerca da crescente perda de confiança, e por isso o que a humanidade veio a esperar quando a crise Corona “aconteceu” em todo o mundo desde março de 2020.

Bilionários, presidentes de empresas, governos, agências de inteligência e militares tinham decidido em 2019 puxar a espiral porque o modelo de acumulação capitalista anterior e o modelo de globalização excessiva a ele associado nos últimos cerca de 50 anos tinham atingido os seus limites. Devido aos seus efeitos globais, destruidores da natureza no planeta, não poderia ser continuado desta forma.

A grande preocupação com a “saúde dos povos” é o maior embuste da história da humanidade. Pois o cartel de poder mundial nunca se tinha preocupado com isso nas últimas décadas. Em nenhum momento houve um esforço global coordenado para combater as doenças cardiovasculares, diabetes, obesidade, cancro e depressão – os maiores assassinos de populações de proporções pandémicas. A explicação para este “fracasso” é simples, porque os conglomerados internacionais ganham dinheiro com os assassinos de doenças através de fast food, bebidas açucaradas, aditivos, consumo de carne, alimentos OGM, agricultura industrializada, etc., e a política está corruptamente enredada nestas estruturas.

As consequências dramáticas da globalização excessiva e do modelo de consumo ocidental, bem como uma população mundial em constante crescimento, tornam-se claras quando se olha apenas para os desenvolvimentos desde 1970: Desde então, as populações de mamíferos, aves, peixes, anfíbios e répteis diminuíram em média 68 por cento em todo o mundo, e repartidas por regiões, 24 por cento na Europa, 33 por cento na América do Norte, 45 por cento na Ásia-Pacífico, 65 por cento em África e 94 por cento na região da América do Sul-Caraíbas. Este declínio na biodiversidade está directamente relacionado com a destruição do habitat. A razão é o uso excessivo do planeta pelas actividades humanas.

“Este relatório lembra-nos que destruímos o planeta por nossa conta e risco – mesmo que seja a nossa casa. À medida que a pegada da humanidade se expande para áreas outrora selvagens, estamos a destruir populações de outras espécies. Mas estamos também a exacerbar as alterações climáticas e a aumentar o risco de doenças zoonóticas como a Covid-19. Não podemos proteger a humanidade dos efeitos da destruição ambiental. É tempo de restaurar a nossa relação disfuncional com a natureza, em benefício tanto das outras espécies como das pessoas”.

Consequentemente, a questão central é: O que é que os governos fizeram de facto para contrariar ou parar estes desenvolvimentos devastadores? A resposta só pode ser: Pouco ou nada. Pelo contrário, os governos tinham-se colocado ao serviço do modelo de globalização capitalista excessiva e impulsionaram-no. Por conseguinte, são em grande parte responsáveis pela situação actual. Embora tenham transformado biliões de dólares e de euros em dívida nacional na crise Corona, nem sequer foram capazes de fornecer alguns biliões para construir, por exemplo, uma frota de navios especiais que pudessem livrar os oceanos da sua poluição plástica.

Mas a mendacidade continua sem limites. Agora os 17 Objectivos de Desenvolvimento do Milénio da Agenda 2030 da ONU estão a ser instrumentalizados para implementar a agenda totalitário-transhumanista do Fórum Económico Mundial (WEF) e dos seus autores, como a “Quarta Revolução Industrial” sob o rótulo de “New Deal Verde”. No documento oficial da ONU: a AGENDA PARA O DESENVOLVIMENTO SUSTENTÁVEL 2030: TRANSFORMAÇÃO DO NOSSO MUNDO a partir de setembro de 2015, o termo “parte interessada” ou “multi-stakeholder” aparece 22 vezes, “democrática” timidamente uma vez.

Para os “globalistas”, a democracia há muito que tem sido história. Os “interessados” – os grandes grupos de interesse – que querem determinar como deve ser o mundo no futuro, excluindo o público e os processos democráticos, devem tomar o seu lugar.

Mas a OMS, que desempenha um papel importante na implementação da “Nova Ordem Mundial”, está também a ir cada vez mais longe. A democracia há muito que tem sido história nos seus conceitos. Nas suas publicações, fala exclusivamente de “governação”. No dia 12 de julho de 2021, a OMS disfarçou recomendações sobre manipulação genética humana como “promoção da saúde pública” no seu sítio web.

Condutores da Nova Ordem Mundial

Um gigantesco cartel de poder prepara-se para desmantelar o mundo sob a rubrica “O Grande Reinício” e para permitir que uma “Nova Ordem Mundial” surja das ruínas da antiga ordem. O “Estado Profundo Global” é o motor da “Nova Ordem Mundial”. É composto por Big Money, ou seja, os ricos e super-ricos, oligarcas e plutocratas, bem como as agências de acumulação de capital como a BlackRock & Cia., Big Corporations, entre outras Big Data e Big Pharma, o complexo de segurança militar-industrial, os serviços secretos, exércitos secretos implantados externa e internamente, as agências de relações públicas/propaganda e conglomerados de meios de comunicação, bem como os “Governos Profundos e Corruptos”. Sem esquecer as instituições controladas pelos EUA, tais como a FED, FMI, Banco Mundial, as redes transatlânticas e grupos de reflexão, o Fórum Económico Mundial com o seu coordenador Klaus Schwab e, também a bordo, os “vassalos tributários” europeus. Ao fazê-lo, os actores globais estão a perseguir vários objectivos:

  • para liderar o mundo através do “Grande Reinício” na
  • “Quarta Revolução Industrial” de um mundo totalmente digitalizado,
  • para reduzir a população mundial e finalmente escravizá-la,
  • para realizar um capitalismo reformatado (“pseudo-verde”) das partes interessadas, acima dele
  • abolir a democracia com o uso da repressão massiva, e finalmente
  • para realizar a regra dos tecnocratas transumanistas num Estado central mundial totalitário com base numa arquitectura governante de “governança global”

Para além da sua orientação a longo prazo, Mike Lofgren identificou como características significativas do “Estado Profundo” (americano)

  • funciona segundo a sua “própria bússola”, independentemente de quem detém formalmente o poder,
  • não é nem eleccionável nem deseleccionável
  • partes dele são visíveis, outras invisíveis, ou as suas acções são realizadas à porta fechada

Enquanto antes da crise da Corona ainda se podia sucumbir à ilusão de poder distinguir entre o “Estado Profundo” e a política oficial do governo, no início da crise da Corona, o “Estado Profundo” como actor de teatro assumiu agora o papel de “Estado Profundo Global” e incluiu governos de todo o mundo como subactores óbvios. Dentro do “Global Deep State”, a política transformou-se assim numa forma transnacional de crime.

Enquanto antes da crise Corona ainda se podia sucumbir à ilusão de se poder distinguir entre o “Estado Profundo” e a política oficial do governo, no início da crise de Corona, o “Estado Profundo”, como actor de teatro, assumiu agora o papel de “Estado Profundo Global” à escala planetária e incluiu governos de todo o mundo como subactores óbvios. Dentro do “Global Deep State”, a política transformou-se assim numa forma transnacional de crime.

Psyop – Operação Psicológica

O Corona é uma gigantesca operação falsa, um cenário de saída, transição e ruptura, porque os “globalistas” perceberam que, com o seu velho modelo de capitalismo, conduziriam o planeta até à parede. Na Alemanha, a Fundação do Comité Corona está no encalço desta operação e, após ouvir mais de 100 peritos, identificou a operação Corona como um embuste. Numerosos processos judiciais no valor de milhares de milhões estão pendentes nos EUA e no Canadá. Na 60ª reunião do Comité, o Dr. David Martin informou que 120 patentes relacionadas com o Corona, alegando que um “novo” Coronavírus, fora requerida já entre 2002 a 2019.

De facto, a “pandemia” Corona é uma operação transnacional de contra-insurgência de controlo da psique contra os povos – um acto de adestramento humano, sem precedentes na história da humanidade.

Numerosos “papéis de pânico” que vieram à luz provam isto. Os “globalistas” também querem bloquear completamente qualquer regresso à “velha normalidade”. Depois dos “resultados” alcançados até agora da destruição económica e social pretendida, isto já não é possível de qualquer forma. Estão a utilizar indevidamente o regime de infecção como um novo meio de dominação para travar uma guerra contra os povos. E alimentarão e engordarão o seu regime de infecção com políticos corruptos, cientistas, agências de relações públicas, meios de comunicação social no poder e mercenários de propaganda durante o tempo necessário para implementarem a sua Nova Ordem Mundial totalitária.

O que é impressionante é que os mesmos ou quase os mesmos actores que construíram a Rússia como o novo inimigo do Ocidente estão agora a cobrir o público com a sua propaganda sobre a questão da crise da Corona. Portanto, os meios de comunicação social no poder são combatentes do “Global Deep State” e de uma guerra que está a ter lugar a dois níveis:

  • o nível geopolítico, incluindo a preparação da “guerra muito grande” contra a Rússia e a China, incluindo guerras por procuração, a produção de caos, estados falhados, “revoluções coloridas”, etc. e

  • como uma guerra assimétrica contra as sociedades civis do mundo, com o objectivo de perturbação. Ou seja, trata-se de uma guerra não declarada do “Estado Profundo Global” contra as sociedades civis. A Cris Corona aqui serve apenas como um plano para operações futuras.

A crise da Corona continua a produção sistemática do medo como instrumento de dominação. Complementa e completa o terror contra as sociedades civis, na sequência do 11 de Setembro, da “guerra sem fim contra o terror” e dos ataques terroristas com a falsa bandeira na Europa. Isto faz com que o Corona actue como um “choque e espanto” militar de grande sucesso e uma “operação de guerra de informação”.

A contra-revolução neoliberal

O último “golpe de Estado de cima” – o golpe de morte das democracias ocidentais sob a forma da crise Corona – foi precedido por cerca de 40 anos de contra-revolução neoliberal rasteira na política, meios de comunicação, cultura e educação, que abriu o caminho para a ditadura da Corona.

A privatização dos bens do Estado é a força motriz decisiva dos contra-revolucionários neoliberais nas grandes empresas, governos e aparelhos (corruptos) dos partidos. Esta “transferência de bens” teve lugar de forma legalizada, mas foi ou é uma campanha organizada de roubo e pilhagem, que foi parcialmente impulsionada com uma energia criminosa elevada. O processo de privatização foi largamente concluído – pelo menos na Alemanha. O património do Estado foi em grande parte atirado para a voragem da indústria financeira internacional, e o fluxo de dinheiro público tem sido canalizado para o sector privado através de modelos de parcerias público-privadas. Mas o processo de concentração e privatização do capital estava/está em curso na UE e em todo o mundo. O estabelecimento da Europa empresarial é provavelmente a função mais importante da União Europeia e da sua burocracia. A destruição da ideia de solidariedade para o bem comum e a transformação do Estado numa instância administrativa de interesses empresariais são o núcleo ideológico do neoliberalismo. A UE oferece uma excelente ilustração disto mesmo.

A contra-revolução neoliberal também criou as condições ideológicas básicas para a actual ditadura da saúde sob o regime Corona. Mas os efeitos desta contra-revolução na consciência do indivíduo são também de primordial importância para a compreensão do comportamento colectivo da sociedade de massas de hoje.

A este respeito, a contra-revolução foi sobretudo também uma revolução cultural, envolvendo todas as formas de egoísmo, avareza (“avareza é fixe”), baixeza, aproveitamento, comportamento competitivo e consumidor excessivo, até e incluindo a estultificação política e despolitização extensiva.

No desenvolvimento do capitalismo europeu após a Segunda Guerra Mundial, é possível distinguir quatro fases:

  1. A primeira fase do “capitalismo renano” foi um período de certo equilíbrio entre o trabalho e o capital. Nesta fase, a mão-de-obra tinha participado no progresso da produtividade, estava bem organizada nos sindicatos, conseguindo assim salários mais elevados com um nível de vida crescente, e a democracia parlamentar baseada no partido funcionava razoavelmente bem.
  2. Característica da fase neoliberal a partir de finais da década de 1970 é o enfraquecimento ou a eliminação gradual do Estado orientado para o bem-estar público, a redução das taxas de impostos mais elevadas para os ricos e super-ricos, a privatização dos bens do Estado pelos governos e a maior divergência da prosperidade. O reagonomics nos EUA e o thatcherismo no Reino Unido no início da década de 1980 foram os principais motores destas políticas. Na Alemanha, o governo Kohl iniciou a fase neoliberal em 1984 e estabeleceu uma “televisão de classe baixa” privada para todos. Após a queda do comunismo em 1989, a privatização de toda a economia da RDA foi realizada pela Treuhand com representantes da McKinsey, Berger, KPMG e PriceWaterhouseCooper. Seguiu-se nos anos 90 e 2000 a rápida privatização da Telekom, dos Correios, do Postbank e das operações acessórias das auto-estradas federais, para citar apenas algumas. O leasing transfronteiriço e os modelos PPP, a privatização de bancos públicos, empresas de água, electricidade, gás e habitação completaram as orgias altamente corruptas de roubo e pilhagem. A UE-Europa serviu sobretudo para transferir competências políticas e económicas de tomada de decisão do nível nacional “para Bruxelas”, de modo a que daí pudessem ser emitidas as desejadas “ordens”, que nunca poderiam ter sido aplicadas a nível nacional se os princípios democráticos tivessem sido observados. A abolição do sistema bancário separado, decidida nos EUA em 1999, a crescente especulação financeira, o colapso da cultura democrática, caem todos nesta fase. A convergência das partes estabelecidas sob a égide de uma política económica uniforme – e mediada pela NATO – os conceitos de política externa e de segurança caracterizam esta segunda fase. Devido à sincronização neoliberal dos partidos, o princípio básico da democracia parlamentar entrou em colapso: a competição dos partidos com base em diferentes conceitos económicos e sociais.
  3. A radicalização da fase neoliberal teve lugar a partir de cerca de 2007-08. Assim, os governos nacionais assumiram as dívidas bancárias criadas pela especulação. Em vez de liquidar o casino financeiro, incluindo as suas maquinações criminosas, através de procedimentos de insolvência ordenados, os arautos políticos transferiram as dívidas especulativas para os contribuintes: “too big to fail” foi a justificação. Como resultado, a desigualdade entre ricos e pobres cresceu. Durante a fase do mercado-radical, a democracia parlamentar degenerou completamente numa farsa, os resquícios da economia orientada para o bem público, a ideia do bem comum como princípio orientador da política caiu completamente no esquecimento. Os cliques do partido no poder nos governos e parlamentos estão agora a tornar-se agentes visíveis da indústria financeira e empresarial e, como “parceiros” do “Estado profundo global”, estão a deslizar cada vez mais profundamente para os pântanos cada vez mais protegidos pela imunidade do crime político organizado.
  4. Encontramo-nos actualmente na quarta fase de transformação do capitalismo. Isto está orientado para a liquidação de pequenas e médias empresas em larga escala, a fim de permitir que os resíduos utilizáveis se dissolvam em estruturas capitalistas monopolistas tais como a Amazon, Big Data, Big Tech, etc. A crise Corona serve de janela de transição – “janela de oportunidade” – para um capitalismo de partes interessadas livre de democracia e ditatorial = hiper-capitalismo da fase neo-feudal baseado num novo regime de lucro, a eliminação das liberdades civis e a abolição do “espaço público” como lugar de reunião de cidadãos livres. O regime emergente é um híbrido de domínio oligárquico, cleptocracia, ditadura, governo de tecnocratas, maquiavélicos real-políticos, oportunistas políticos, psicopatas, fascistas militares transatlânticos e ideólogos conquistadores do mundo. O seu objectivo é a destruição total de todas as “velhas estruturas”, o Estado-nação, a economia, a família, todas as tradições, o humanismo, as artes e a coexistência próspera das comunidades humanas. Esta nova forma de dominação também inclui regimes de injecção – disfarçados de vacinação – com o objectivo de reduzir maciçamente a população mundial e/ou forçá-la a um regime de controlo total. Grandes segmentos da esquerda esperam ou novas oportunidades de carreira ou pelo menos um rendimento básico desta nova arquitectura de governo, da “governança global”, o Estado central mundial.

Desde o início da fase neoliberal, era claro para os observadores críticos que o fim da democracia tinha sido anunciado. A erosão do Estado público orientado para o bem-estar e a aquisição do Estado pela indústria financeira e pelo domínio empresarial, que se tinha tornado evidente o mais tardar desde a crise do Corona, nunca foram compatíveis com a democracia. Os inúmeros críticos do neoliberalismo têm provado estar certos: O neoliberalismo era e é incompatível com a democracia! A conclusão lógica do domínio sob o neoliberalismo é o Estado autoritário ou totalitário super-central, em que a política se transformou num actor integral do “Estado profundo global”, abandonando qualquer função democrática residual.

“O Parlamento já não é o órgão soberano com o poder exclusivo de impor leis aos cidadãos: limita-se a ratificar decretos emitidos pelo executivo. Tecnicamente, a república já não é parlamentar, mas governamental”.

É certo que a erosão dos direitos políticos e civis, a centralização do poder, a militarização da polícia, e a estandardização dos meios de comunicação social já dura há décadas. Mas a crise da Corona deu um enorme impulso a este processo.

Este é um excerto exclusivo em duas partes do livro “Vom Fall der Demokratie und dem Aufstieg einer totalitären Ordnung” da autoria de Ullrich Mies. A segunda parte está disponível aqui.

Imagem de capa por Petri Damstén sob licença CC BY-NC-ND 2.0

Rubikon

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Telegram e VK

Autor

Ullrich Mies

Leave a Reply