Os despojos da guerra

Eamon McKinney

Eamon McKinney

Sinólogo


Um documento recentemente divulgado pelo think tank americano, a Rand Corporation esboça claramente a próxima fase da destruição planeada da Europa


“Os despojos de guerra” refere-se normalmente à pilhagem extraída dos inimigos durante e após um conflito. Contudo, à luz de revelações recentes, a suposição de que a pilhagem em tempo de guerra só é visitada pelos “inimigos” precisa de ser reavaliada. Embora a suposta Ucrânia “aliada” do Império já tenha sido alinhada para ser desmantelada e pilhada pelas potências financeiras ocidentais após a guerra, parece que os recursos da Ucrânia não serão suficientes para satisfazer a ganância insaciável do Império Americano. Um documento recentemente divulgado pelo think tank americano, a Rand Corporation esboça claramente a próxima fase da destruição planeada da Europa, onde amigos e inimigos são um jogo justo para a avareza ilimitada da Cabala.

A Rand Corp foi criada em 1946, é um dos muitos grupos de reflexão para os quais o establishment dos Estados Unidos externaliza o seu pensamento. Tornado famoso pela fuga de “papéis do Pentágono” durante a guerra do Vietname, o seu papel no planeamento, funcionamento e continuação desse conflito genocida deixou poucas dúvidas quanto aos interesses que serve. Financiado principalmente pelo Pentágono, o Exército dos EUA e a Força Aérea, afirma ser não partidário, o que significa que, independentemente do partido político em funções, serve o governo permanente, o Estado profundo.

As estratégias para o actual conflito foram elaboradas pela Rand em maio de 2019. Intitulada “Estendendo ao máximo e desequilibrando a Rússia”, segue o pensamento da Guerra Fria que levou à falência e derrubou com sucesso a antiga União Soviética. Em primeiro lugar, afirma que “a Rússia deve ser atacada no seu ponto mais vulnerável, o das suas exportações de petróleo e gás que sustentam a sua economia”. Para tal, “devem ser utilizadas sanções financeiras e comerciais, e ao mesmo tempo os países europeus devem ser obrigados a diminuir a importação de gás russo e a substituí-lo por gás natural liquefeito fornecido pelos EUA”. Portanto, aqui não há conflito de interesses.

Prossegue afirmando que “a prestação de ajuda letal à Ucrânia irá explorar a vulnerabilidade da Rússia e forçá-la a pagar um custo elevado pela guerra, calibrado para prejudicar a Rússia sem que tal conduza a um conflito mais vasto”. Sem menção de qualquer “custo humano” associado ao seu plano, para os sociopata da Rand Corp, os danos colaterais são apenas o custo de fazer negócios. A visão simplista do mundo promovida pela Rand raramente considera a lei das consequências não intencionais, tais como a destruição pela Rússia de mais de 2000 bases militares construídas pelo Ocidente durante os oito anos de acumulação na Ucrânia. Subestimou completamente o poder militar e o conhecimento estratégico da Rússia, e pareceu desconcertada e desapontada que a Rússia não estivesse a combater a guerra da forma que Rand previa. Também não antecipou o facto da maioria das nações do mundo se ter recusado a aderir às sanções americanas, o que, em vez de prejudicar a economia russa, apenas serviu para a elevar a novos patamares. Parece que em Washington ainda se pode chamar a si próprio um grupo de reflexão, mesmo quando se está sempre errado.

Mas a Rand Corp tem uma visão mais ampla. Num outro relatório recentemente divulgado pela Rand, eles delinearam como os EUA pretendem lucrar ainda mais com a miséria da Europa. Intitulado “Enfraquecendo a Alemanha, Reforçando os EUA”, afirma que “há uma necessidade urgente de um influxo de recursos do exterior para manter a economia, particularmente o sector bancário”. Afirma ainda que “Apenas os países europeus, vinculados pelos compromissos da UE e da NATO, podem fornecê-los sem custos militares e políticos significativos para nós”. Ausente da influência britânica na UE pós-Brexit, os europeus, particularmente a Alemanha e a França, estar preocupados pode estar a desenvolver algum pensamento independente e poderão a seu tempo, “evoluir para um concorrente americano, tanto política como economicamente”.

“A interrupção dos fornecimentos russos poderia criar uma crise sistémica que poderia ter um efeito devastador sobre a economia alemã e indirectamente sobre a União Europeia no seu conjunto. A única forma possível de garantir que a Alemanha rejeite a energia russa é atraí-la para um conflito militar na Ucrânia”. Assim afirma o relatório Rand, a parte em que acertaram. Assim, agora uma Alemanha sitiada coxeia obedientemente em direcção à sua iminente destruição e pilhagem. Um país outrora orgulhoso, com um sector industrial dinâmico e próspero, é agora conduzido por tolos, traidores e ideólogos, todos os que carecem da espinha dorsal para defender os interesses do povo alemão. O gasoduto Nord Stream 2 teria servido o povo alemão e a sua economia, mas os políticos alemães recusaram-se a colocá-lo em funcionamento, porque a América lhes disse para o fazerem. Será uma Alemanha sem líderes que será a primeira a ser sacrificada e saqueada ao serviço dos “interesses americanos”. No entanto, mesmo a enorme riqueza do Estado alemão, por si só, é pouco provável que venha a abrir o apetite das Américas.

Depois da Alemanha, qual dos “aliados” das Américas será o próximo a experimentar o caloroso abraço da amizade americana? A França? a Holanda? a Itália? Qualquer país com recursos que a América considere que pode ajudar a sustentar a sua própria economia falida, é provável que já esteja na mira da ganância americana. As políticas financeiras americanas garantiram que todas as nações que considerou na sua esfera de influência sofrerão poderosamente no próximo degelo. O Japão, a Coreia do Sul e mesmo a remota Austrália têm todos recursos, naturais ou outros, que podem ser resgatados da falência por centavos de dólar. Afinal, não se pode permitir que uma boa crise seja desperdiçada, particularmente quando a crise foi concebida precisamente para esse fim.

Henry Kissinger disse há muitos anos: “A América não tem amigos ou inimigos permanentes, apenas interesses”, interesses dos quais o injuriado Kissinger falou, não são decididamente os interesses do povo americano que já foram saqueados até ao ponto de ruptura. São os interesses financeiros e empresariais, os mesmos interesses em nome dos quais são travadas todas as guerras e intervenções da América. A “única nação indispensável”, a quem todos e tudo é dispensável, considera tudo o que vê como sendo seu.

A América subestimou a Rússia de Putin, e a Europa como um todo sofrerá consequências desastrosas como resultado disso. Mas também subestimou os europeus. Se pensa que a classe política europeia coxa é representativa do povo europeu, tem uma grande surpresa a chegar. Anos de mal-estar e apatia política colocaram as nações da UE num rebuliço que permitiu a uma classe corrupta de simplórios obedientes alcançar o poder político. Os efeitos do conflito ucraniano estão agora a ser sentidos duramente e essa raiva estará em plena exibição à medida que as temperaturas continuarem a descer. O povo europeu anteriormente dócil está zangado, muito zangado e a Rand Corp e os mestres que ele serve em breve descobrirão que apesar das suas tentativas, a Europa ainda não é um país fraco do terceiro mundo incapaz de resistir.

Imagem de capa por VasenkaPhotography sob licença CC BY 2.0


Peça traduzida do inglês para GeoPol desde Strategic Culture


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Eamon McKinney
Latest posts by geopol.pt (see all)

1 Comment

Leave a Reply