Estabilidade estratégica renovada: conversações secretas EUA-Rússia; Biden reúne-se com Xi

Alfredo Jalife-Rahme

Analista geopolítico, autor e docente


As realidades interna e externa obrigam Biden e os seus militares a renovar o conceito de estabilidade estratégica com a Rússia e a China


Poucos segundos após o Armagedão nuclear, surgiu um apelo milagroso do secretário de defesa norte-americano Lloyd Austin, de 69 anos, ao seu homólogo russo Sergei Shoigu (wapo.st/3EBeEbJ) para dissipar as dúvidas atómicas da disputa vulcânica ucraniana.

O conselheiro de Segurança Nacional da Casa Branca, o cázar (amzn.to/3g2Hc4s) Jake Sullivan (JS), de 45 anos, visitou Kiev quatro dias antes das eleições cruciais nos EUA, onde o novo líder da maioria do Partido Republicano, Kevin McCarthy, 57 anos, tinha prometido deixar de ajudar cegamente o governo do trágico comediante cázar Zelensky.

Dois dias após as eleições americanas, o chefe do Estado-Maior Conjunto dos EUA, general Mark Milley, 64, exortou a Ucrânia a adoptar a via diplomática com a Rússia (bit.ly/3hLB4h8).

Na realidade, a Rússia e a China aguardavam os resultados enigmáticos das eleições cruciais de 8 de novembro nos EUA, onde reina a intrinterpolarização dos seus dois partidos antagónicos.

Contra todas as probabilidades, “Biden sobrevive às eleições intercalares, mesmo que o destino (sic) da sua agenda seja incerto (washex.am/3GiO4oM)”.

As realidades interna e externa obrigam Biden e os seus militares a renovar o conceito geoestratégico de estabilidade estratégica entre as três superpotências (bit.ly/3tzje3S), o que se reflecte tanto na diluição do seu vinho bélico na Ucrânia contra a Rússia, como na cimeira marginal do G20 em Bali (Indonésia) entre Biden de 79 anos e o mandarim Xi de 69 anos de idade, que chega muito forte depois do Congresso Nacional do Partido Comunista – que George Soros tentou sabotar através da sua ferramenta Nancy Pelosi, que ateou o fogo com Taiwan e acabou de perder a sua liderança na Câmara (bit.ly/3TD76cz).

O geopolítico brasileiro Pepe Escobar (PE) revela os acordos secretos entre o JS e Nikolai Patrushev (NP) de 71 anos de idade – Conselheiro de Segurança Nacional da Rússia do compacto Grupo de São Petersburgo – mediado pela Arábia Saudita (bit.ly/3UDd8v2), uma vez que os EUA procuram um acordo de Minsk 3 – lembrando que nos anteriores acordos “Minsk 1 e Minsk 2 (bit.ly/3Ai7YfV)” Washington foi uma anomalia desdenhada (bit.ly/3E9HHRZ).

Neste delicado intermezzo irrompeu o mega-escândalo da falida empresa de criptografia FTX, sediada nas Bahamas (sic), onde um enorme esquema triangular de branqueamento operava entre Biden, Israel (através do fraudulento Sam Bankman-Fried – bit.ly/3AilD6H -) e Zelensky na Ucrânia (bit.ly/3gbYNH5).

Para além das conjecturas sobre o conteúdo das negociações entre JS e a NP sobre a retirada ordenada da Rússia em Kherson e a nova linha da frente no rio Dnieper, três dias mais tarde (14/11/22) para o artigo estrondoso de PE, o Kommersant (jornal do oligarca neoliberal Alisher Burkhanovich Usmanov) noticiou que os chefes espiões dos EUA (director da CIA Bill Burns, 66) e da Rússia (Sergei Naryshkin, 68) estão a negociar em Ancara (Turquia) o destino da Ucrânia.

Raramente três cimeiras importantes convergem em poucos dias como as dos 10 países do Sudeste Asiático (ASEAN) e do Leste Asiático – ambas em Phnom Penh, a capital do Camboja – e a cimeira do G20 em Bali (Indonésia), onde o presidente Biden e o mandarim Xi se reuniram à margem, enquanto o ministro dos Negócios Estrangeiros Sergei Lavrov – que representou o czar Vlady Putin nas três cimeiras – criticou os EUA e a NATO global pelo desejo de fracturar geopoliticamente a ASEAN, empurrando a sua linha de defesa para o Mar do Sul da China para conter os interesses chineses e russos na região da Ásia-Pacífico (bit.ly/3gb6QE2).

A cimeira entre Biden e Xi, que durou três horas e meia, foi uma iniciativa dos EUA, que parece renovar a estabilidade estratégica perdida da Ucrânia até Taiwan (bit.ly/3Ecnhrv), onde se destaca o degelo após a escalada da guerra das fichas de Washington contra Pequim.

Imagem de capa por Matt Johnson sob licença CC BY-NC 2.0


Peça traduzida do espanhol para GeoPol desde La Jornada


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Alfredo Jalife-Rahme
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply