A voz da razão judaica contra a guerra contra a Rússia do governo alemão

Rainer Rupp

Jornalista e ex-agente de Inteligência


No contexto da guerra económica e da política de confronto militar das elites alemãs unidas na política e nos media contra a Rússia, esta dose diária apresenta o escritor e publicista politicamente astuto Wolfgang Herzberg e a sua luta pelo bom senso


Por razões bem conhecidas, as vozes dos cidadãos judeus sobre os acontecimentos políticos têm um certo peso no nosso país [Alemanha]. Os nossos auto-declarados “meios de comunicação de qualidade” certificam-se disso, mas principalmente apenas se estas vozes estiverem em conformidade com a política governamental dominante e com a “ordem de guerra sem regras” liderada pelos EUA por detrás dela.

Mas se, tal como Wolfgang Herzberg, há críticas bem fundamentadas aos actuais meios belicosos da política da NATO em relação à Rússia e à batalha de propaganda do Ocidente, incluindo o governo da Coligação do Semáforo [SPD-Liberais-Verdes], que também é apoiado pela CDU e Die Linke, então mesmo uma voz judaica duvidosa, como tantas outras, é firmemente ignorada pelos meios de comunicação social.

Porque não é correcto questionar as meias verdades e mentiras demagógicas deste governo, por mais bem pensadas que sejam os argumentos, porque isto lança dúvidas sobre a sua estratégia política e liderança de opinião. Nem sequer é correcto criticar a guerra militar e económica total da NATO contra a Rússia e as consequentes sanções suicidas do governo do semáforo, que estão também a colocar cada vez mais a sua própria população em dificuldades terríveis!

Esta crítica é suprimida na imprensa e politicamente, porque cada vez mais combustível deve ser vertido no fogo, fornecendo armas às forças governamentais fascistas na Ucrânia, alegadamente “baseadas em valores”, prolongando esta guerra em vez de seguir o caminho da negociação, que não tem alternativa. Por conseguinte, cada voz deve ser silenciada se não saudar o caos altamente perigoso que o Ocidente e o governo do semáforo estão actualmente a criar como um grande acto para assegurar a nossa democracia e a prosperidade da população, mas castigá-la como contraproducente e inconstitucional.

Wolfgang Herzberg não concorda com a opinião dominante da casta política e mediática e é decididamente contra a guerra económica e o curso do confronto militar do governo do semáforo. Mas os seus esforços para colocar a sua crítica justificada com os autoproclamados “meios de comunicação de qualidade” pregando a liberdade de opinião foram todos infrutíferos. No entanto, Herzberg pertence, sem dúvida, a esse grupo de judeus alemães seculares de segunda geração, de esquerda, que deram um importante contributo para a vida política e cultural dos dois estados alemães, tanto na RFA como na RDA, até aos dias de hoje.

Num e-mail, Herzberg escreveu-me que actualmente “não existem meios de comunicação social” na Alemanha com cujas posições ali publicadas, ele ou qualquer pessoa que conheça, “concorda no todo ou mesmo em parte. … E os media russos, quer pela graça de Putin quer não, não devem ser demonizados simplisticamente, como eu não faço com a imprensa e a política alemã, apesar de também se envolverem em propaganda unilateral”.

Herzberg tinha anexado ao seu e-mail uma cópia de uma carta que tinha enviado recentemente – sem sucesso – aos editores de vários “meios de comunicação de qualidade”. Com a sua permissão, passo a citá-lo:

“Sei por conversas com muitos amigos, conhecidos e estranhos, dos últimos meses, mas em parte também, à margem, de contribuições individuais dos media, que não estou de forma alguma sozinho com as minhas dúvidas fundamentais, em relação aos meios aplicados pela actual política externa ocidental, contra a guerra de agressão da Rússia, que também expressamente não aprovo. No entanto, este cepticismo geral baseia-se num mal-estar generalizado e, segundo as sondagens, é agora até partilhado por uma maioria, especialmente na Alemanha Oriental, como sabe!” …

“Não tenho qualquer ilusão de que os meus argumentos e posições irão encontrar a vossa aprovação incondicional, ou mesmo que são actualmente politicamente aceitáveis para uma maioria. No entanto, beneficiaria a independência garantida pela Lei Básica e a credibilidade associada da paisagem mediática se as posições alternativas das minorias críticas se reflectissem mais fortemente num público mais vasto em pé de igualdade, ou seja, a favor e contra. …. Caso contrário, cria-se a impressão fatal da “Gleichschaltung” [alinhamento coordenado] mediática e política.

“Numa democracia plural, especialmente quando se trata de questões fundamentais de guerra e paz, mesmo de proporções internacionais, deve haver ainda uma cultura de discussão aberta e controversa, num debate público sobre estratégia, e isto deve ser possível. Na minha opinião, isto também beneficiaria o interesse e a eficácia em massa do seu trabalho mediático, se os meios de comunicação social não propagassem por vezes apologética conformista, ou mesmo força motriz, para a política externa oficial, mas antes interviessem democraticamente nos debates estratégicos da cultura política como grupos de reflexão independentes e públicos. E especialmente quando se trata de questões tão existenciais fundamentais como a escolha certa de meios na manutenção da paz global, com as suas enormes implicações de política externa e interna para todos os estratos da população, neste país e noutros locais, que são e continuarão a ser muito dolorosamente afectados por ela”.

Wolfgang Herzberg nasceu em Leicester em 1944, o filho de emigrantes judaico-alemães que fugiram dos nazis para Inglaterra. A família regressou a Berlin-Steglitz em 1947. Wolfgang estudou estudos culturais na Universidade de Humboldt em Berlim. Um retrato completo de Wolfgang Herzberg pode ser encontrado no final deste artigo. Herzberg fez o seu nome como autor não conformista de análises sociais e políticas e entrevistas a testemunhas oculares, incluindo o seu recente livro que conta as histórias dos judeus de esquerda na RDA. Ver o link.

É fácil compreender porque é que as palavras de Herzberg, apesar das suas qualidades literárias, foram cuidadosamente ignoradas pelos “meios de comunicação de qualidade” alemães quando se lêem os seguintes excertos de um artigo mais longo por ele publicado na pequena revista bissemanal de política / cultura / economia “Ossietzky”, sob o título “Condenado ao fracasso“.

Excertos do texto:

“O Ocidente é também susceptível de se exceder completamente (no que diz respeito à Ucrânia), em todos os aspectos, financeiramente, através da gigantesca militarização e explosão dos custos energéticos, bem como moral-politicamente, a fim de continuar a preencher este “poço sem fundo” da guerra da Ucrânia, apesar das suas próprias dívidas nacionais gigantescas. Esta política de guerra contraproducente e mal sucedida irá, assim o esperamos, expor cada vez mais as aspirações ocidentais e as suas auto-ilusões mentirosas.

“Zelensky e os nacionalistas ucranianos já teriam passado à história há muito se não tivessem sido desde o início um regime-change e partido de guerra dos EUA-NATO – a fim de expandir o seu próprio sistema social cada vez mais para leste. Ao fazê-lo, aceitam e disfarçam impiedosamente, através da demagogia, que estão assim a pedir contínua e cada vez mais dolorosamente à maioria das suas próprias populações que paguem económica, social e ecologicamente, a fim de fazer respeitar os seus valores ocidentais mendazes de liberdade, principalmente em benefício das classes altas abastadas.

“Esta guerra imperial da NATO nunca poderá ser ganha, por mais modernos que sejam os sistemas de armas, injecções gigantescas de dinheiro, boicotes económicos e financeiros e a admissão interminável de refugiados de guerra. É uma ilusão básica dos governantes ucranianos e dos estrategas da NATO, ou seja, também dos partidos do semáforo e dos seus ajudantes dispostos, que poderia haver uma “vitória militar” sobre os russos, por exemplo através dos sistemas de armamento ocidentais, e que os territórios da Ucrânia Oriental e da Crimeia poderiam assim ser reconquistados. O que então seria deixado para trás, não só ali, seria terra queimada sem fim e milhões de mortos de todos os lados, bem como consequências imprevisíveis da guerra para a Alemanha, a Europa e o mundo inteiro.

“Apenas outra grande derrota ocidental – como recentemente no Afeganistão – como a que se avizinha na interminável guerra de posições na Ucrânia, pode finalmente promover a compreensão ocidental de que a única forma correcta de prosseguir uma nova política mundial de cooperação é exclusivamente através de negociações. Isto terá de ser forçado “de baixo” em todo o mundo, ou afundaremos na catástrofe mundial apocalíptica-atómica de uma 3ª guerra mundial.

“A perspectiva desse suicídio colectivo deve e irá provocar mais resistência global. Esta luta pela paz a ser travada é ao mesmo tempo uma continuação da velha luta de classes a fim de preservar a hipótese de uma opção pós-capitalista na história mundial, por muito pouco que isto possa parecer possível à primeira vista na Rússia repressiva. No centro disto está, mais uma vez, a luta: capitalismo globalizado e uma nova divisão entre ricos e pobres, Leste e Oeste, Norte e Sul, ou uma nova opção para um desenvolvimento social pós-capitalista, essencialmente politicamente regulado pelo Estado, em favor do bem comum dos estratos mais pobres da população mundial”.

“Contudo, a chave para a solução desta questão fundamental universal da humanidade não reside no “um ou outro” primitivo, mas sim num “tanto quanto”, ou seja, num desenvolvimento mais uma vez forçado para uma “coexistência pacífica”, a fim de reunir as vantagens emancipatórias de ambos os sistemas sociais para uma síntese. Ao fazê-lo, é necessário encontrar finalmente uma fusão social do capitalismo reformista e do socialismo reformista, que infelizmente ainda não foi encontrada, historicamente viável”.

Estes são os excertos do artigo de Herzberg “Condenado ao fracasso” na Ossietzky. Outro artigo muito legível de Herzberg intitula-se “Verhandlungslösung – Alternativlos” na actual edição n.º 20 da Ossietzky de 8.10.2022. Com a permissão do autor e dos editores de Ossietzky, uma reimpressão de “Verhandlungslösung – Alternativlos” apareceu ao mesmo tempo que esta dose diária na Apolut sob o título “Artikel”.


Fontes e notas:

Wolfgang Herzberg, nasceu na Inglaterra em 1944 como filho de emigrantes, a família regressou a Berlim-Steglitz em 1947. De 1950 a 1958 frequentou a escola primária em Berlim-Weißensee. 1962 Nível A, técnico de cópia de filmes de 1963, trabalha como engenheiro civil e trabalhador agrícola. Estudou estudos culturais na Universidade de Humboldt de 1964 a 1971, tendo depois feito trabalho cultural para os sindicatos até 1974. De 1974 a 1979 trabalho freelance em filmes documentários. 1979-1981 aspirante na Academia das Ciências da RDA sobre o tema “Entrevistas biográficas com trabalhadores da fábrica de lâmpadas de Berlim”. Desde 1981 foi autor freelance e publicista. Fundador do grupo de rock PANKOW, autor do espectáculo de rock PAULE PANKE (1981) e HANS IM GLÜCK (1984), compositor, colaborador num documentário e monografia sobre o autor Elfriede Brüning. Entrevistas biográficas e textos analíticos sobre a história dos judeus de esquerda na RDA. (Fonte)

Peça traduzida do alemão para GeoPol desde Apolut


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Rainer Rupp
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply