Wolfgang Effenberger
Historiador Militar
É finalmente tempo de se afastar da sinistra narrativa de "bons aqui, maus ali" e, em vez disso, dissecar incessantemente os interesses de cada lado
O analista estratégico sénior do canal de propaganda norte-americano Fox News 1), o ex-general de quatro estrelas Jack Keane, de 79 anos de idade - também galardoado com prémios de várias universidades norte-americanas - estimou a 4 de Outubro de 2022 neste canal que a percentagem da população norte-americana que aprova mais ajuda à Ucrânia é de quase 70 por cento. Na Câmara dos Representantes dos EUA, esta percentagem é muito mais elevada. Assim, a "Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act", introduzida a 19 de Janeiro de 2022 (um mês antes do ataque de Putin!), foi votada a favor por 417 congressistas com 10 votos contra. Isto não é surpreendente. Com enormes lucros do sector da defesa a fluir para os bolsos de uns poucos, muitos americanos podem agora ter esperança na segurança do emprego. Para Keane, este sólido resultado só é prejudicado pelo facto de haver alguns republicanos no Congresso que "… sempre expressaram algumas preocupações sobre os gastos com a Ucrânia” 2). Como lembrete, os EUA foram conduzidos a grandes guerras por presidentes democratas. Por Woodrow Wilson na Primeira Guerra Mundial e por Franklin Delano Roosevelt na Segunda Guerra Mundial. E agora Joe Biden está prestes a forçar os EUA a entrar numa Terceira Guerra Mundial.
No mencionado programa da Fox News, Keane referiu-se ao orçamento americano de pouco mais de seis biliões de dólares americanos em 2022, dos quais cerca de 1,1 por cento (cerca de 66 mil milhões de dólares americanos) foi investido na Ucrânia. Retoricamente hábil, Keane responde à sua pergunta "O que recebemos por este investimento?" assim: "O que recebemos por 66 mil milhões de dólares é a Ucrânia a lutar, destruindo literalmente o exército russo no campo de batalha, o que o fará recuar anos e o privará da possibilidade de alguma vez realizar as suas ambições sob Putin em termos de reconquistar algumas repúblicas soviéticas”. 3)
O general de quatro estrelas também conclui que isto evitaria uma guerra entre a NATO e a Rússia e reduziria assim também o risco de uma guerra nuclear.
O general não parece ter quaisquer dúvidas, presumivelmente nem mesmo a citação do famoso general chinês, estratega militar e filósofo Sunzi († por volta de 496 a.C. em Wu): "A guerra é uma forma de enganar" 4). Kean vê Putin como uma potência em declínio e a sua economia unilateral de matérias-primas na cave. O resumo de Kean:
"Tínhamos uma tendência para não o levar a sério”. 5) Assim, agora o general está a tentar convencer a sua audiência de milhões que "o dinheiro gasto na Ucrânia é um investimento na segurança do futuro da América". No entanto, isto pode revelar-se uma falácia.
Inquestionavelmente, no chamado Ocidente, os EUA parecem estar a ganhar a sua guerra de propaganda contra a Rússia. Mas na guerra económica paralela, Washington está constantemente a perder. Entretanto, toda a OPEP+ atirou o seu peso para trás do Kremlin na sua decisão de cortar a produção de petróleo e não está disposta a dançar ao som de Biden. Este movimento parece preocupar os democratas no caminho da campanha nos EUA, dada a elevada inflação e o aumento dos preços da gasolina algumas semanas antes das eleições intercalares do Congresso. O senador democrata Richard Blumenthal, por exemplo, quer acabar com todos os fornecimentos de armas dos EUA à Arábia Saudita por lei em troca: "Estou zangado porque a Arábia Saudita está a ajudar Vladimir Putin a matar ucranianos e a cometer crimes de guerra”. 6) E o congressista democrata Ro Khanna acrescenta sobre o assunto da Arábia Saudita: "Eles recebem quase 73% das suas armas dos Estados Unidos. Somos literalmente responsáveis por toda a força aérea da Arábia Saudita. Se estamos em crise por causa de Putin, se estamos a pagar mais caro na bomba de gasolina, um aliado que temos vindo a ajudar há décadas deveria estar a tentar ajudar-nos a nós americanos. Em vez disso, eles estão a magoar-nos”. 7)
Por isso, a análise de Keane parece, afinal, mais uma ilusão. Subestimar fatalmente o inimigo na guerra pode ter consequências desastrosas. Talvez Putin siga o conselho do estratega chinês para "esperar o inimigo exausto com descanso”. 8)
Revista Time presta homenagem a Annalena Baerbock
No final de Setembro de 2022, a revista "Time" colocou a ministra dos Negócios Estrangeiros Annalena Baerbock na sua "Lista das 100 Estrelas em Ascensão" na coluna "Líderes Políticos”. 9)
Nenhum outro senão o secretário de Estado norte-americano Antony Blinken escreveu o elogio ao seu homólogo alemão, que ele está convencido de que aproxima todos os aliados transatlânticos. "Não há dúvida", disse Blinken, "que a relação transatlântica e os valores sobre os quais está construída estão a ser severamente testados: Uma crise climática cada vez mais acelerada, uma democracia em retirada, uma China que se está a tornar cada vez menos livre e, claro, a guerra brutal do Presidente Vladimir Putin”. 10) O que torna Blinken optimista nestes tempos é "…ter um parceiro que combine princípio e pragmatismo de forma tão harmoniosa 11).
Que descrição adequada para uma pessoa que se compromete unicamente com a sua ideologia e não é prejudicada nas suas decisões e acções pelo conhecimento, experiência e competência.
Duas semanas antes da invasão russa da Ucrânia, a 8 de Fevereiro de 2022, a ministra dos Negócios Estrangeiros alemã foi para a frente com um colete preto marcial - com colete à prova de bala, capacete de combate e máscara FFP2.
Ali, na fronteira sudeste entre a Ucrânia e a Rússia, a ministro ficou profundamente chocada com a situação na zona de crise na Ucrânia oriental: "Pode-se sentir o que aconteceu há anos atrás. As pessoas perderam tudo o que tinham de um dia para o outro” 12). Regressou da sua estadia com "sentimentos muito deprimentes". Que hipocrisia! A Ministra dos Negócios Estrangeiros não tinha conhecimento da história anterior?
Após a mudança de regime orquestrada pelo Ocidente na Ucrânia em 2013/14, o exército ucraniano iniciou uma "operação anti-terrorista" no Donbass no final de Maio de 2014, que resultou na guerra do Donbass. Com a ajuda militar russa, os separatistas em Donetsk e Luhansk conseguiram manter os seus territórios. O Acordo de Minsk de Fevereiro de 2015 criou uma "linha de contacto" que na realidade é uma fachada. Desde 2014, uma guerra grassa na região até hoje, reclamando cerca de 14.000 vidas até ao ataque russo de 24 de Fevereiro. 13)
Se tivesse escapado ao aviso da sra. Baerbock que, com o Decreto n.º 117 ("Sobre a estratégia de ocupação final e reintegração do território temporariamente ocupado da República Autónoma da Crimeia e da Cidade de Sevastopol") de 24 de Março de 2021, Zelensky tinha anunciado a preparação de medidas para pôr fim à "ocupação temporária" da Crimeia e do Donbass. De acordo com a agência noticiosa estatal ucraniana Ukrinform, o governo recebeu a ordem para desenvolver um "plano de acção" correspondente” 14).
Em linguagem simples, isto significa: guerra pela Crimeia!
Após a "Declaração Conjunta EUA-Alemanha em Apoio à Ucrânia, à Segurança Energética Europeia e aos Nossos Objectivos Climáticos", de 21 de Julho de 2022, apelou à consecução da paz na Ucrânia Oriental no quadro do formato da Normandia e à intensificação de esforços no âmbito do formato da Normandia para permitir a implementação dos acordos de Minsk, 15) a ministra deveria ter tomado medidas a este respeito imediatamente após a tomada de posse e não tomar unilateralmente partidos a favor da guerra. Teria sido seu dever visitar esta linha de contacto de ambos os lados em roupa civil, a fim de obter uma visão global da situação. Isto foi deliberadamente omitido e, em vez disso, a retórica de guerra da elite transatlântica com afinidade pela guerra foi papagueada.
Assim, para a sra. Baerbock é claro: "A Ucrânia está também a defender a nossa liberdade, a nossa ordem de paz, e nós apoiamo-la financeira e militarmente - enquanto for necessário. 16) Prosseguiu avisando que o mundo deve preparar-se para o facto de que "esta guerra pode durar anos". Afinal, o governo russo infelizmente "não desistiu da sua obsessão em subjugar a Ucrânia e o seu povo”. 17) Garantiu à Ucrânia que a apoiaria na luta contra a invasão russa durante anos, se necessário, por exemplo, fornecendo armas pesadas 18). Guerra até ao último ucraniano? Que visão cruel da humanidade! Parece não haver lugar para uma política de paz.
Neste contexto, parece pura troça que a ministra dos Negócios Estrangeiros Annalena Baerbock tenha sido premiada com o Politikaward do Ano pela revista "Politik und Kommunikation" e pela Universidade de Quadriga na noite de 12 de Outubro. Significativamente, o prémio também lhe foi atribuído pelo antigo ministro dos Negócios Estrangeiros francês Jean-Yves Le Drian, 19) que, na sua elogio, elogiou a "clareza e coragem política" de Baerbock, especialmente na crise da Ucrânia. Tal como Baerbock, o diplomata, que deixou o cargo em Maio, não se preocupou com a implementação do Acordo de Minsk. Aqui, um agente vicário da política de guerra transatlântica distingue o outro.
Na conferência do partido dos Verdes em Bona, a 15 de Outubro de 2022, Annalena Baerbock também vendeu confiantemente as entregas de armas à Ucrânia como uma política de paz necessária:
"e, por conseguinte, apoiamos a Ucrânia não só a nível humanitário …. mas também com armas de autodefesa, não embora sejamos um partido de paz e direitos humanos, mas … porque somos um partido de paz e direitos humanos”. 20)
Na campanha eleitoral de 2021, a candidata verde a chanceler Baerbock pronunciou-se a favor da libertação do fundador do Wikileaks Julian Assange, que enfrenta 175 anos de prisão nos EUA: "Devido a graves violações das liberdades fundamentais da Convenção Europeia dos Direitos do Homem ao lidar com Julian Assange - antes de mais nada contra a proibição da tortura (Arte. 3), contra o direito à liberdade e à segurança (art. 5), contra o direito a um julgamento justo (art. 6) e contra o direito a não ser punido sem lei (art. 7) - associamo-nos à resolução da Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa de 27 de Janeiro de 2020, bem como ao apelo do Representante Especial da ONU Nils Melzer e apelamos à libertação imediata de Julian Assange". 21) Mais clareza é difícil de obter.
Alguns meses mais tarde, o Ministério dos Negócios Estrangeiros liderado por Baerbock não viu motivos para duvidar do Estado de direito do processo de extradição e das acções do sistema judicial britânico. 22)
Após as eleições para o 14º Bundestag alemão a 27 de Setembro de 1998, este partido dos Verdes "paz e direitos humanos" formou o primeiro governo federal vermelho-verde com o SPD sob o chanceler Schröder a 27 de Outubro, que viria a ficar na história como a primeira coligação de guerra desde 1945.
Antes de tomar posse no Bundestag, o chanceler-designado Gerhard Schröder e o vice-chanceler-designado e ministro dos Negócios Estrangeiros Joseph Fischer tinham feito a sua visita inaugural ao presidente dos EUA Bill Clinton em Washington, a 9 de Outubro de 1998, exigindo o apoio alemão à guerra da NATO contra o resto da Jugoslávia (Sérvia e Montenegro), que os EUA estavam a preparar desde o Verão de 1998. 23) Schröder, no entanto, pediu tempo para reflectir sobre as coisas até que assumissem as suas funções. Clinton mostrou compreensão. 24)
Mas apenas três dias mais tarde, por insistência da secretária de Estado norte-americana Madeleine Albright, Washington apresentou-se e exigiu uma decisão imediata. "Tínhamos apenas 15 minutos", diz Fischer, "para decidir sobre a questão da guerra e da paz”. 25) Mas, na realidade, a dupla alemã já tinha assinalado a decisão sobre a participação alemã nas operações aéreas da NATO a 9 de Outubro. Fischer, um pacifista convicto, tinha sacrificado posições verdes ao poder político a tempo e aprendido a amar a bomba. 26)
Depois do presidente jugoslavo Slobodan Milošević querer assinar o projecto de tratado de paz entre a República Federal da Jugoslávia e a liderança política dos albaneses do Kosovo apresentado por Albright e Fischer em Rambouillet, em Fevereiro de 1999, um anexo secreto tornou-se imediatamente parte do tratado. Neste chamado Anexo B, Milošević foi exigido que fosse aceite uma espécie de estatuto de ocupação da NATO em toda a Jugoslávia.
Assim, o Art. 6a do Anexo B afirmava: "A NATO gozará de imunidade de qualquer processo judicial, seja civil, administrativo ou criminal” 27).
O conteúdo do Anexo B foi ocultado pelo ministro dos Negócios Estrangeiros Fischer ao chanceler, ao gabinete e ao parlamento, e o então ministro das Finanças Oskar Lafontaine só soube disso mais tarde pela imprensa,28) tal como a porta-voz da política de defesa do Partido Verde, Angelika Beer, que então disse: "Se eu soubesse, não teria concordado com a missão de guerra” 29).
Rudolf Augstein julgou: "Em Rambouillet, os EUA tinham estabelecido condições militares que nenhum sérvio com uma educação escolar poderia ter assinado”. 30)
Na noite de 24 de Março de 1999, o Tagesschau relatou sucintamente: "Bombas na República Federal da Jugoslávia". Enquanto todos pensavam involuntariamente na guerra, o chanceler social-democrata Schröder, com uma voz patética, informou os seus queridos concidadãos através da televisão e da rádio que "a NATO tinha iniciado ataques aéreos contra alvos na Jugoslávia…. Não estamos em guerra”. 31)
E o ministro dos Negócios Estrangeiros de Schröder, Fischer foi ainda mais longe: "Não estamos a fazer guerra, estamos a resistir, a defender os direitos humanos, a liberdade e a democracia“ 32). Nos bombardeamentos de 78 dias da Sérvia em particular, os EUA utilizaram um total de dez toneladas de munições de urânio (urânio empobrecido DPU). Ainda hoje, muitas pessoas nas regiões afectadas sofrem os efeitos (especialmente a leucemia). Até agora, as resoluções da ONU para proibir estas munições não têm sido apoiadas pelo governo alemão.
Também aqui, haveria necessidade de acção por parte dos Verdes!
Já no final de 1998, o vice-presidente da Assembleia Parlamentar da OSCE (1994-2000) e antigo secretário-geral do Parlamento Gerhard Stoltenberg, Willy Wimmer (CDU), já tinha criticado a intenção da NATO de querer implementar uma intervenção militar na Jugoslávia a todo o custo; nessa altura, avidamente nadou contra a ampla "corrente mediática".
A 12 de Janeiro de 1999, Wimmer deixou claro na rádio Deutschlandfunk que a União Europeia estava a ser frustrada na sua política de paz pelos EUA: "Deve-se ter frequentemente a impressão de que os europeus não estão, portanto, autorizados a conseguir nada para que os Estados Unidos possam intervir aqui” 33). Willy Wimmer, um advogado, nunca se cansou de descrever a guerra na Jugoslávia como uma guerra de agressão comum, que acabou por lhe custar a carreira. Isolado pela liderança,acabou por se sancionado pelo grupo parlamentar. Wimmer já não estava autorizado a falar no parlamento e as viagens de trabalho foram canceladas. A sua conclusão: "Se excluir pessoas das deliberações parlamentares, deixando de lhes permitir falar perante o parlamento e expulsando-as da comissão se lá abrirem a boca, isso contribui para a degeneração do nosso sistema parlamentar” 34).
Tal como na guerra do Kosovo, os Verdes têm agido como partido de guerra no conflito da Ucrânia desde o início. O exército (armamento, manobras, guerra) é o maior destruidor concebível do ambiente e, portanto, também o maior prejudicador do clima.
Não é, portanto, surpreendente que os EUA tenham conseguido fazer passar a exclusão das emissões militares de gases com efeito de estufa das negociações sobre o clima no Acordo de Quioto de 1997. 35) Isto também explica porque é que os Verdes, como as sextas-feiras do futuro, não tomaram posição contra as guerras dos EUA (Vietname, Jugoslávia, Afeganistão, Iraque, Líbia e Síria), que violam o direito internacional, e não apelaram à sua ilegalização a nível mundial. Assim, agora, de 6 a 18 de Novembro de 2022, na 27ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP 27) em Sharm El-Sheikh, no Egito, a poluição militar não pode mais ser excluída dos acordos climáticos. 36) É provável que este seja o teste decisivo para os Verdes e para as Fridays for Future.
Com um falso telefonema, os comediantes russos Alexei Stolyarov e Vladimir Kuznetsov, aliás "Vovan e Lexus", fizeram-se passar ao ministro dos Negócios Estrangeiros ucraniano Dmytro Kuleba como ex-embaixador dos EUA em Moscovo, Michael McFaul, e obtiveram dele informações explosivas sobre a Crimeia e a guerra. "Se me perguntarem quem está a explodir algo na Crimeia ou em Belgorod, eu digo-vos em privado, sim, fomos nós”. 37) Kuleba gabou-se na chamada telefónica, que foi amplamente divulgada nos meios de comunicação russos a 14 de Outubro. Ao mesmo tempo, Kuleba disse também que a contra-ofensiva no sul da Ucrânia tinha sido levada a cabo em estreita coordenação com os EUA.
É finalmente tempo de se afastar da sinistra narrativa de "bons aqui, maus ali" e, em vez disso, dissecar incessantemente os interesses de cada lado.
Fontes e notas:
1) pertence ao grupo de mídia da Fox Corporation, propriedade do empresário australiano-americano Rupert Murdoch.
3) Ibid.
4) https://beruhmte-zitate.de/zitate/1976777-sunzi-der-krieg-ist-ein-weg-der-tauschung/
6) https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/usa-biden-opec-101.html
7) Ibid.
8) https://de-academic.com/dic.nsf/dewiki/1267803
11) Ibid.
14) https://www.imi-online.de/2021/04/12/minsker-abkommen-faktisch-gekuendigt
15) https://www.auswaertiges-amt.de/de/newsroom/gemeinsame-erklaerung-usa-und-deutschland/2472074
16) https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-baerbock-akw-101.html
17) https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ukraine-baerbock-unterstuetzung-hilfe-krieg-100.html
20) https://www.youtube.com/watch?v=w6NSM0qdmcQ a partir do minuto 5:40
21) https://www.tagesspiegel.de/politik/die-grunen-lassen-julian-assange-im-stich-8025328.html
22) https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/regierungspressekonferenz-vom-5-februar-2020-1719398
23) No Verão de 1998, a UÇK, uma organização paramilitar albanesa que lutava pela independência do Kosovo, apelou à luta armada.
O Reino Unido apelou a todos os albaneses, incluindo os que se encontram no estrangeiro, para lutarem pelo estabelecimento do seu próprio Estado independente.
24) Wolfgang Effenberger: Das amerikanische Jahrhundert- Teil 2 Wiederkehr des Geo-Imperialismus? Norderstedt 2011, p. 58
25) Hofmann, Gunter: Wie Deutschland em den Krieg geriet. No DIE ZEIT Nº 20 de 12 de Maio de 1999.
26) Cf. Bittermann, Klaus/ Deichmann, Thomas (ed.): Wie Dr. Joseph Fischer lernte, die Bombe zu lieben, Berlin 1999.
27) Acordo Provisório para a Paz e Auto-Governo no Kosovo. Rambouillet, França - Fevereiro23, 1999, apêndice B: Status of Multi-Nationals Military Implementation Force at http://jurist.law.pitt.edu/ramb ou Effenberger op. cit., p. 65
28) Oskar Lafontaine: Das Herz schlägt links. Munique 1999, p. 242/43
29) Ibid.
30) Christian Tomuschat no País de Gales de 14.4. 1999
31) O Chanceler Federal Gerhard Schröder em 24 de Março de 1999 na sua declaração televisiva, KONKRET 5/00
32) O Ministro dos Negócios Estrangeiros Joseph Fischer numa entrevista com a SPIEGEL, 19 de Abril de 1999
33) Effenberger op. cit. S. 60
34) Após 33 anos no Bundestag, o político da CDU Willy Wimmer apela a um maior respeito pelos deputados livremente eleitos, Das Parlament, 2009, No. 29/30, https://www.das-parlament.de/2009/29_30/MenschenMeinungen/25149316-301636
36) https://cor.europa.eu/de/engage/Pages/EU-cities-and-regions-at-COP27.aspx
Imagem de capa por Jernej Furman sob licença CC BY 2.0
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
- A intentona da Rússia e os distúrbios de França - 6 de Julho de 2023
- Grande entrevista ao Comandante Robinson Farinazzo - 24 de Junho de 2023
- Entrevista Embaixador Henrique Silveira Borges - 13 de Maio de 2023