Preste-se atenção ao aviso de Medvedev sobre a Aliança Polaco-Prussiana na Ucrânia

Andrew Korybko

Andrew Korybko

Analista geopolítico norte-americano sediado em Moscovo


A Alemanha supervisiona esta operação enquanto a Polónia faz o levantamento pesado como peão, mas o resultado final é o mesmo: mesmo que a Ucrânia não seja retirada do mapa, a sua soberania pode desaparecer para sempre


O vice-presidente do Conselho de Segurança russo e antigo presidente Dmitry Medvedev alertou recentemente para a emergente aliança polaco-prussiana, a qual, segundo ele, beneficiará economicamente se a Ucrânia entrar em colapso. Nas suas palavras, “A aliança polaco-prussiana, que está a agravar a situação com toda a sua força e a empurrar o louco Zelensky para declarações e acções cada vez mais catastróficas, beneficiaria muito se o Estado da Ucrânia desaparecesse do mapa. Haverá fábricas desacompanhadas, terras cultivadas, minas de carvão, expansão estratégica e recursos humanos. Lembro-me que alguém já falava na mesma linha no final da década de 1930, na mesma língua e com o mesmo ardor. Como acabou é bem conhecido”.

Os observadores casuais podem ridicularizar as suas reivindicações, mas na realidade há muita credibilidade para eles, tanto em termos do presente como no que diz respeito ao precedente histórico que ele tocou. Para começar, a Polónia já está a fundir-se com a Ucrânia numa confederação de facto na sequência do resultado da última viagem do presidente polaco Andrzej Duda a Kiev, o que levou o antigo presidente ucraniano Viktor Yanukovich a avisar que o seu país corre o risco de perder a sua soberania em resultado deste último desenvolvimento. No entanto, o esforço de Varsóvia para reconstituir a sua antiga Commonwealth atingiu um estalido depois de ter percebido que não pode pagar completamente a conta deste projecto, razão pela qual exigiu que a vizinha Noruega lhe desse e a Kiev as receitas extra que até agora foram feitas com as vendas de energia este ano.

Outro obstáculo surgiu então quando a Polónia reclamou que a Alemanha não estava a substituir os velhos tanques que enviou para Kiev por novos como supostamente prometeu, o que Berlim negou ter alguma vez sido oficialmente acordado. O líder não oficial da UE manipulou claramente o seu vizinho para transferir metade das suas reservas para aquele país, o que se alinha com a tendência de todos aproveitarem a nostalgia imperial da liderança polaca para a levar a fazer ali as suas ofertas. Mesmo assim, as relações polaco-alemãs continuam a ser estreitas, tanto que Medvedev as considera aliadas que conspiram conjuntamente para destruir economicamente a Ucrânia, o que não é um exagero. Ambos querem pilhar os seus copiosos recursos, embora também estejam a competir um com o outro e outros também por eles.

Em tempos passados, a Alemanha nazi e a Segunda República polaca celebraram um pacto de não agressão em 1934 que poucos para além desses dois países conhecem, uma vez que o Ocidente liderado pelos EUA está hoje obcecado em concentrar-se exclusivamente no Pacto Molotov-Ribbentrop, que representou o último acordo que qualquer país alcançou com Hitler antes da Segunda Guerra Mundial, o qual, de qualquer modo, era a única opção realista à disposição da liderança soviética na altura para ganhar tempo antes da conflagração iminente. Contudo, não foi esse o caso do pacto nazi-polaco, que foi feito sem qualquer coacção e puramente na prossecução dos seus interesses comuns contra a URSS. O antigo homem forte polaco Jozef Pilsudski odiava os soviéticos com uma paixão e presumivelmente pensava que os nazis poderiam ajudar a avançar a sua trama “Prometeu”.

Este conceito refere-se à “balcanização” da URSS pela Polónia no entre-guerras, que teria criado a oportunidade de reavivar a Comunidade de Varsóvia há muito perdida sobre o que é hoje a Bielorrússia e a Ucrânia. Isso, por sua vez, poderia ter levado directamente à criação da sua imaginada aliança “Intermarium” dos países da Europa Central e Oriental (CEEC) entre os Mares Báltico e Negro, que ele esperava que os ajudasse a manter a máxima autonomia estratégica em relação aos seus vizinhos nazis e soviéticos muito maiores e mais poderosos. Caso tivesse havido uma invasão conjunta nazi-polaca da URSS, os agressores poderiam ter concordado em replicar o curto status quo após o Tratado de Brest-Litovsk para ocuparem conjuntamente esse espaço exactamente como a Alemanha Imperial e a Áustria-Hungria pretendiam fazer.

Esse cenário obviamente não se desenrolou, mas o “Intermarium” vive hoje em dia através da “Iniciativa dos Três Mares” (3SI) liderada por Varsóvia, que foi anteriormente promovida pela antiga administração Trump como uma cunha entre a Alemanha e a Rússia, mas desde então tem sido cooptada por Biden e Berlim como um projecto puramente anti-russo. No contexto contemporâneo, a Alemanha está a seguir o exemplo da Polónia (mas também a conduzi-lo, há que dizê-lo), enviando armas para Kiev com o objectivo de perpetuar indefinidamente o conflito que está, em última análise, a destruir a sua economia. Não só isso, mas também o seu novo governo de coligação concordou recentemente em investir 100 mil milhões de euros nas suas forças armadas durante a próxima meia-década até ao final de 2026.

A confederalização de facto da Ucrânia com a Polónia, em paralelo com a militarização sem precedentes da Alemanha após a Segunda Guerra Mundial, conjuga-se perfeitamente com os seus planos conjuntos de colapso daquela economia rica em recursos da antiga república soviética através da sua participação na guerra por procuração da NATO liderada pelos EUA sobre a Rússia naquele país. Exactamente como tinha acontecido há pouco mais de um século, mas com uma reviravolta neo-imperial contemporânea, a Alemanha parece estar a conspirar a ocupação da Ucrânia, embora desta vez em conjunto com a Polónia, em vez da antiga Áustria-Hungria. Nessa altura, Viena era o parceiro subalterno de Berlim, enquanto que agora é Varsóvia, precisamente como se previa estar neste cenário em meados da década de 1930, o Pacto de não-agressão nazi-polaco resultou numa invasão conjunta da URSS.

Por estas razões históricas e estratégicas interligadas, Medvedev estava correcto ao sensibilizar recentemente para o que descreveu correctamente como a aliança polaco-prussiana. Estes dois estão de facto a conspirar um com o outro para fazer ruir a economia ucraniana através da sua participação na guerra por procuração contra a Rússia naquele país, a fim de posteriormente pilharem os seus copiosos recursos sob o pretexto de a “reconstruírem” segundo o esquema pós-moderno que o próprio Presidente ucraniano Volodymyr Zelensky sugeriu no mês passado, enquanto discursava no Fórum Económico Mundial em Davos. A Alemanha está a supervisionar esta operação enquanto a Polónia faz o levantamento pesado como seu peão, mas o resultado final é o mesmo: mesmo que a Ucrânia não seja retirada do mapa, a sua soberania poderá desaparecer para sempre.

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Telegram e VK

Leave a Reply