Draghi, o símbolo vivo do mundo das finanças

Distinguiu-se imediatamente como um soldado de Biden convicto, apoiando incondicionalmente a linha dura de Washington sem as hesitações e dúvidas compreensíveis levantadas por Macron e Scholz

Por Mario Porrini


Draghi fez sua a linha dura de Biden, indo ainda mais longe, com ataques pessoais a Putin, denunciando a linha revanchista do Kremlin, descrevendo a Itália como um fiel aliado totalmente alinhado com as directivas dos EUA sobre duras sanções contra a Rússia. Mesmo em relação às armas a serem enviadas para a Ucrânia, Draghi concordou imediatamente com os desejos de Washington

Ao contrário dos meios de comunicação social italianos que deram a máxima proeminência, nos Estados Unidos a viagem de Draghi a Washington passou completamente despercebida e isto diz muito sobre o suposto prestígio internacional de que ele goza. O prestígio é ganho quando se protege os interesses da própria nação, não quando se decide subjugá-lo aos desejos de uma potência estrangeira da qual se obtém, na melhor das hipóteses, indiferença, na pior das hipóteses, desprezo.

Os antecedentes culturais e a experiência de trabalho de Draghi provam que o bem e a independência da Itália nunca estiveram realmente na linha da frente dos seus pensamentos. Depois de se formar na Universidade Sapienza de Roma, obteve o doutoramento no Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) e durante os cinco anos que passou a estudar em Boston, tornou-se “americanizado” e o seu amor pela Itália, se é que tinha algum, caiu no esquecimento. Em 1984, tornou-se director executivo do Banco Mundial, entrando no mundo das finanças internacionais do qual fará sempre parte e pelo qual será sempre condicionado.

De 1991 a 2001, foi director-geral do Tesouro [de Itália], inaugurando o seu sistema de portas giratórias muito pessoal que lhe permitiu ocupar cargos institucionais alternando com colaborações com as mais importantes empresas financeiras do planeta. Foi durante o seu mandato que se realizou a reunião nefasta celebrada no HMY Britannia, durante a qual foram concebidas estratégias para privatizar – de facto, dar – empresas de excelência que operam em sectores de importância vital para a nação.

Draghi abriu o processo com um relatório do qual se tornou claro que o bem-estar do povo e a democracia seriam postos de lado para acomodar as exigências das principais instituições financeiras anglo-americanas. Consciente de que a privatização teria um efeito no emprego, ele não se importa e conclui com a frase “estamos prestes a passar das palavras aos actos”, ele deixa o iate antes de este partir para o cruzeiro durante o qual o que ele esperava seria planeado. Esta reunião teve lugar a 2 de junho de 1992 e apenas três meses depois, no mês de setembro, George Soros desencadeou um ataque à lira, que se depreciou em 30 por cento. Esta especulação foi a consequência da defesa inútil e contraproducente da taxa de câmbio da lira, que tinha pulverizado as reservas cambiais do Banco de Itália, estimadas em cerca de 48 mil milhões de dólares. Os principais responsáveis por esta catástrofe são, de um ponto de vista político, o primeiro-ministro Giuliano Amato e o ministro do Tesouro Piero Barucci, e de um ponto de vista técnico, o governador do Banco de Itália, Carlo Azeglio Ciampi, o director-geral do Tesouro, Mario Draghi, e o seu adjunto, Lamberto Dini. Ciampi é o único a apresentar a sua demissão, a qual, no entanto, é rejeitada. Para todos os outros, um véu é apressado sobre a responsabilidade, embora não faltem vozes isoladas que levantam a hipótese de ligações entre o muito discutido cruzeiro britânico que, de facto, tinha aberto as portas do Ministério do Tesouro aos banqueiros anglo-americanos e a depreciação da nossa moeda que tinha permitido que as nossas empresas fossem compradas a preços de pechincha.

No entanto, todas as acusações foram rapidamente abafadas e tudo foi esquecido.

É claro que não podemos saber se estes comportamentos, que causaram danos gigantescos à nossa economia, foram o resultado de má fé ou incapacidade. Em qualquer caso, estas pessoas nunca mais deveriam ter ocupado cargos públicos, em vez disso, trinta anos mais tarde, encontramo-los no topo das instituições: presidente do Tribunal Constitucional, Giuliano Amato e primeiro-ministro, Mario Draghi. Qualquer comentário parece supérfluo!

De 2002 a 2005, Draghi tornou-se vice-presidente e director-geral da Goldman Sachs que, vale a pena recordar, tinha sido uma das empresas de consultoria do governo italiano no processo de privatização; então governador do Banco de Itália; presidente do Fórum de Estabilidade Financeira; director executivo para a Itália do Banco Mundial; presidente do Banco Central Europeu; membro de vários organismos financeiros internacionais como o G30, Bilderberg, Trilateral. Para Mario Draghi, falar de um conflito de interesses parece francamente redutor, mas que assim seja!

É evidente que esperar uma figura como ele para proteger os interesses nacionais é uma ilusão piedosa. No início da guerra na Ucrânia, Draghi distinguiu-se imediatamente como um soldado de Biden convicto, apoiando incondicionalmente a linha dura de Washington sem as hesitações e dúvidas compreensíveis levantadas por Macron e Scholz, que estavam justamente preocupados com as repercussões dramáticas que o corte das relações políticas e económicas com a Rússia teria causado aos seus países. Pelo contrário, Draghi tornou imediatamente a linha dura sua, indo ainda mais longe, com ataques pessoais a Putin, denunciando a linha revanchista do Kremlin, apelando a uma reacção rápida, firme e unida, louvando a resistência heróica do povo ucraniano contra a ferocidade de Putin e descrevendo a Itália como um fiel aliado totalmente alinhado com as directivas dos EUA sobre duras sanções contra a Rússia. Mesmo em relação às armas a enviar para a Ucrânia, Draghi concordou imediatamente com a vontade de Washington, aprovando a transferência de “aparelhos e instrumentos militares para permitir à Ucrânia exercer o seu direito à autodefesa e proteger a sua população”.

Durante semanas, os aviões de transporte têm-se deslocado de Pisa e Pratica di Mare para a base aérea polaca em Rzeszow, a 70 quilómetros da fronteira ucraniana, e mesmo agora que Biden está a levantar a mão com o pedido de mais remessas, Draghi parece estar inclinado a satisfazê-lo.

Dizemos que parece porque o presidente do Conselho (primeiro-ministro italiano] não tem qualquer intenção de procurar a aprovação parlamentar, nem mesmo de secretar a lista de material de guerra que pretende fornecer à Ucrânia. Para ele, os interesses nacionais ocupam sempre o segundo lugar em relação aos dos seus mestres.

Draghi é o símbolo vivo do mundo da banca e das finanças internacionais do qual ele é totalmente dependente. Uma figura monótona ascendeu aos papéis cada vez mais importantes para cumprir servilmente as ordens dos sacerdotes da religião do dólar.

Italicum – Periodico di cultura, attualità e informazione

Imagem de capa por European Parliament sob licença CC BY-NC-ND 2.0

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Telegram e VK