Há mais na BlackRock do que se pode imaginar

Uma empresa de investimento praticamente não regulamentada exerce hoje mais influência política e financeira do que a Reserva Federal e a maioria dos governos deste planeta. A empresa, BlackRock Inc., a maior gestora de activos do mundo, investe um montante espantoso de 9 biliões de dólares ($9 trillion) em fundos de clientes em todo o mundo, uma soma mais do dobro do PIB anual da República Federal da Alemanha. Este colosso situa-se no topo da pirâmide da propriedade de empresas mundiais, inclusive na China, mais recentemente. Desde 1988, a empresa tem estado em posição de controlar de facto a Reserva Federal, a maioria dos mega-bancos de Wall Street, incluindo a Goldman Sachs, o Grande Reinício do Fórum Económico Mundial de Davos, a Administração Biden e, se não for controlado, o futuro económico do nosso mundo.

Como é que o maior “banco sombra” do mundo exerce este enorme poder sobre o mundo deveria preocupar-nos. BlackRock desde que Larry Fink o fundou em 1988, conseguiu reunir um software financeiro e activos únicos que nenhuma outra entidade conseguiu. O sistema de gestão de risco Aladdin da BlackRock, uma ferramenta de software que pode acompanhar e analisar o comércio, monitoriza mais de 18 biliões de dólares em activos para 200 empresas financeiras, incluindo a Reserva Federal e os bancos centrais europeus. Aquele que “monitoriza” também sabe, podemos imaginar. BlackRock foi chamado de “Faca do Exército Suíço – investidor institucional, gestor de dinheiro, empresa de private equity, e parceiro governamental global enrolado num só”. No entanto, os principais meios de comunicação social tratam a empresa como apenas mais uma empresa financeira de Wall Street.

Existe uma interface sem falhas que liga a Agenda 2030 da ONU com o Grande Reinício do Fórum Económico Mundial de Davos e as políticas económicas nascentes da Administração Biden. Essa interface é a BlackRock.

Equipa Biden e BlackRock

A esta altura já deve ser claro para quem quer que se preocupe em olhar, que a pessoa que afirma ser o Presidente dos EUA, Joe Biden, de 78 anos de idade, não está a tomar quaisquer decisões. Ele tem mesmo dificuldade em ler um teleponto ou em responder a perguntas preparadas de meios de comunicação amigáveis sem confundir a Síria e a Líbia ou mesmo se ele é Presidente. Ele está a ser microgerido por um grupo de manipuladores para manter uma “imagem” de um Presidente enquanto a política é feita nos bastidores por outros. Recorda de forma assustadora a personagem do filme de 1979 de Peter Sellers, Chauncey Gardiner, em Being There.

O que é menos público são as pessoas-chave da política económica da Biden Inc. Diz-se simplesmente, BlackRock. Tal como a Goldman Sachs dirigia a política económica sob Obama e também Trump, hoje a BlackRock está a preencher esse papel-chave. O acordo aparentemente foi selado em janeiro de 2019, quando Joe Biden, então candidato e há muito tempo candidato à derrota de Trump, foi encontrar-se com Larry Fink em Nova Iorque, que alegadamente disse à “classe trabalhadora Joe”, que, “Estou aqui para ajudar”.

Agora como presidente numa das suas primeiras nomeações, Biden nomeou Brian Deese para ser o director do Conselho Económico Nacional, o principal conselheiro do presidente para a política económica. Uma das primeiras Ordens Executivas Presidenciais tratou da economia e da política climática. Isso não é surpreendente, pois Deese veio da BlackRock de Fink, onde foi chefe global do Investimento Sustentável. Antes de se juntar à BlackRock, Deese ocupou altos cargos económicos sob Obama, incluindo a substituição de John Podesta como conselheiro chefe do presidente, onde trabalhou ao lado de Valerie Jarrett. Sob Obama, Deese desempenhou um papel fundamental na negociação dos Acordos de Paris sobre o Aquecimento Global.

No posto-chave da política como vice-secretária do Tesouro, sob a direcção da secretária Janet Yellen, encontramos Adewale “Wally” Adeyemo, nascido na Nigéria. Adeyemo também vem da BlackRock, onde de 2017 a 2019 foi conselheiro sénior e chefe de Gabinete do CEO da BlackRock, Larry Fink, depois de deixar a administração Obama. Os seus laços pessoais com Obama são fortes, pois Obama nomeou-o o primeiro presidente da Fundação Obama em 2019.

E uma terceira pessoa de topo da BlackRock que dirige a política económica na Administração é agora também invulgar em vários aspectos. Michael Pyle é o conselheiro económico sénior da vice-presidente Kamala Harris. Veio para Washington do cargo de chefe global de Estratégia de Investimento da BlackRock, onde supervisionou a estratégia de investimento de cerca de 9 biliões de dólares de fundos. Antes de se juntar à BlackRock ao mais alto nível, tinha também estado na administração Obama como conselheiro sénior do subsecretário do Tesouro para os Assuntos Internacionais, e em 2015 tornou-se conselheiro da oferta presidencial de Hillary Clinton.

O facto de três dos mais influentes nomeados económicos da Administração Biden virem da BlackRock, e antes disso todos da Administração Obama, é digno de nota. Existe um padrão definido e sugere que o papel da BlackRock em Washington é muito maior do que nos é dito.

O que é a BlackRock?

Nunca antes uma empresa financeira com tanta influência sobre os mercados mundiais foi tão escondida do escrutínio público. Isso não é por acaso. Como tecnicamente não é um banco que faz empréstimos bancários ou aceita depósitos, foge à supervisão regulamentar da Reserva Federal, embora faça o que a maioria dos mega-bancos como o HSBC ou o JP MorganChase fazem – comprar e vender títulos com fins lucrativos. Quando houve um impulso do Congresso para incluir gestores de activos como a BlackRock e a Vanguard Funds ao abrigo da lei Dodd-Frank pós-2008 como “instituições financeiras sistemicamente importantes” ou SIFIs, um enorme impulso de lobby da BlackRock pôs fim à ameaça. A BlackRock é essencialmente uma lei sobre si mesma. E de facto é “sistemicamente importante” como nenhuma outra, com possível excepção da Vanguard, que se diz ser também um accionista maioritário da BlackRock.

O fundador e CEO da BlackRock, Larry Fink, está claramente interessado em comprar influência a nível mundial. Fez do antigo deputado alemão da CDU Friederich Merz chefe da BlackRock Alemanha quando parecia que poderia suceder à chanceler Merkel, e do antigo chanceler britânico do Tesouro George Osborne como “consultor político”. Fink nomeou a antiga chefe de gabinete de Hillary Clinton, Cheryl Mills para a direcção da BlackRock, quando parecia certo que Hillary iria em breve estar na Casa Branca.

Nomeou antigos banqueiros centrais para o seu conselho de administração e prosseguiu para assegurar contratos lucrativos com as suas antigas instituições. Stanley Fisher, antigo chefe do Banco de Israel e também mais tarde vice-presidente da Reserva Federal é agora conselheiro superior da BlackRock. Philipp Hildebrand, antigo presidente do Banco Nacional Suíço, é vice-presidente na BlackRock, onde supervisiona o Instituto de Investimento BlackRock. Jean Boivin, o antigo vice-governador do Banco do Canadá, é o chefe global de investigação do Instituto de Investimento BlackRock.

BlackRock e a Fed

Foi esta equipa do ex-banco central da BlackRock que desenvolveu um plano de salvamento “de emergência” para o presidente da Reserva Federal (FED), Jerome Powell, em março de 2019, à medida que os mercados financeiros apareciam à beira de mais um derretimento da “crise Lehman” de 2008. Como “obrigado” Powell nomeou a BlackRock num papel sem propostas para gerir todos os programas de compra de obrigações empresariais da Fed, incluindo obrigações em que a própria BlackRock investe. Conflito de interesses? Um grupo de cerca de 30 ONGs escreveu ao presidente da Fed, “Ao dar à BlackRock o controlo total deste programa de compra de títulos de dívida, a Fed… torna a BlackRock ainda mais importante do ponto de vista sistémico para o sistema financeiro. No entanto, a BlackRock não está sujeita ao escrutínio regulamentar de instituições financeiras sistemicamente importantes ainda mais pequenas”.

Num relatório detalhado em 2019, um grupo de investigação sem fins lucrativos de Washington, Campaign for Accountability, observou que, “BlackRock, o maior gestor de activos do mundo, implementou uma estratégia de lobbyismo, contribuições para campanhas, e contratações de portas giratórias para combater a regulamentação governamental e estabelecer-se como uma das empresas financeiras mais poderosas do mundo”.

A Fed de Nova Iorque contratou a BlackRock em março de 2019 para gerir o seu programa comercial de títulos garantidos por hipotecas e as suas compras primárias e secundárias de obrigações de empresas e ETFs (Exchange Traded Funds) no valor de 750 mil milhões de dólares em contratos sem propostas. Os jornalistas financeiros norte-americanos Pam e Russ Martens ao criticarem o obscuro resgate de Wall Street pela Fed de 2019 comentaram, “pela primeira vez na história, a Fed contratou a BlackRock para “ir directamente” e comprar até 750 mil milhões de dólares em obrigações empresariais primárias e secundárias e ETFs de obrigações, um produto do qual a BlackRock é um dos maiores fornecedores do mundo”. E prosseguiram: “Acrescentando mais indignação, o programa gerido pela BlackRock receberá 75 mil milhões dos 454 mil milhões de dólares do dinheiro dos contribuintes para comer as perdas nas suas compras de obrigações empresariais, que incluirão os seus próprios ETFs, que o Fed está a permitir que compre…”.

O chefe federal Jerome Powell e Larry Fink conhecem-se bem, aparentemente. Mesmo depois de Powell ter dado à BlackRock o negócio altamente lucrativo de “ir directo”, Powell continuou a ter a mesma BlackRock a gerir cerca de 25 milhões de dólares dos investimentos privados de títulos de Powell. Os registos públicos mostram que, durante este tempo, Powell realizou chamadas telefónicas directas confidenciais com o CEO da BlackRock, Fink. De acordo com a divulgação financeira exigida, a BlackRock conseguiu duplicar o valor dos investimentos de Powell do ano anterior! Sem conflito de interesses, ou?

Uma muito negra pedra (BlackRock) no México

A história obscura da BlackRock no México mostra que os conflitos de interesse e de construção de influência com as principais agências governamentais não se restringem apenas aos EUA. O candidato presidencial do PRI Peña Nieto foi a Wall Street durante a sua campanha em novembro de 2011. Lá conheceu Larry Fink. O que se seguiu à vitória de Nieto em 2012 foi uma relação apertada entre Fink e Nieto, que estava repleta de conflito de interesses, favoritismo e corrupção.

O mais provável é que o BlackRock estivesse do lado vencedor no novo regime corrupto de Nieto, Fink nomeou Marcos Antonio Slim Domit, 52 anos, filho bilionário do homem mais rico e indiscutivelmente mais corrupto do México, Carlos Slim, para o Conselho de Administração do BlackRock. Marcos Antonio, juntamente com o seu irmão Carlos Slim Domit, dirigem hoje o imenso império empresarial do pai. Carlos Slim Domit, o filho mais velho, foi co-presidente do Fórum Económico Mundial da América Latina em 2015, e actualmente é o presidente do conselho da America Movil, onde BlackRock é um grande investidor. Mundo pequeno e acolhedor.

O pai, Carlos Slim, na altura nomeado pela Forbes como a pessoa mais rica do mundo, construiu um império baseado na sua querida aquisição da Telemex (mais tarde America Movil). O então presidente, Carlos Salinas de Gortari, de facto presenteou o império das telecomunicações a Slim em 1989. Mais tarde, Salinas fugiu do México sob a acusação de roubar mais de 10 mil milhões de dólares dos cofres do Estado.

Tal como muito no México desde os anos 80, o dinheiro da droga aparentemente desempenhou um papel enorme com o mais velho Carlos Slim, pai do director da BlackRock, Marcos Slim. Em 2015 o WikiLeaks divulgou emails internos da empresa da corporação de inteligência privada Stratfor. A Stratfor escreve num email de abril de 2011, altura em que a BlackRock está a estabelecer os seus planos para o México, que um agente especial da DEA dos EUA, William F. Dionne, confirmou os laços de Carlos Slim com os cartéis de droga mexicanos. Stratfor pergunta a Dionne, “Billy, o multimilionário MX (mexicano) Carlos Slim está ligado aos narcotraficantes? Dionne responde: “Em relação à sua pergunta, o multimilionário de telecomunicações MX está”. Num país onde 44% da população vive na pobreza, não se torna o homem mais rico do mundo em apenas duas décadas a vender bolachas Girl Scout.

Fink e as PPP mexicanas

Com Marcos Slim no seu quadro da BlackRock e o novo presidente Enrique Peña Nieto, o parceiro mexicano de Larry Fink nas parcerisa público-privadas (PPP) de Peña Nieto no valor de 590 mil milhões de dólares, a BlackRock, estava pronta para proceder à colheita. Para afinar as suas novas operações mexicanas, Fink nomeou Gerardo Rodríguez Regordosa, antigo subsecretário das Finanças do México, para dirigir a BlackRock Emerging Market Strategy em 2013. Depois, em 2016, Peña Nieto nomeou Isaac Volin, então chefe da BlackRock México para ser o nº2 na petrolífera PEMEX, onde presidiu à corrupção, escândalos e a maior perda na história da PEMEX, 38 mil milhões de dólares.

Peña Nieto tinha aberto o enorme monopólio estatal do petróleo da PEMEX a investidores privados pela primeira vez desde a nacionalização na década de 1930. O primeiro a beneficiar foi a BlackRock de Fink. No prazo de sete meses, a BlackRock tinha assegurado mil milhões de dólares em projectos energéticos da PEMEX, muitos como único proponente. Durante o mandato de Peña Nieto, um dos presidentes mais controversos e menos populares, a BlackRock prosperou graças aos laços de aconchego. Logo se envolveu em projectos de infra-estruturas altamente rentáveis (e corruptos) sob a sua presidência, incluindo não só oleodutos e gasodutos e poços, mas também estradas com portagem, hospitais e até prisões.

Notavelmente, o “amigo” mexicano da BlackRock Peña Nieto era também “amigo” não só de Carlos Slim, mas também do chefe do famoso Cartel de Sinaloa, “El Chapo” Guzman. No testemunho do tribunal em 2019 em Nova Iorque, Alex Cifuentes, um barão da droga colombiano que se descreveu como o “braço direito” do El Chapo, testemunhou que logo após a sua eleição em 2012, Peña Nieto tinha pedido 250 milhões de dólares ao Cartel de Sinaloa antes de se instalar com 100 milhões de dólares. Só podemos adivinhar para quê.

Larry Fink e o Grande Reinício do FEM

Em 2019 Larry Fink juntou-se à direcção do Fórum Económico Mundial (FEM) de Davos, a organização suíça que há cerca de 40 anos que tem vindo a promover a globalização económica. Fink, que está próximo do chefe tecnocrata do FEM, Klaus Schwab, de grande notoriedade, posiciona-se agora para usar o enorme peso da BlackRock para criar o que é potencialmente, se não entrar em colapso antes, o maior esquema Ponzi do mundo, o investimento corporativo da ESG (Environmental, Social & Governance). Fink, com 9 biliões de dólares para alavancar está a impulsionar a maior mudança de capital da história para um esquema conhecido como ESG Investing. A agenda da “economia sustentável” da ONU está a ser cumprida silenciosamente pelos mesmos bancos globais que criaram a crise financeira em 2008. Desta vez estão a preparar o Grande Reinício do FEM de Klaus Schwab, dirigindo centenas de milhares de milhões e em breve biliões de investimento às suas empresas “acordadas” escolhidas a dedo, e longe das “não acordadas” como as empresas de petróleo e gás ou carvão. A BlackRock desde 2018 tem estado na vanguarda para criar uma nova infra-estrutura de investimento que escolhe “vencedores” ou “perdedores” para o investimento de acordo com a seriedade com que essa empresa se preocupa com a ESG-Ambiente, Valores Sociais e Governação.

Por exemplo, uma empresa recebe classificações positivas pela seriedade da sua contratação de gestão e empregados diversos, ou toma medidas para eliminar a sua “pegada” de carbono, tornando as suas fontes de energia verdes ou sustentáveis para utilizar o termo da ONU. A forma como as empresas contribuem para uma governação sustentável global é a mais vaga da ESG, e poderia incluir desde doações de empresas a Black Lives Matter até ao apoio a agências da ONU, tais como a OMS. Empresas petrolíferas como a ExxonMobil ou empresas de carvão, por muito claras que sejam, como o Fink e amigos promovem agora o seu Grande Reinício Financeiro ou o Green New Deal. Foi por isso que fez um acordo com a presidência Biden em 2019.

Siga o dinheiro. E podemos esperar que o New York Times irá aplaudir a BlackRock, uma vez que destrói as estruturas financeiras mundiais. Desde 2017, a BlackRock tem sido o maior accionista do jornal. Carlos Slim foi o segundo maior. Até Carl Icahn, um implacável espoliador de activos de Wall Street, outrora chamou a BlackRock de “empresa extremamente perigosa… Eu costumava dizer, sabem, a máfia tem um código de ética melhor do que vocês”.

Fonte: New Eastern Outlook

Imagem de capa: Michael Aston, sob licença CC BY-NC 2.0

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga-nos no Facebook, Twitter, Telegram, VK e Youtube