Cessar o confronto com a China. Concentrar-se no comércio e desenvolvimento globais

Seria melhor para os Estados Unidos e para o mundo se a administração Biden compreendesse que o compromisso é preferível ao afastamento


No dia 6 de junho, três senadores norte-americanos chegaram a Taiwan para “se encontrarem com líderes de topo de Taiwan para discutir as relações EUA-Taiwan, a segurança regional, e outras questões significativas de interesse mútuo”. Foi declarado que também lá estavam para anunciar a doação de 750.000 doses de vacina contra a Covid-19, mas o seu principal propósito, o seu objectivo primordial, era simplesmente estar lá para irritar o governo de Pequim que considera Taiwan – anteriormente Formosa, e o refúgio de algumas centenas de milhares de taiwaneses em fuga do continente em 1949, quando a guerra civil resultou na derrota do partido político Kuomintang – como sendo parte integrante da China, que era desde o século XVII.

Dois dos senadores são membros do Comité das Forças Armadas, e um deles, Dan Sullivan, é ainda mais ferozmente anti-chinês do que os seus colegas e, em março deste ano, declarou numa entrevista que “passei um dos meus primeiros destacamentos como fuzileiro naval dos EUA no Estreito de Taiwan, defendendo os interesses da América, mas também defendendo os interesses de um aliado. Essa ilha é livre e democrática devido ao sacrifício dos cidadãos americanos, dos militares americanos, do dinheiro dos contribuintes americanos”. Todos nós sabemos qual é a posição do Congresso dos EUA em relação à China, porque o confronto é uma das poucas coisas em que uma maioria do Senado pode concordar, como quando a 8 de junho votou 68-32 para “aprovar um pacote de legislação abrangente destinado a aumentar a capacidade do país para competir com a tecnologia chinesa”. O projecto de lei irá também promover o estatuto de “independência” de Taiwan, permitindo que “diplomatas e militares taiwaneses exibam a sua bandeira e usem os seus uniformes enquanto estiverem nos Estados Unidos em negócios oficiais”. Nunca perdendo o máximo de mesquinhez, também proíbe os oficiais americanos de assistir aos Jogos Olímpicos de Inverno de Pequim de 2022, enquanto o senador Todd Young anunciou que “hoje declaramos a nossa intenção de ganhar este século, e os que o seguem também”.

Esta actuação foi encenada dois dias antes do Pentágono, representado pelo seu secretário, o general na reformado Lloyd Austin (até janeiro no conselho de administração do principal contratante de armas Raytheon), decidiu “aguçar o foco na China, que os Estados Unidos marcaram como o seu principal rival estratégico”.

A directiva do Pentágono é classificada, mas Austin declarou que “as iniciativas que apresento hoje estão inseridas na abordagem maior do governo dos EUA à China e ajudarão a informar o desenvolvimento da estratégia de defesa nacional em que estamos a trabalhar”, o que é um aviso justo de que todas as paragens estão a ser feitas na crescente determinação de Washington em confrontar a China sobre todos os aspectos da sua política e postura.


O que não foi mencionado por ninguém no Congresso ou pelos principais meios de comunicação social dos EUA é que em 2020 o valor das exportações de Taiwan para a China e Hong Kong totalizou 151,45 mil milhões de dólares americanos, que foi o montante anual mais elevado – até agora. A Statista.com observa que “a China Continental é o maior parceiro de exportação de Taiwan” e também está registado que “a União Europeia e a China são dois dos maiores comerciantes do mundo. A China é agora o segundo maior parceiro comercial da UE, atrás dos Estados Unidos, e a UE é o maior parceiro comercial da China”.

Outro aspecto que não é notícia (tal como considerado pelos meios de comunicação e Congresso dos EUA), é que a rota terrestre que liga a China e a Europa está a prosperar e o fluxo comercial está a expandir-se vastamente em ambas as direcções como parte da Iniciativa Belt and Road. O Financial Times relatou que “Mais de 2.000 comboios de mercadorias correram da China para a Europa nos primeiros dois meses de 2021, o dobro da taxa um ano antes quando o coronavírus atingiu pela primeira vez. Durante todo o ano de 2020, o número total de viagens de comboio aumentou 50%”, e no dia em que o Senado dos EUA votou para penalizar a China de todas as formas possíveis, um comunicado de imprensa da Xinhua indicava que “uma nova rota de comboios de mercadorias China-Europa ligando a cidade de Jinhua, na província de Zhejiang, no leste da China, a Budapeste, na Hungria, foi lançada na segunda-feira… O novo serviço de comboios de mercadorias China-Europa oferece uma nova rota eficiente e conveniente para o Delta do Rio Yangtze e mesmo cidades costeiras da China Oriental exportarem mercadorias para a Europa… No período de janeiro a maio, um total de 286 comboios de mercadorias China-Europa partiu ou chegou à cidade de Jinhua, transportando 23.700 TEU [Unidade equivalente a 20 pés] de mercadorias, com os dois números a aumentarem 565 por cento e 566 por cento de ano para ano, respectivamente.”

O comércio de exportação e importação da China com Taiwan, Europa, África, e Ásia está a prosperar, e é evidente pelos números oficiais que enquanto o “fosso comercial global dos EUA diminuiu para 68,9 mil milhões de dólares em abril de 2021, de um fosso recorde de 75 mil milhões de dólares em março” o “défice com a China diminuiu 7,1 mil milhões de dólares para 32,4 mil milhões de dólares à medida que as exportações aumentavam e as importações diminuíam”.

Tudo isto faz parte do globalismo, e o Banco da Commonwealth da Austrália, por exemplo, observou que “as perspectivas para as exportações chinesas são positivas” – e embora Pequim tenha suspendido o diálogo económico devido ao apoio agressivo de Camberra à política anti-China dos EUA, “as importações chinesas da Austrália aumentaram 49% em Abril para 14,87 mil milhões de dólares, enquanto as exportações aumentaram 20% para 5,25 mil milhões de dólares, e as exportações para a UE aumentaram 24% para 39,92 mil milhões de dólares, enquanto as importações subiram 43% para 26,79 mil milhões de dólares”.
Então, qual é o problema de Washington?

Muito simplesmente, teme-se que, nas palavras do líder da maioria do Senado, Chuck Schumer, um director principal da onda anti-China, “Se não fizermos nada, os nossos dias como superpotência dominante podem estar a acabar. Não pretendemos deixar que esses dias acabem no nosso turno. Não pretendemos ver a América tornar-se uma nação mediana neste século”. Mas vai ter de enfrentar a realidade, porque num futuro não muito distante os Estados Unidos vão ser ultrapassados pela China, economicamente, e o seu reinado como “superpotência dominante” está de facto a chegar ao fim. Isto é inevitável – e não vai ser nenhum desastre para o povo americano ou para o resto da humanidade. Porque deveria ser?

Seria melhor para os Estados Unidos e para o mundo se a administração Biden compreendesse que o envolvimento é preferível ao afastamento e que a concorrência directa e legal é inteiramente consistente com o capitalismo ocidental. Os ministros dos negócios estrangeiros da China e dos dez países da Associação das Nações do Sudeste Asiático, ASEAN, tiveram uma reunião na China a 7 de junho e a sua declaração conjunta incluiu a notificação de que a “conectividade” da ASEAN continuaria em sincronia com a Iniciativa Belt and Road e que todos eles “trabalhariam para melhorar as ligações na região a fim de melhorar o ambiente empresarial propício e para alimentar um crescimento económico sustentável e inclusivo”. Esperam uma maior cooperação e prosperidade, beneficiando todos os seus cidadãos. Esperemos que o G7 e outros países reflictam sobre os resultados positivos da colaboração económica e não sobre o confronto nacionalista com os tambores, defendido por Chuck Schumer. É claro que as pessoas devem estar orgulhosas do seu país. Mas uma das melhores formas de encorajar o orgulho é manter a paz e encorajar a prosperidade.

Fonte: Strategic Culture

Imagem de capa: Clay Gilliland, sob licença CC BY-SA 2.0

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga-nos no Facebook, Twitter, Telegram, VK e Youtube