Seria melhor para os Estados Unidos e para o mundo se a administração Biden compreendesse que o compromisso é preferível ao afastamento.
Author: Brian Cloughley
O futuro da Bielorrússia
Lukashenko parece ter tido uma política de tentar ter o melhor dos dois mundos, jogando a NATO contra Moscovo.
Biden não quer regras e ordem em todo o lado
Em meio século, os Estados Unidos vetaram mais de cinquenta projectos de resolução do Conselho de Segurança críticos para Israel, assegurando assim a existência de um Médio Oriente muito mais violento e instável.
O aperto do laço da NATO
Tudo isto está a contribuir para um confronto final, e não há qualquer indicação de que o presidente Biden concordará em falar com o presidente Putin antes da Cimeira da NATO.
Washington sanciona Cuba. E porque não a Arábia Saudita?
Portanto, volta-se ao mantra de 1996 de sanções contínuas até “ao momento em que um governo de transição ou um governo democraticamente eleito esteja no poder”.
Definindo o cenário de destruição global: Agora é o Ártico
Os EUA estão a preparar-se para a guerra no Árctico, e o “ponto de ebulição” referido pelo Air Force Times poderá não estar muito longe.
Hasteando as bandeiras pelos mísseis nucleares
Nesta nova era da “Global Britain”, que provocou manifestações pouco saudáveis e marcadamente imaturas de orgulho nacional artificial, a ênfase do governo está no esforço de despertar e inflamar o entusiasmo patriótico por tantas causas quantas possa sonhar
A NATO está determinada a encontrar ameaças e desafios para justificar a sua existência
Stoltenberg gaba-se de que a NATO é “a aliança mais bem sucedida da história, abrangendo quase mil milhões de pessoas e metade do PIB global”. Mas depois de vinte anos no Afeganistão, não consegue impedir que alguns bandos de guerrilheiros de sacos de trapos disparem foguetes contra a capital do país.
Instabilidade, pobreza e armas nucleares
As suas armas nucleares estão sob a jurisdição de um sociopata egoísta