EUA prepara-se activamente para a guerra com a Rússia

Por Valery Kulikov


É bastante evidente para todos que, actualmente, a situação socioeconómica e política nos Estados Unidos está longe de ser estável e a sociedade está cada vez mais polarizada. De facto, mesmo os membros da actual elite militar e política dos EUA admitem isto nos seus discursos públicos. Assim, o presidente Joe Biden e a sua equipa têm-se esforçado por unir a nação e guiá-la numa direcção menos divisiva.

Desde que a relação entre os Estados Unidos e a Rússia piorou nos últimos anos, é bastante claro para o autor que, hoje em dia, a administração americana tem procurado o confronto com a Federação Russa, seja sobre política, comércio ou até mesmo a construção do Nord Stream 2 para a União Europeia (que não tem a ver com os EUA). E o presidente Joe Biden está aparentemente a tentar alcançar este objectivo, utilizando como instrumento uma retórica bastante agressiva e ideologicamente divisionista.

Com base numa série de relatórios publicados pelos meios de comunicação social americanos e ocidentais, para além da propaganda anti-Rússia, o governo dos EUA iniciou essencialmente os seus preparativos para uma invasão da Rússia através dos países bálticos, do Mar Negro, do Oceano Árctico e das regiões limítrofes da Federação Russa a leste.

Segundo um relatório de 17 de maio no Business Insider, a “US Special Operations Europe (SOCEUR) realizou o seu maior exercício anual em conjunto com um mais pequeno” com tropas de vários países membros e parceiros da NATO. Ambos os exercícios foram encenados “ao mesmo tempo para simular um conflito total com a Rússia, desde os estados bálticos e a Escandinávia a sul até à Ucrânia e à região do Mar Negro”. Os exercícios realistas chamavam-se Trojan Footprint 21 e Black Swan 21 e “tiveram lugar na Roménia e em toda a Europa de leste”. O artigo também afirmava que a Crimeia “seria um ambiente ideal para operações de Guerra Especial Naval”. De facto, as equipas US SEAL já são capazes de realizar “ataques e emboscadas por sobre a praia, reconhecimento especial marítimo e terrestre, e operações especiais submarinas, tais como a colocação de sensores no oceano ou de minas limpet em embarcações inimigas”. O autor do artigo opinou também que as instalações de radar russo e o A2/AD (anti-acesso/negação de área) “baterias e sistemas de comando e controlo seriam um alvo lógico para os pelotões SEAL”. Os dois exercícios mostraram essencialmente “como as unidades convencionais e de operações especiais trabalhariam em conjunto num grande conflito com a Rússia”.

Segundo o Business Insider, os militares russos reforçaram a sua presença na Crimeia desde a sua anexação, “tornando-a uma fortaleza aparentemente impenetrável, guardando o flanco sul de Moscovo tanto por terra como por ar”, e tornando a sua invasão um desafio e tanto.

Neste momento, vale a pena lembrar aos que procuram vingança nos Estados Unidos que a Crimeia tem sido vista como o bastião da Rússia há já algum tempo. De facto, uma série de cemitérios de combatentes estrangeiros na península servem como lembrança da história sangrenta desta terra. E, no passado, não havia soldados abertamente homossexuais, ao contrário do que acontece actualmente nos EUA e nos exércitos dos seus aliados.

Um artigo de 17 de maio no The National Interest relatou que os Estados Unidos tinham um plano para atacar Kaliningrado, que foi descrito como “uma única sinfonia de violência para quebrar as defesas avançadas”. O general Jeffrey L. Harrigian, comandante das Forças Aéreas dos EUA na Europa, disse que a cidade e a sua guarnição “poderiam ser alvos principais para” operações multi-domínios. Sydney J. Freedberg Jr., o editor adjunto da Breaking Defense, esclareceu que haveria ataques simultâneos a Kaliningrado a partir do ar, terra, mar e ciberespaço, ou seja, “uma única sinfonia de violência para derrubar as defesas avançadas”. Os hackers poderiam primeiro “perturbar as redes de comunicações enquanto os aviões encravados confundem os radares”. Entretanto, “bombardeiros, navios e submarinos poderiam laçar mísseis de cruzeiro de longo alcance” e forças terrestres “disparar foguetes”. Os caças e bombardeiros furtivos poderiam então “penetrar nas defesas de sobrevivência para largar armas guiadas por GPS”.

Ainda assim, os indivíduos por detrás dos planos acima mencionados parecem ter esquecido a possibilidade de um ataque maciço com mísseis contra os Estados Unidos e os seus aliados europeus, bem como os potenciais danos que as armas hipersónicas russas poderiam causar aos que bateram os tambores de guerra e a qualquer outra pessoa arrastada para o conflito… Pois foram de facto os sistemas de mísseis Katyusha da Rússia que inverteram a maré da Segunda Guerra Mundial.

Os preparativos para uma invasão armada da Rússia já não são mantidos sob sigilo na União Europeia. Durante a reunião de 6 de maio do Conselho dos Negócios Estrangeiros da UE, envolvendo os ministros da Defesa da UE, foi tomada a decisão de conceder os pedidos do Canadá, Noruega e EUA para participar no projecto de Mobilidade Militar PESCO (Cooperação Estruturada Permanente, uma parte da política de segurança e defesa da União Europeia). Os três países seriam os primeiros estados a serem convidados a participar na iniciativa. Mas o próprio projecto de Mobilidade Militar não se centra tanto na defesa, pois esta iniciativa que se concretizaria daria ao Ocidente uma oportunidade de deslocar cerca de 50.000 pessoas para os estados bálticos. Uma questão actualmente é a falta de infra-estruturas na UE, especialmente na Europa Oriental. Assim, no futuro mais próximo, o plano é melhorá-la para que as estradas, pontes, caminhos-de-ferro, etc., sejam capazes de fazer face a grandes quantidades de transporte militar pesado.

A ministra da Defesa alemã Annegret Kramp-Karrenbauer saudou a iniciativa de convidar as três nações acima mencionadas a participar no projecto Mobilidade Militar, e descreveu-o como “mais um grande passo na aliança transatlântica e na cooperação entre a União Europeia e a NATO”. O seu apoio à iniciativa poderia resultar da memória de campanhas militares bem sucedidas do passado, por exemplo, durante a Guerra Franco-Prussiana (1870-1871). No entanto, Kramp-Karrenbauer aparentemente desconhece as tentativas falhadas de conquistar o Império Russo e a União Soviética nos séculos XIX e XX.

Como parte da campanha de propaganda anti-Rússia, foram recentemente publicadas algumas fotografias verdadeiramente impressionantes pelos meios de comunicação social ocidentais mostrando exercícios marítimos, apelidados de Exercício Ragnar Viking, que envolviam navios da Marinha Real Britânica, Marinha dos EUA, Marinha Francesa e Marinha Real Norueguesa. A Drive relatou que, de acordo com a Marinha dos EUA, os exercícios se destinavam a “mostrar a coesão, solidariedade e credibilidade da NATO nos mares da Noruega, do Norte e Báltico”. O artigo dizia também que elementos específicos do exercício “incluíam uma demonstração de capacidades de ataque de longo alcance do Atlântico Norte à Lituânia, desembarques anfíbios na Noruega, mais operações de guerra anti-submarina e de grupos de acção de superfície no Atlântico Norte”.

Infelizmente, os exemplos acima mencionados não são os únicos indicativos de uma política vingativa em relação à Rússia adoptada recentemente pelos Estados Unidos e seus aliados da NATO, o que contrasta directamente com declarações feitas pelo presidente Joe Biden e pelo secretário de Estado norte-americano Antony Blinken expressando a vontade de ter uma relação mais estável e previsível com a liderança russa.

Fonte: New Eastern Outlook

Foto de capa: Leonel Yanez, sob licença CC BY 2.0

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga-nos no Facebook, Twitter, Telegram, VK e Youtube