França ante a explosão: conspiradores golpistas ou “generais de chinelos”?

Bancarrota da política civil: Aqueles que criam repúblicas da banana colherão repúblicas da banana


Por Hermann Ploppa

Na Alemanha está apenas marginalmente registado que na vizinha França os oficiais militares de alta patente estão pelo menos indirectamente a ameaçar o presidente Macron com um golpe de Estado. Em duas cartas ao governo francês e à Assembleia Nacional francesa publicadas até agora, os militares, que entretanto um quarto de milhão de cidadãos se juntaram com as suas assinaturas, exigem finalmente agir vigorosamente contra as “hordas nos subúrbios” islâmicos. Legenda: se não o fizerem, nós próprios o faremos.

Após a primeira carta ter sido imediatamente banalizada como um impulso nostálgico de “generais de chinelos”, quase como uma moda de militares desgastados que já não compreendem os tempos modernos, os militares activos seguiram o exemplo no passo seguinte, deixando claro: jogamos aqui com moeda real. Agora soldados da “geração de fogo” estão a juntar-se a nós: duros que já passaram pela tempestade de aço do Mali, Afeganistão ou República Centro Africana.

Que viram os seus camaradas a afundarem-se nas areias do deserto e lutaram sem medo contra o inimigo maligno, o islamismo. E por último, mas não menos importante, olharam o inimigo na frente doméstica, nomeadamente em França, calmamente nos olhos durante a Operação Sentinela. E a grande catástrofe não virá de um “pronunciamento” militar, ou de um golpe ao estilo da América Latina, mas sim de uma revolta civil. Assim dizem os militares.

Palavras duras. Como seria: os oficiais da Bundeswehr escrevem à Sra. Merkel que ela deveria tomar medidas mais enérgicas contra os islamistas. Caso contrário, haveria um golpe de Estado completo. E esta carta teria sido publicada numa revista identitária, de nova direita. Graças a Deus que ainda não chegámos lá. Mas se a casta política em Berlim continuar como antes, poderá um dia ser o caso de esporas quentes das forças armadas alemãs quererem interferir na política. Uma nova geração de soldados subiu há muito tempo para as fileiras superiores de oficiais da Bundeswehr, que já não têm muito em mente com o famoso “cidadão de uniforme” do Conde von Baudissin.

No entanto, há que lidar séria e objectivamente com as duas cartas de alarme dos oficiais franceses. Infelizmente, as condições descritas nas cartas não são uma invenção livre. A criança caiu no poço. A situação nos subúrbios franceses é explosiva. Não se pode estacionar os filhos do colonialismo francês nos arredores das grandes metrópoles e depois não fazer nada a não ser bater de vez em quando, quando os carros ardem. Despejar pessoas numa gigantesca bateria gelada, simplesmente já não funciona. É isso que os militares apontam na sua própria linguagem militar convoluta.

Mas em vez de abordar os problemas subjacentes e de perguntar como é que, de acordo com uma sondagem, 58% de todos os franceses supostamente aprovam o impulso dos militares, tudo o que vemos do bloco dominante pseudo-liberal dominante é evasão à realidade por excelência. Entre os militares, existe uma porcentagem exagerada de simpatizantes do direista Rassemblement National da política “bizarra” Marine Le Pen.

E já estão a fazer campanha por Le Pen. Sim, claro, Marine Le Pen pode estar contente com este vento de cauda dos militares. Sim, e é claro que é tudo populismo de direita e trumpismo sinistro de novo. Cale a boca. Já não é necessário um esforço adicional para começar sequer a compreender a postura ameaçadora dos militares, graças a esta mistura bem feita, mais apropriadamente chamada de enquadramento.

Vamos tentar enquadrar um pouco o problema. Rapidamente se torna claro pelas missivas públicas dos militares franceses que eles são tão incapazes como os políticos civis do governo em Paris de compreenderem adequadamente a situação.

Não é sem razão que a primeira missiva foi publicada a 21 de abril. Exactamente sessenta anos antes, oficiais militares de alta patente tinham tentado um golpe contra o governo do general de Gaulle. De Gaulle tinha assumido a presidência em 1958 na Quinta República, a qual tinha sido especialmente feita à sua medida. Para os políticos da Quarta República não foi possível lidar com a questão argelina.

Na verdade, a Argélia não seria libertada para a independência, mas seria anexada à França colonial “país mãe” como um département. Mas o movimento de independência na Argélia colocou a mais dura resistência. De Gaulle conseguiu levar a Argélia à independência. Mas o preço para de Gaulle foi elevado. A organização terrorista OEA cobriu de Gaulle com inúmeras tentativas de assassinato, mas o lendário general da Segunda Guerra Mundial sobreviveu ileso a todas elas. Até hoje, não é claro se os serviços secretos americanos, a CIA, tiveram um dedo nestas tentativas de assassinato.

Pois de Gaulle fez tudo para transformar a França num Estado-nação soberano: retirou as forças armadas francesas da NATO e, juntamente com o chanceler alemão Konrad Adenauer, tentou construir um contrapeso europeu contra a superpotência americana.

Assim, mesmo nas actuais duas cartas incendiárias dos militares a Macron, não há qualquer referência ao grande unificador francês, Charles de Gaulle. O presumível autor da carta incendiária é Jean-Pierre Fabre-Bernadac. O capitão já tinha publicado a carta incendiária a 13 de março na revista militar Place d’Armes. Fabre-Bernadac provinha de uma família de franceses argelinos que tinham emigrado para França após a Guerra da Argélia.

Fabre-Bernadac nada tem a ver com a contenção colonial e a cooperação com as nações não-alinhadas do Terceiro Mundo, como aspirava o general de Gaulle. Pelo contrário, os actuais protestos dos militares franceses são o produto de operações conjuntas estrangeiras em sintonia e no espírito da NATO. A narrativa da NATO de que os destacamentos estrangeiros são exclusivamente para a destruição de um islamismo pervertido é regurgitado a cem por cento pelos militares furiosos na actual carta incendiária.

Nem por um segundo esta facção do exército francês se pergunta, pelo menos, se as suas próprias acções militares não têm antes a ver com a aplicação brutal de interesses comerciais maciços dos franceses ou, num sentido mais lato, dos interesses comerciais ocidentais. E se os próprios actos de violência nos antigos países coloniais não permitem apenas que essa variedade intolerante do islamismo venha à tona, contra a qual se pretende agora lutar. Não é uma questão crítica saber a cabeça de uma hidra não deve ser cortada, se voltarem a crescer duas de volta imediatamente?

E depois há a Operação Sentinela. Quando o país foi abalado por horríveis atos terroristas na França em 2015 e antes, a única resposta do governo foi cobrir permanentemente todo o país com exércitos armados de militares de guerra civil e policias armados. A França, outrora uma nação de cultura, transformou-se num Estado militar que, pelo menos aparentemente, tem uma semelhança fatal com as ditaduras militares latino-americanas. Eu próprio já o experimentei. No Verão de 2019, queríamos visitar com amigos o belo jardim do pintor Claude Monet na pequena aldeia de Giverny, na Normandia. A nossa fila para comprar bilhetes foi escoltada por soldados em equipamento anti-motim, com metralhadoras apontadas. Que contraste com o Jardim da Paz impressionista de Monet! A nação de cultura da França não pode ser pisoteada descaradamente com botas as militares.

Esta receita militarista do governo pseudo-socialista Hollande tem sido continuada e radicalizada pelo sucessor de Macron. Militar, militar e ainda mais policial, esta é a grande receita universal contra todos os problemas. Em todo o lado, não há sinais de uma política social estatal proactiva. E com a campanha Corona, as desigualdades sociais estão a tornar-se ainda mais radicalizadas.

Ao contrário de Macron, no entanto, os militares ainda têm pelo menos alguns traços de uma percepção realista de desenvolvimentos sociais indesejáveis. Mas eles só vêem as coisas da perspectiva dos especialistas em segurança. E, além disso, vestem-no ideologicamente, imaginando-se como protectores do Ocidente cristão. Os políticos civis declararam que as soluções militares são a bala de prata. Os militares que protestam e a elite civil ignorante têm em comum que podem fazer bom uso da hidra islâmica para o seu próprio fôlego. Quando, como no Outono passado, as tensões alimentadas levam a que jovens raivosos cortem a cabeça de um professor de História nos subúrbios (banlieues) de Paris, isso também só leva à conclusão: repressão, repressão, seguida de perto pela repressão.

Nem mesmo um único pensamento, talvez, a escalada das tensões poderia ser neutralizada novamente por meio da justiça social. Tirar o vento das velas da espiral de violência causada por concidadãos satisfeitos – isso agora não é possível.

A decadência das elites ocidentais está agora demasiado avançada. As pessoas estão proibidas de contactar umas com as outras e de ir a restaurantes públicos. E depois a televisão francesa filma os ricos e belos a deleitando-se em festas secretas.Negações mal encobertas por auto-proclamados “verificadores de factos” tentam mitigar a perda de reputação.

Mas sabemos disso também da Alemanha. O ministro Federal da Saúde num jantar de patrocínio sem máscara e sem distanciamento social; comprando uma mansão no belo oeste de Berlim por 4,4 milhões de euros, enquanto que as famílias em Marzahn já não sabem como pagar as contas. A ignorância nas questões sociais não deve ser negligenciada. Enquanto em tempos anteriores o chanceler Helmut Schmidt vivia numa casa semi-destacada com a sua esposa Loki no distrito da classe trabalhadora de Bergedorf em Hamburgo, hoje um jogador de futebol em meados dos seus vinte e poucos anos é já um milionário múltiplo em circunstâncias afortunadas. Isso não pode ser bom a longo prazo.

Felizmente, ainda estamos muito longe das condições francesas na Alemanha. Felizmente para nós, não temos um passado colonial que valha a pena mencionar. E, portanto, nenhuma hipoteca social pesada. Só a partir de 2015 é que tivemos um grande afluxo de regiões do mundo onde as operações militares ocidentais tornaram a vida das pessoas num inferno.

Estes problemas poderiam ser evitados. Tudo o que seria necessário era proibir a exportação de armas alemãs. Proibir a compra em massa de terras agrícolas, a chamada apropriação de terras. Pôr fim aos grandes negócios agro-industriais. Cancelar acordos comerciais perversos que arruinam os agricultores do Terceiro Mundo. Precisamos de ajudar os países que arruinámos a recuperarem. Isso custa muito dinheiro. Mas é dinheiro bem gasto. Deixaremos então de precisar de soldados de guerra civil armados até aos dentes no nosso país. Na Alemanha somos derrotados por um cartel de poder pseudo-liberal e pseudo-ecológico que não hesita em apelar a uma estreita aliança com a NATO.

Fanáticos da guerra verde-oliva como Annalena Baerbock já estão implicitamente a produzir a próxima vaga de migração. E neste ponto, os militares franceses e os estrategas alimentares orgânicos vermelho-vermelho-verde estão em absoluto acordo: só a força militar pode ajudar contra as convulsões sociais.

Afinal, é tão conveniente interpretar deliberadamente mal os problemas sociais como problemas étnicos e religioso-culturais. Ou mesmo para se transformar no casulo auto-referencial do politicamente correcto da Cultura do Cancelamento e para se selar desta forma contra a percepção de que a própria prosperidade se baseia nas costas de uma massa cada vez maior de desfavorecidos e desprovidos neste mundo. Para desvincular-se de sua própria responsabilidade para com a crescente desigualdade social por meio da justiça própria.

Os desfavorecidos e deserdados não encontram actualmente aliados entre os intelectuais. São deixados à sua própria sorte e expostos às explicações simplistas dos militares rebeldes. Os malabaristas de parque de diversões também explicam o mundo e ganham quantidades estúpidas de dinheiro com os seus contos de fadas simplórios no YouTube.

A consequência só pode ser o lançamento, o mais rapidamente possível, de programas de educação não universitária para os novos marginalizados. Conhecimento é poder. A burguesia em ascensão sabia disso quando ainda precisava ganhar a vida sob as ordens dos parasitas senhores feudais. E essa é novamente a questão agora. Os sindicatos não só não estão a conseguir colocar material educativo adequado nas mãos de pessoas em empregos precários, de modo a poderem lutar de forma adequada. Hoje, mais do que nunca, os sindicatos vêem-se a si próprios como os primeiros oficiais dos patrões da empresa. Eles cuidam para que a sua clientela não se torne rebelde. Todos os partidos do espectro do Bundestag falham miseravelmente quando se trata de uma verdadeira política social.

Esta absoluta indefensabilidade das classes mais baixas também existiu no início da Prússia em solo alemão. Mas o movimento laboral, em cooperação com as classes médias instruídas e o ensino social cristão, conseguiu criar infra-estruturas eficazes no sistema estatal alemão, das quais ainda hoje beneficiamos em certa medida. Assim, trabalha para criar estas infra-estruturas de auto-ajuda em solidariedade.

Devemos utilizar a próxima campanha eleitoral do Bundestag de forma ofensiva para fazer campanha em voz alta e audível em prol de uma política credível de justiça social e coexistência pacífica. Temos de conseguir opor-nos a esta abordagem de militarização e empobrecimento maciço, de tamanho único, castanho-vermelho-negro-azul-verde, com algo verdadeiramente novo.

Esta não é apenas a nossa oportunidade. É nosso dever fazê-lo.

Fonte: KenFM

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga-nos no Facebook, Twitter, Telegram, VK e Youtube