Instabilidade, pobreza e armas nucleares

Brian Cloughley
Strategic Culture

O presidente dos Estados Unidos da América tem o poder de disparar milhares de armas nucleares e destruir o mundo. Como foi sucintamente explicado por William Perry e Tom Collina no New York Times, “O Sr. Trump tem a autoridade absoluta para iniciar uma guerra nuclear. Em poucos minutos, o presidente poderia desencadear o equivalente a mais de 10.000 bombas de Hiroshima. Ele não precisa de uma segunda opinião. O secretário da Defesa não tem uma palavra a dizer. O Congresso não tem qualquer papel”.

Este é o Trump que contraiu o vírus Covid-19 e a 2 de outubro foi levado para o hospital onde foi drogado até aos olhos, referiu-se à inflicção como “uma bênção de Deus”, e declarou “Eu sou um espécime físico perfeito”. Foi então levado para um comício eleitoral maciço na Florida, a 12 de Outubro, juntando-se ombro-a-ombro aos seus apoiantes numa alegria sem máscara. “Agora dizem que sou imune. Sinto-me tão poderoso. Vou entrar ali a pé. Vou beijar toda a gente naquela audiência. Vou beijar os rapazes e as mulheres bonitas, dar-vos um grande beijo gordo”.

A instabilidade mental evidente nestas e em muitas outras afirmações desse “espécime físico perfeito” é perturbadora. E o facto de ela existir num homem que poderia destruir o mundo é aterrador.

A iminência do perigo nuclear é evidente na atitude de Trump perante as próprias eleições presidenciais. Como o Financial Times observou, ele “recusou-se a comprometer-se com uma transferência pacífica de poder se perdesse a 3 de Novembro, citando alegações não fundamentadas de fraude eleitoral”. Disse a um grupo de direita, os Proud Boys, para “recuar e ficar de braços cruzados” durante o debate presidencial do mês passado”. Os seus apoiantes ‘Proud Boys’ constituem uma das milícias armadas e profundamente fanáticas que surgiram recentemente nos EUA, e ninguém sabe como irão reagir no caso de uma derrota do Trump. É de preocupar que “o Facebook tenha eliminado pelo menos 6.500 páginas e grupos ligados a mais de 300 milícias americanas depois de ter anunciado em meados de agosto que estava a eliminar grupos que organizavam ‘discussões de potencial violência’ na sua plataforma, incluindo ‘quando utilizam linguagem e símbolos dissimulados'”.

Se Trump se recusar retirar-se e sair da Casa Branca em janeiro no caso de uma vitória de Biden, o que acontece à mala nuclear que é transportada pelo assistente militar, que é sempre a sombra mais próxima do presidente? Será que Trump insistiria em manter a posse do caso contendo os elementos essenciais necessários para ordenar guerra nuclear? Será que o oficial militar que transporta a mala obedeceria a uma tal ordem? O que fariam os ‘Proud Boys’ ou outras milícias armadas sobre o assunto?

Trump disse à CNN que “A única forma de perdermos esta eleição é se esta eleição for manipulada” e a 7 de Outubro tweetou “Esta será a eleição mais corrupta da História Americana!”, mas não disse o que poderia fazer se, na sua própria opinião, perdesse a eleição por alegada fraude. O interregno, o período entre o anúncio do resultado e a inauguração do 46º presidente a 20 de Janeiro, estará repleto de incertezas porque Trump ainda estará numa posição de poder – poder para emitir ordens executivas que não requerem a aprovação do Congresso e, acima de tudo, o poder de comprometer o seu país na guerra.

Dado o estado mental de Trump e a provável reacção à derrota eleitoral, o futuro imediato parece realmente sombrio, mas a única coisa certa é que Trump não levantará um dedo para ajudar os pobres e desempregados que estão a lutar contra os efeitos da pandemia. Regista-se que em 2019 existiam 34 milhões de americanos a viver na pobreza. Havia inúmeros milhões de crianças a passar fome no país mais rico do mundo e as suas vidas tornaram-se imensamente piores desde o ataque do vírus, mas os banqueiros não têm sofrido, tal como os fornecedores de armas nucleares e aparelhos associados.

A 14 de Outubro, o New York Times noticiou que o banco Goldman Sachs “teve um trimestre significativamente mais rentável do que o esperado, levantado pela força contínua na negociação de acções e títulos e ganhos de certos investimentos”. O banco comunicou ganhos de 3,62 mil milhões de dólares, muito superiores aos que os analistas de Wall Street tinham projectado, e receitas de 10,78 mil milhões de dólares para o terceiro trimestre”. Mesmo ao longo da estrada, o JPMorgan Chase teve lucros no terceiro trimestre de $9,44 mil milhões, o que representou um forte aumento em relação aos seus $4,76 mil milhões no último trimestre e ainda melhor do que os $9,08 mil milhões que arrecadou no mesmo trimestre há um ano.

Este ano, nos Estados Unidos, enquanto as crianças morrem à fome e os bancos fazem grandes lucros, a indústria de armas nucleares recebe 28,9 mil milhões de dólares para “modernização” dos seus vastos activos, incluindo 7 mil milhões para o comando, controlo e comunicações, 4,4 mil milhões para submarinos nucleares da classe Columbus, e 2,8 mil milhões para bombardeiros de longo alcance B-21. O que é ignorado pelos rapazes de guerra é que os 4,4 mil milhões de dólares comprometidos com submarinos nucleares poderiam, por exemplo, construir 40 hospitais com 120 camas cada um e todas as instalações associadas.

Assim, Trump está assegurado de muito apoio dos reis do dinheiro, e de grande aprovação dos militares de que é Comandante-em-Chefe. Ele comporta-se de forma errática ao ponto de psicose, mas tem muitos milhões de apoiantes que cantam slogans aduladores no meio das suas diatribes malucas.

Mitt Romney é um republicano de longa data que foi a escolha do partido para concorrer à presidência contra Barack Obama em 2012. Agora senador, ele opõe-se ferozmente a esquemas humanitários como a Segurança Social e o Medicare, insistindo que mesmo os mais pobres dos pobres devem pagar por cuidados médicos. Ele está empenhado em aumentar as despesas militares e opõe-se à reforma do sector financeiro da economia. Em suma, ele é quase uma cópia autoritária de extrema-direita do presidente Trump.

Mas Romney apercebeu-se do que está a acontecer na América e, ao contrário de outros republicanos que têm sentimentos semelhantes, manifestou-se contra o seu estado actual. A 13 de Outubro, ele tweetou que o país “afastou-se do debate espirituoso para um vil, injurioso e cheio de ódio, que é impróprio de qualquer nação livre. O mundo está a assistir à América com um horror abjecto”. Ele admite agora que Trump passou quatro anos a confrontar e insultar concidadãos americanos, bem como nações que se opuseram até ligeiramente à sua política externa desarticulada.

A América está a sofrer de instabilidade na Casa Branca e de carnificina nas suas ruas. Enquanto a pobreza é generalizada e a pandemia está a matar milhares no país mais rico do mundo, as suas armas nucleares estão sob a jurisdição de um sociopata egoísta. Dados os pronunciamentos públicos de Trump, é provável que ele não aceite a derrota nas eleições de 3 de novembro. O país descerá então ainda mais ao que Romney chama um “pântano cheio de ódio” – mas a principal ansiedade internacional diz respeito ao controlo das armas nucleares. Será que este homem instável na Casa Branca vai ser autorizado a continuar a exercer a sua autoridade actual para iniciar uma guerra nuclear?

Não é surpreendente que o mundo esteja “a observar a América com um horror abjecto”, e é de esperar que haja um processo de planeamento nas capitais mundiais relativamente à gama de intenções do Trump.◼

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol