Olaf Scholz, chanceler da Alemanha, visita a China

Vladimir Terehov


Tendo em conta todos estes factores negativos na Europa, é evidente que Olaf Scholz procura encontrar algumas soluções para os problemas do seu país noutras regiões


A 4 de novembro, o chanceler alemão Olaf Scholz voou para Pequim para conversações com o presidente chinês Xi Jinping e o primeiro-ministro Li Keqiang – um desenvolvimento notável, dado o estado actual do Grande Jogo Global. A visita foi surpreendente por uma série de razões – e aqui, a título de introdução, são necessárias algumas palavras de explicação.

Em primeiro lugar, é impossível ignorar que a visita vai contra a tendência principal da política do que poderíamos chamar o “Ocidente colectivo”, que pode ser resumido como canais de bloqueio da comunicação com a China, o principal adversário geopolítico do Ocidente – uma designação que foi mesmo utilizada numa série de documentos oficiais. Esta tendência tornou-se, quando muito, ainda mais evidente após o fim do recente 20º Congresso Nacional do Partido Comunista Chinês, que marcou claramente um momento chave no processo de desenvolvimento da China.

Neste contexto, o primeiro-ministro de uma das principais nações ocidentais, acompanhado por um grupo de líderes empresariais alemães, escolheu viajar para a China para conversações com o líder de um país que muitos vêem como o “fora-da-lei global número um”. E isso é uma indicação clara de que o termo “Ocidente colectivo” – popular entre os jornalistas durante o período da Guerra Fria – não se refere a qualquer tipo de “organização” e na realidade apenas indica um agrupamento solto de países muito diferentes. Embora esse agrupamento inclua uma série de estruturas como a NATO e a UE.

Além disso, divisões cada vez mais claras (umas mais profundas do que outras) no “Ocidente colectivo” ocorrem tanto entre países individuais, como na política interna de cada país. Esta conclusão é apoiada por várias circunstâncias em torno da viagem de Olaf Scholz a Pequim.

Embora o evento tenha sido provavelmente planeado há algum tempo, na opinião do actual autor, a principal razão para a viagem pode muito bem ter sido as explosões que danificaram os gasodutos que circulam sob o Mar Báltico entre a Rússia e a Alemanha. As declarações do próprio chanceler sobre essa questão têm sido muito vagas, mas o seu governo contém uma série de figuras que parecem ter um certo contentamento perverso nos danos. A actual ministra dos Negócios Estrangeiros Annalena Baerbock, referindo-se à decisão anterior da Alemanha de acabar com a sua dependência do petróleo e gás russos a partir do próximo ano, disse simplesmente: “Temos de ser pacientes”.

A sua reacção – que rapidamente se tornou algo como um meme – suscita uma série de questões. Em primeiro lugar, paciente para quê? Para satisfazer os sonhos irrealistas do governo de um país “independente”, que ofereceu a vida e o sangue da população sob o seu controlo para venda num mercado político internacional? E, no fim de contas, quem é “nós”?

A própria Annalena Baerbock, como antiga campeã de trampolins, não terá qualquer problema em manter-se quente. Mas o sector industrial alemão, o principal motor da sua economia, precisa de uma fonte de gás barata. Um recurso que deveria estar sob escuta, para que o consumidor possa obter tanto quanto necessita simplesmente ligando o mostrador. Mas essa torneira (segundo uma teoria altamente provável) parece ter sido rebentada por um “aliado” próximo.

Depois disso, é evidente que o termo “Ocidente colectivo” já não se aplica. De facto, é difícil falar de qualquer unidade colectiva, mesmo no seio da elite política alemã. Afinal, enquanto Olaf Scholz esteve em Pequim, os ministros dos negócios estrangeiros dos países do G7 encontravam-se em Munster. Como representante da nação anfitriã, Annalena Baerbock liderou a reunião e os eventos de apoio.

Embora a reunião dos ministros dos negócios estrangeiros do G7 fosse um evento programado, os comentadores foram unânimes em vê-la como uma espécie de contraponto à viagem da chanceler a Pequim. Por exemplo, durante a cimeira de Münster, os ministros dos negócios estrangeiros japoneses e alemães e os ministros da defesa reuniram-se na sua primeira reunião no formato 2+2, que foi abertamente anti-chinesa no seu conteúdo.

Igualmente significativa foi a recente viagem oficial do presidente alemão, Frank-Walter Steinmeier, ao Japão, um país cujas relações tanto com a China como com a Rússia são, no mínimo, perturbadas. A viagem durou de 1 a 3 de novembro, terminando no dia anterior à viagem de Olaf Scholz a Pequim. Durante as conversações com o primeiro-ministro japonês Fumio Kishida, ambas as partes “juraram unificar a resposta à agressão russa na Ucrânia” e sublinharam que a segurança na Europa e na região Indo-Pacífico era “inseparável”.

Durante a sua viagem, Frank-Walter Steinmeier e a sua esposa foram recebidos pelo imperador e imperatriz japoneses. De acordo com o protocolo, as conversações em tais reuniões cerimoniais limitam-se a assuntos neutros, e no presente caso falaram sobre o próximo Campeonato Mundial da FIFA. É de notar que é muito raro o casal Imperial receber convidados estrangeiros, e o facto de esta honra ter sido concedida ao presidente alemão representa um marco significativo nas relações entre os dois países.

A agenda de Olaf Scholz durante a sua viagem a Pequim foi extremamente ocupada, sem um momento de tempo livre, como os representantes de ambos os países notaram. Todos os eventos tiveram lugar em apenas algumas horas. Neste momento, é necessário algum grau de esclarecimento.

Naturalmente, o convidado não podia (e não tentou) pretender trazer nada de novo à mesa durante a sua breve viagem à China. Durante as últimas duas décadas, já foi feito muito trabalho para desenvolver as relações entre a Alemanha e a China. Da parte da Alemanha, o principal impulsionador deste processo foi a antecessora de Olaf Scholz, Angela Merkel.

Durante o seu tempo como chanceler, ela visitou a China 12 vezes. E antes de cada viagem foi sujeita a pressões psicológicas por parte da maioria dos organismos de propaganda do “Ocidente colectivo”, que tentaram complicar a sua tarefa levantando a questão dos “abusos” dos direitos humanos da China junto da liderança chinesa.

A sua última viagem à China, em setembro de 2019, foi particularmente difícil, especialmente porque na altura sofria claramente de má saúde. Durante essa viagem, uma “activista de Hong Kong” tentou levá-la a condenar as medidas (que a actual autora considera terem sido muito suaves) tomadas por Pequim para suprimir o mais recente surto de tumultos nas ruas de Hong Kong. E se, nas suas viagens anteriores à China, ela teve de obedecer de alguma forma ao facto de ser a cabeça de uma das nações líderes do “ocidente colectivo”, nesta viagem esse facto foi passado sem aviso prévio.

Além disso, no período que antecedeu essa visita, a Alemanha tinha-se tornado o parceiro comercial mais importante da China, e a resiliência e independência (relativa) de Angela Merkel face à pressão dos seus parceiros no “Ocidente colectivo” ajuda a explicar por que razão Pequim sempre a tratou com respeito marcado.

Olaf Scholz visitou assim um país com o qual, graças aos esforços da sua antecessora, que passou muitos anos a preparar o terreno, a Alemanha goza agora de relações muito frutuosas. Em termos gerais, os altos funcionários que Olaf Scholz conheceu em Pequim apenas lhe solicitaram que confirmasse o empenho da Alemanha no seu curso existente, e a viagem foi em grande parte uma formalidade. Nem o recente 20º Congresso Nacional do Partido Comunista Chinês, um marco na política chinesa, nem a mudança de líder na Alemanha, ainda o parceiro europeu mais importante da China, terão qualquer impacto nas relações entre os dois países.

Naturalmente, contudo, Olaf Scholz, tal como a sua antecessora, teve, pelo menos, de prestar homenagem ao facto do seu país fazer parte do “Ocidente colectivo” (que continua a ser uma preocupação permanente).

Significativamente, em resposta à viagem de Olaf Scholz à China, os editores de um dos principais jornais japoneses, Yomiuri Shimbun expressou a preocupação de que “a Alemanha parece estar demasiado ansiosa para promover a cooperação económica com a China”. No entanto, o editorial aprova os comentários do chanceler alemão sobre a situação internacional: “Scholz advertiu contra o apoio da China à Rússia em relação ao conflito da Ucrânia e expressou preocupação também em relação aos problemas de direitos humanos de Pequim”.

Para concluir, voltemos à questão que, na opinião do autor, está por detrás da decisão do chanceler alemão de visitar a China, um país com o qual à primeira vista não se esperaria que a Alemanha tivesse relações estreitas. Até recentemente, era difícil imaginar uma parceria mais natural do que a Rússia, com a sua riqueza de recursos naturais e a Alemanha, França e Itália, com o seu potencial industrial e tecnológico. Mas uma certa potência mundial estava descontente com a ideia de que essa parceria se transformasse num conglomerado estabelecido – económico, se não político. As explosões dos gasodutos, a utilização de populações na fronteira da Europa Oriental para criar barreiras de protecção, e o apoio para apoiar o criminoso regime de Kiev, fazem parte do seu plano para minar essa parceria.

Tendo em conta todos estes factores negativos na Europa, é evidente que Olaf Scholz procura encontrar algumas soluções para os problemas do seu país noutras regiões. Com esse objectivo em mente, a China continua a ser um parceiro promissor. Especialmente porque o terreno para esta relação frutuosa foi cuidadosamente preparado pelo anterior chanceler da Alemanha.

No entanto, embora a Alemanha continue a seguir o seu actual rumo, é evidente que isto será contra um pano de fundo de hostilidade que está a ser imposto ao chanceler alemão, tanto pelos parceiros do seu país no “Ocidente colectivo” como pelos seus “bem desejados” dentro da Alemanha. O autor já comentou os ataques iniciados pelos parceiros da Alemanha, e quanto aos movimentos hostis dos políticos alemães, eles não demoraram a aparecer.


Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Vladimir Terehov
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply