O cenário do exercício é o seguinte: A ocorrência de doenças infecciosas é registada na região de Nikolayev, na Ucrânia. As amostras são recolhidas e analisadas. Conclui-se que é "altamente provável" que o incidente seja o resultado de um ataque biológico da Federação Russa
O Ministério da Defesa russo voltou a emitir uma declaração sobre os programas de armas biológicas dos EUA na Ucrânia e noutros países. Desta vez, tratava-se, entre outras coisas, dos jogos de planeamento da RAND Corporation para ataques com armas biológicas.
Gostaria de vos lembrar que as declarações russas sobre o programa de armas biológicas dos EUA não são propaganda russa, mas que eu e o meu informador, com quem fiz a pesquisa para o livro "Inside Corona <1>", há muito que tínhamos conhecimento de muita da informação agora publicada pela Rússia a partir de fontes publicamente disponíveis. No entanto, o Pentágono retirou a maior parte delas do ar depois de as publicações russas terem começado a cobrir os seus rastos, como mostrei aqui <2>. Se não sabe do que se trata o livro, leia estes dois artigos sobre ele, primeiro este <3> e depois este <4>.
Desde o início da operação militar russa, tenho vindo a informar sobre as publicações do Ministério da Defesa russo e a traduzir todas as declarações russas sobre o assunto. Embora os EUA neguem a realização de pesquisas com armas biológicas na Ucrânia e noutros países, também não permitem inspecções internacionais aos laboratórios em questão. Porquê, se não têm nada a esconder?
Além disso, o Ministério da Defesa russo revelou nas suas últimas publicações que o governo dos EUA está a tentar encobrir os programas, externalizando-os do Pentágono para outros ministérios, especialmente o Departamento de Defesa e o Departamento de Energia dos EUA, e recorrendo cada vez mais a empresas farmacêuticas e ONG como contratantes.
As publicações russas causaram uma grande agitação a nível internacional, apesar de os meios de comunicação social ocidentais estarem completamente silenciosos sobre o assunto. Os governos dos países não ocidentais, em particular, estão a ouvir os russos com muita atenção, o que colocou os EUA em alguns problemas, uma vez que lhes são feitas perguntas cada vez mais incómodas.
Apesar de os EUA afirmarem que toda a sua investigação nesta área é puramente para fins civis e para a saúde e prevenção de pandemias, cada vez mais países perguntam por que razão esta investigação está a ser levada a cabo pelo Pentágono, ou seja, o Departamento de Defesa dos EUA, cuja tarefa não é a saúde, mas sim o armamento. É por isso que, como já foi referido, os EUA começaram a externalizar muitos dos programas do Pentágono desde o início das publicações russas. Estas medidas destinam-se, obviamente, a desviar a atenção da natureza militar da investigação americana em matéria de armas biológicas.
Na atual declaração do Ministério da Defesa russo, foi também mencionado um documento de investigação da RAND Corporation <5>, no qual a RAND simulou ataques com armas biológicas. O documento aborda abertamente as possibilidades de efetuar tais ataques, em vez de — como é habitual — apresentar oficialmente a defesa contra esses ataques. A RAND também analisou as possibilidades de utilizar a IA no planeamento e execução de ataques com armas biológicas.
Sei que muitas das declarações russas parecem desinteressantes para a maioria das pessoas, mas estou a dar-me ao trabalho de as traduzir na mesma porque são de interesse para os especialistas, uma vez que muitos dos nomes de pessoas e especialmente de organizações mencionados pelos russos são bem conhecidos nos círculos de especialistas. Isto aplica-se, por exemplo, à empresa Metabiota, que foi fundada com dinheiro da CIA, e à ONG Eco-Health Alliance, que os leitores do meu livro "Inside Corona" conhecem muito bem.
Na última declaração <6>, o Ministério da Defesa russo voltou a chamar a atenção para as tentativas de encobrimento do governo dos EUA. Retirei as ligações e os diapositivos do original; a seguir à minha tradução da declaração russa encontrará toda a cronologia das publicações russas sobre o assunto.
Início da tradução:
O Ministério da Defesa da Federação Russa continua a sua análise das actividades militares e biológicas dos EUA na Ucrânia e noutros países.
No último briefing, chamámos a vossa atenção para a deslocalização de projectos "ucranianos" inacabados para o território de outros países. Verificou-se que os países africanos — República Democrática do Congo, Serra Leoa, Camarões e Uganda — caíram na zona de maior interesse dos EUA. Ao mesmo tempo, os clientes do lado do governo dos EUA são a Agência de Redução de Ameaças à Defesa do Departamento de Defesa (DITRA) <7>, a Agência de Segurança Nacional (NSA) e o Departamento de Estado dos EUA.
Hoje, gostaríamos de utilizar o exemplo da Nigéria para mostrar que os objectivos declarados dos projectos de desenvolvimento da saúde pública não correspondem à realidade.
Por exemplo, o Departamento de Defesa dos EUA afirma que os projectos biológicos na Nigéria visam combater o VIH/SIDA. No entanto, a eficácia deste programa levanta sérias questões. Apesar do aumento anual do financiamento, num total de cerca de 100 milhões de dólares, a incidência do VIH manteve-se praticamente inalterada e é atualmente a mesma que em 2009. A taxa de mortalidade entre as pessoas seropositivas também está a evoluir negativamente.
Ao mesmo tempo, o número de cidadãos nigerianos que recebem terapia antiviral com medicamentos da Gilead aumentou de forma constante ao longo do período de financiamento, atingindo 60% dos pacientes. Gostaria de recordar que esta empresa farmacêutica está ligada ao Pentágono e efectuou ensaios dos seus medicamentos em cidadãos ucranianos.
Isto leva a concluir que os medicamentos americanos, cujo consumo crescente é registado estatisticamente na Nigéria, não têm qualquer efeito terapêutico real e que os cidadãos nigerianos estão a ser utilizados como "base clínica gratuita".
Foi assim que o Pentágono resolveu as suas próprias tarefas no continente africano, sob o pretexto de "saúde pública": Monitorizar a situação biológica, recolher e exportar amostras de agentes infecciosos e dos seus vectores.
Estas actividades continuam até hoje. Em agosto de 2022, a DITRA celebrou um contrato de três anos com a ONG RTI International, sediada nos EUA, para efetuar a vigilância das ameaças de doenças infecciosas na Nigéria.
Temos repetidamente salientado que uma das tarefas do Pentágono é a chamada "espionagem biológica", ou seja, a análise da situação das doenças nas fronteiras dos adversários geopolíticos e nas regiões onde estão estacionados contingentes militares.
Temos documentos que confirmam que o Departamento de Defesa dos EUA tem a tarefa de monitorizar a situação biológica nas zonas do Iraque e do Afeganistão que fazem fronteira com a China, a Turquia, o Paquistão e a Arábia Saudita.
Os documentos sublinham a necessidade de envolver pessoal contratado do Pentágono em posições de liderança, enquanto o trabalho no terreno deve ser confiado a especialistas locais que devem ser capazes de interagir com os ministérios necessários. Foi recomendado que se limitassem os contactos com os contratantes, fazendo pequenas viagens ao Afeganistão e ao Iraque a partir do escritório do Dubai apenas quando necessário.
Para evitar alegações contra o Departamento de Defesa dos EUA, alguns projectos foram conduzidos sob o disfarce do Departamento de Estado dos EUA. Note-se o programa de investigação do Departamento de Estado dos EUA no Afeganistão, que envolvia o estudo de agentes patogénicos de doenças particularmente perigosas e economicamente importantes, como a tularemia, o antraz e a febre aftosa, bem como a recolha de amostras biológicas no país e o seu transporte para os EUA.
Gostaria agora de chamar a atenção para o envolvimento da CIA na implementação dos programas militares-biológicos dos EUA. De acordo com o esquema já tradicional, o trabalho foi realizado através de contratantes — a Universidade Johns Hopkins e a RAND Corporation — que já tinham estado envolvidos na implementação de projectos de dupla utilização.
Recorde-se que, em 18 de outubro de 2019, dois meses antes dos primeiros relatos oficiais do aparecimento da infeção pelo novo coronavírus, a Universidade Johns Hopkins, em Nova Iorque, realizou o exercício "Event-201". O objetivo do evento era praticar medidas relacionadas com uma epidemia de um coronavírus anteriormente desconhecido que, segundo a lenda, era transmitido aos seres humanos através de um hospedeiro intermediário de morcegos.
Temos repetidamente salientado que o desenvolvimento da pandemia da COVID-19 exatamente de acordo com este cenário e a grande disponibilidade das empresas farmacêuticas americanas para produzir medicamentos "anti-Covid" levantam questões sobre a natureza deliberada da pandemia e o envolvimento dos EUA na mesma.
O envolvimento <8> da RAND Corporation, especializada em questões políticas, nos projectos biológicos da CIA também levanta uma série de questões.
Esta organização utilizou as possibilidades da inteligência artificial para planear ataques biológicos em grande escala.
O relatório da RAND que recebemos afirma que a utilização destas abordagens "poderia ajudar no planeamento e na execução de um ataque biológico". O relatório refere que um sistema inteligente poderá selecionar a forma mais adequada de armazenar fórmulas biológicas e determinar os métodos de camuflagem, entrega e aplicação de material patogénico.
É absolutamente óbvio que esta investigação não é coerente com os compromissos de Washington em matéria de não-proliferação de armas biológicas.
Os documentos acima citados fornecem provas do atual programa americano de produção de armas biológicas.
O governo americano está a tentar alargar o âmbito deste programa. Em 23 de março de 2023, foi adoptada uma nova estratégia dos EUA para a produção de biopreparações desenvolvida pelo Ministério da Defesa. O documento define objectivos a longo prazo para o desenvolvimento da biotecnologia e a procura da sua aplicação militar.
O objetivo declarado é "assegurar a soberania tecnológica na produção de biopreparações e manter a liderança sobre os rivais estratégicos".
Em outubro de 2023, o Departamento de Defesa dos EUA anunciou o lançamento de um programa de formação de especialistas para a implementação da estratégia de bioprodução, o programa BioFab. Os candidatos serão preferencialmente antigos militares com experiência em guerra biomédica.
O projeto será supervisionado pelo subsecretário da Defesa para a Investigação e o Desenvolvimento, e nove grandes empresas produtoras especializadas em genómica, bioinformática e cultura de células e tecidos fornecerão a base tecnológica para a formação.
O programa de formação <9> consiste num curso preparatório de dois meses e num estágio industrial que "dá aos participantes a oportunidade de participar em experiências reais de bioprodução". Simultaneamente, de acordo com o comunicado de imprensa oficial de 11 de outubro, "o Departamento de Defesa irá concentrar-se na revitalização das capacidades de fabrico nacionais… que irão aumentar a competitividade estratégica da América e capacitar as forças armadas do futuro".
Esta formulação, associada à utilização de tecnologia de alto rendimento e ao envolvimento de especialistas com experiência em investigação de dupla utilização, pode indicar tentativas dos EUA de criar tecnologias para a produção de fórmulas biológicas em grande escala como parte de um programa biológico ofensivo.
Já observámos que Washington foi forçado a limitar a sua presença militar biológica na Ucrânia para mitigar os danos políticos causados pelas revelações russas. Alguns projectos inacabados foram transferidos para países da Europa Oriental, África e Sudeste Asiático.
Ao mesmo tempo, os EUA continuam a ter um forte interesse em efetuar investigação em território ucraniano. O facto de estarem a ser levados a cabo "programas científicos" americanos na Ucrânia foi confirmado em janeiro de 2023 pelo Coordenador para as Comunicações Estratégicas do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, John Kirby.
Além disso, o governo dos EUA mantém o controlo de alguns bio-objectos ucranianos e parte do princípio de que retomarão as suas actividades após o fim do conflito. Em dezembro de 2022, a empresa norte-americana CH2M Hill confirmou numa carta aos contratantes ucranianos a sua intenção de continuar a recolha de agentes patogénicos perigosos nas regiões ocidentais do país, com uma redução do número de laboratórios que armazenam essas recolhas. Outras tarefas incluem o controlo da situação sanitária e epidemiológica e a introdução de complexos de hardware e software para a gestão do risco biológico. As organizações ucranianas são obrigadas a apresentar relatórios sobre o trabalho realizado nestes domínios.
Em 2023, o Centro Ucraniano de Ciência e Tecnologia, que actua como principal intermediário na distribuição das subvenções do Pentágono, retomou as suas actividades em Kiev. Com o apoio financeiro da USAID e através da mediação do Centro Ucraniano de Ciência e Tecnologia, foi realizado um curso de formação sobre a luta contra as ameaças biológicas na Universidade Médica Nacional Galitsky, em Lvov, de agosto a setembro de 2023.
De acordo com o Ministério da Defesa da Federação Russa, esta formação contou com a participação de representantes de agências governamentais ucranianas, incluindo o SBU e a polícia, bem como de funcionários de ONG ocidentais.
Permitam-me que vos recorde que o microrganismo mais estudado recentemente, que está a ser analisado em laboratórios com um elevado grau de isolamento, é o vírus patogénico da gripe aviária. Este continua a ser o centro das atenções dos meios de comunicação social, pode ser transmitido entre diferentes espécies e é altamente letal para os seres humanos. Não é por acaso que a utilização deste agente biológico patogénico específico foi incluída no cenário do exercício.
O cenário do exercício é o seguinte: A ocorrência de doenças infecciosas é registada na região de Nikolayev, na Ucrânia. As amostras são recolhidas e analisadas. Conclui-se que é "altamente provável" que o incidente seja o resultado de um ataque biológico da Federação Russa. Os meios de comunicação social, em especial os ocidentais, noticiam o surto para chamar a atenção para a situação e o pessoal médico sai para a rua com cartazes a pedir contas à Rússia por violação das suas obrigações ao abrigo da Convenção sobre Armas Biológicas.
É então lançada uma investigação utilizando o mecanismo do secretário-geral da ONU para convencer a comunidade internacional da transparência e imparcialidade dos dados.
O cenário resultará na acusação da Rússia de incumprimento da Convenção sobre Armas Biológicas, no descrédito na cena internacional e na imposição de sanções adicionais ao nosso país.
Acrescentamos à lista de pessoas envolvidas no dossier militar-biológico ucraniano os participantes no exercício realizado em Lvov. Estes incluem:
Filippa Lentzos, membro do Comité Diretor de Biossegurança do Reino Unido, participou no exercício como facilitadora. Nos últimos anos, Lentzos tem estado ativamente envolvida em publicações destinadas a desacreditar a Federação Russa na cena internacional em questões de biossegurança.
Gemma Bowsher, do Departamento de Estudos de Guerra do King's College de Londres, é especialista em análise de informações e tecnologias de desinformação nos meios de comunicação social.
Oksana Kucheryava, directora do Departamento de Comunicações do Centro de Saúde Pública do Ministério da Saúde ucraniano, gere projectos para organizações governamentais ucranianas e americanas e é responsável pelo planeamento dos meios de comunicação social. A sua participação no exercício mostra que os problemas relacionados com a propagação da desinformação nos meios de comunicação social foram abordados durante o evento.
Foi também referido que a chefe do laboratório de referência para o diagnóstico de agentes patogénicos virais e altamente perigosos, Irina Demchishina, participou no evento <10>. Informámos anteriormente que Demchishina actuou como intermediária em cooperação com os contratantes do Pentágono — as empresas Black & Veatch e Metabiota — e supervisionou a execução dos projectos da DITRA na Ucrânia.
Gostaríamos de chamar especial atenção para a presença de representantes dos serviços secretos ucranianos SBU e da polícia ucraniana no exercício. Este facto está relacionado não só com a natureza fechada do evento, mas também com a possível orientação dos serviços secretos ucranianos para a realização de provocações de "falsa bandeira" com armas biológicas.
Continuamos a analisar os documentos recebidos e manter-vos-emos informados.
Fim da tradução
A cronologia das publicações russas
Aqui apresento mais uma vez tudo o que a Rússia publicou sobre os laboratórios de armas biológicas dos EUA na Ucrânia.
Já no início de março de 2022, o Ministério da Defesa russo publicou documentos que provam que a Ucrânia destruiu apressadamente agentes patogénicos perigosos <11> após o início da operação militar russa. Entretanto, o Ocidente negou que estes agentes patogénicos tivessem sequer existido na Ucrânia. E também no início de março, o Ministério da Defesa russo publicou detalhes sobre os agentes patogénicos <12> que estavam a ser pesquisados e também anunciou quais as organizações americanas que tinham realizado a pesquisa.
O que ainda era "propaganda russa" no início de março de 2022 foi indiretamente confirmado sob juramento pela secretária de Estado adjunta dos EUA, Nuland, alguns dias mais tarde, numa audiência no Parlamento dos EUA <13>, mas os meios de comunicação social ocidentais não consideraram que valesse a pena noticiar isto. Mesmo o facto de a OMS ter apelado a Kiev, poucos dias depois, para destruir "agentes patogénicos altamente perigosos <14>", que, segundo os meios de comunicação social e os políticos ocidentais, Kiev alegadamente nem sequer tinha, não foi considerado suficientemente interessante pelos meios de comunicação social ocidentais para ser noticiado. É por isso que quase ninguém no Ocidente sabe disso, enquanto os meios de comunicação russos o relataram em pormenor <15>.
No final de março de 2022, o Ministério da Defesa russo publicou mais detalhes e documentos sobre o programa de armas biológicas dos EUA na Ucrânia, que revelaram <16> que uma empresa de Nova Iorque chamada Rosemont Seneca estava envolvida no financiamento, entre outras coisas. Os leitores regulares da Anti-Spiegel estarão familiarizados com a empresa, uma vez que esta desempenhou um papel importante na Ucrânia num contexto diferente <17>. A propósito, a empresa é propriedade de Hunter Biden, filho do presidente dos EUA.
Como se tornou público pouco tempo depois, os especialistas norte-americanos também efectuaram testes em seres humanos na Ucrânia <18>. Mais pormenores foram publicados em meados de abril <19> 2022 e no início de maio <20> 2022. Além disso, em meados de maio, o antigo Presidente dos EUA, Bush Júnior, admitiu a existência dos programas de armas biológicas dos EUA, iniciados sob a sua direção na Ucrânia, embora involuntariamente <21>.
No início de junho de 2022, realizou-se em Moscovo uma conferência sobre os programas de armas biológicas do Pentágono na Ucrânia, na qual foram compilados os factos conhecidos do público e na qual também participei. Relatei este facto em dois artigos (aqui <22> e aqui <23>). Poucos dias depois, o Pentágono admitiu que havia financiado 46 biolabs na Ucrânia, embora isso fosse apenas para fins de saúde, detalhes incluindo um link para a declaração do Pentágono podem ser encontrados aqui <24>.
Em meados de junho de 2022, o Ministério da Defesa russo publicou muitos pormenores sobre os programas de armas biológicas dos EUA e os agentes patogénicos que estão a ser investigados <25>, seguidos de mais pormenores <26> no início de julho.
No início de agosto de 2022, o Ministério da Defesa russo declarou que considera a COVID-19 uma arma biológica dos EUA <27> e, no início de setembro, foram publicados mais pormenores <28> sobre os programas de armas biológicas dos EUA na Ucrânia.
Em setembro de 2022, a Rússia organizou uma reunião especial dos Estados Partes na Convenção sobre Armas Biológicas, apresentou as suas conclusões aos Estados Partes <29> e fez 20 perguntas aos EUA e à Ucrânia, às quais nenhum deles pôde ou quis responder. O Ministério da Defesa russo publicou mais pormenores em dezembro <30>. No final de janeiro <31> de 2023, o Ministério da Defesa russo acrescentou mais pormenores.
No início de março <32> de 2023, o Ministério da Defesa russo comentou pela primeira vez as vacinas de ARNm e publicou mais pormenores sobre as vacinas perigosas no início de abril <33> de 2023.
No início de maio de 2023 <34>, o Ministério da Defesa russo publicou mais pormenores sobre a investigação do Pentágono sobre aves migratórias na Ucrânia que podem ser utilizadas para propagar doenças infecciosas. No final de maio de 2023 <35>, foram publicados mais pormenores.
Em junho de 2023 <36>, o Ministério da Defesa russo começou a informar sobre o papel de Bill Gates e a investigação sobre mosquitos e carraças nos programas de armas biológicas dos EUA e publicou mais informações sobre este assunto em julho de 2023 <37>.
Em agosto de 2023 <38>, o Ministério da Defesa russo fundamentou as suas alegações de que os EUA tinham criado a Covid-19 e também preparado a pandemia. O Ministério da Defesa russo advertiu que os EUA aparentemente já estavam a preparar uma nova pandemia, embora com agentes patogénicos ainda mais perigosos.
No início de setembro de 2023 <39> e no início de outubro de 2023 <40>, o Ministério da Defesa russo voltou a centrar a sua atenção na forma como os EUA estão a encobrir os seus programas e a evitar os controlos internacionais.
Fontes:
<1> https://www.anti-spiegel.ru/2021/mein-neues-buch-inside-corona-ueber-die-netzwerke-hinter-der-pandemie-ist-endlich-vorbestellbar/
<2> https://www.anti-spiegel.ru/2022/nein-die-us-biolabore-in-der-ukraine-sind-keine-russische-propaganda/
<3> https://www.anti-spiegel.ru/2021/die-netzwerke-die-die-pandemie-erschaffen-haben/
<4> https://www.anti-spiegel.ru/2021/an-einem-konkreten-beispiel-wie-und-von-dem-die-pandemie-vorbereitet-wurde/
<5> https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA2977-1.html
<6> https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12483506@egNews
<7> https://function.mil.ru/files/morf/DTRA_.pdf
<8> https://function.mil.ru/files/morf/CRY_.pdf
<9> https://function.mil.ru/files/morf/Programma_proizvodstvennix_texnology_.pdf
<10> https://function.mil.ru/files/morf/Voenno-bio_prisytstvie_USA.pdf
<11> https://www.anti-spiegel.ru/2022/russisches-verteidigungsministerium-warnt-nato-und-meldet-hinweise-auf-biowaffen-in-der-ukraine/
<12> https://www.anti-spiegel.ru/2022/russland-veroeffentlicht-weitere-details-ueber-us-biowaffenforschung-in-der-ukraine/
<13> https://www.anti-spiegel.ru/2022/und-wieder-keine-russische-propaganda-us-regierung-bestaetigt-biowaffenforschung-in-der-ukraine/
<14> https://www.anti-spiegel.ru/2022/who-fordert-von-kiew-vernichtung-hochgefaehrlicher-krankheitserreger-die-kiew-laut-usa-gar-nicht-hat/
<15> https://www.anti-spiegel.ru/2022/neue-details-ueber-das-biowaffenprogramm-der-usa-in-der-ukraine/
<16> https://www.anti-spiegel.ru/2022/firma-von-hunter-biden-an-den-biowaffen-forschungen-des-pentagon-in-der-ukraine-beteiligt/
<17> https://www.anti-spiegel.ru/2020/insgesamt-ueber-4-mrd-dollar-die-groessten-korruptionsfaelle-von-joe-biden/
<18> https://www.anti-spiegel.ru/2022/menschenversuche-in-us-labors-neue-informationen-ueber-das-us-biowaffenprogramm-in-der-ukraine/
<19> https://www.anti-spiegel.ru/2022/russisches-militaer-veroeffentlicht-neue-informationen-ueber-das-us-biowaffenprogramm-in-der-ukraine/
<20> https://www.anti-spiegel.ru/2022/neue-unterlagen-ueber-das-us-biowaffenprogramm-in-der-ukraine-veroeffentlicht/
<21> https://www.anti-spiegel.ru/2022/ex-us-praesident-bush-bestaetigt-die-existenz-der-us-biolabore-in-der-ukraine/
<22> https://www.anti-spiegel.ru/2022/neue-informationen-ueber-us-biowaffenprogramme-in-der-ukraine-teil-1/
<23> https://www.anti-spiegel.ru/2022/neue-informationen-ueber-us-biowaffenprogramme-in-der-ukraine-teil-2/
<24> https://www.anti-spiegel.ru/2022/pentagon-raeumt-finanzierung-von-46-biolaboren-in-der-ukraine-ein/
<25> https://www.anti-spiegel.ru/2022/russland-veroeffentlicht-neue-informationen-ueber-die-us-biowaffenprogramme-in-der-ukraine/
<26> https://www.anti-spiegel.ru/2022/das-pentagon-hat-in-der-ukraine-unter-anderem-an-ebola-geforscht/
<27> https://www.anti-spiegel.ru/2022/russisches-verteidigungsministerium-bezeichnet-covid-19-als-us-biowaffe/
<28> https://www.anti-spiegel.ru/2022/russland-veroeffentlicht-weitere-details-ueber-die-us-biowaffenprogramme-in-der-ukraine/
<29> https://www.anti-spiegel.ru/2022/treffen-im-rahmen-der-biowaffenkonvention-usa-beantworten-keine-fragen/
<30> https://www.anti-spiegel.ru/2022/neue-russische-erklaerung-ueber-biowaffenprogramme-des-pentagon-in-der-ukraine/
<31> https://www.anti-spiegel.ru/2023/neue-russische-veroeffentlichung-ueber-us-biowaffenprogramme-in-der-ukraine/
<32> https://www.anti-spiegel.ru/2023/russisches-verteidigungsministerium-mrna-impfstoffe-sind-eine-biowaffe/
<33> https://www.anti-spiegel.ru/2023/das-russische-verteidigungsministerium-ueber-covid-19-und-mrna-impfungen/
<34> https://www.anti-spiegel.ru/2023/zugvoegel-als-waffe-neue-informationen-ueber-die-us-biowaffenforschung-in-der-ukraine/?doing_wp_cron=1685194307.0464680194854736328125
<35> https://www.anti-spiegel.ru/2023/zugvoegel-als-biowaffe-und-neue-verdachtsmomente-gegen-die-usa-wegen-covid-19/
<36> https://www.anti-spiegel.ru/2023/russland-meldet-us-forschung-an-muecken-zur-uebertragung-gen-veraenderter-krankheiten/
<37> https://www.anti-spiegel.ru/2023/hunter-biden-bill-gates-metabiota-und-die-ukraine/
<38> https://www.anti-spiegel.ru/2023/russland-wirft-den-usa-erneut-vor-covid-geschaffen-zu-haben-und-warnt-vor-neuer-pandemie/
<39> https://www.anti-spiegel.ru/2023/die-usa-widersetzen-sich-der-kontrolle-ihrer-biowaffenforschung/
<40> https://www.anti-spiegel.ru/2023/wie-die-usa-versuchen-ihre-illegalen-biowaffenprogramme-zu-vertuschen/
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
Imagem de capa por NIAID sob licença CC BY 2.0 DEED
- Sondagens GeoPol - 3 de Dezembro de 2023
- A intentona da Rússia e os distúrbios de França - 6 de Julho de 2023
- Grande entrevista ao Comandante Robinson Farinazzo - 24 de Junho de 2023