Imprensa ocidental difama o presidente Xi enquanto a Frente da CIA realiza cimeira separatista em Taiwan

Finian Cunningham

Finian Cunningham

Jornalista, escritor e antigo editor de política internacional


Talvez seja melhor Pequim tomar Taiwan agora – de uma vez por todas – antes que fique mais sob influência americana


A reeleição do Presidente Xi Jinping para um terceiro mandato recordista como líder da China foi prontamente emboscada por difamações dos meios de comunicação ocidentais.

Xi torna-se o primeiro líder chinês desde o presidente Mao a ocupar três mandatos depois de ter sido reeleito pelos delegados no 20º Congresso do Partido Comunista Chinês em Pequim, no fim-de-semana passado.

Os meios de comunicação ocidentais apressaram-se a prever que a China se tornaria mais autocrática e repressiva, sem fornecerem qualquer fundamento para as suas pretensões lúbricas, e ao mesmo tempo ignorando os fenomenais sucessos económicos e de desenvolvimento da República Popular sob Xi durante a última década.

O Council on Foreign Relations dos EUA citou o Carnegie Endowment for International Peace que previa que a China se tornaria “mais assertiva e agressiva” nas suas relações externas durante os próximos cinco anos.

A BBC dirigiu uma peça particularmente maliciosa do seu veterano apparatchik anti-China, Rupert Wingfield-Hayes, que alegou que as políticas do presidente Xi estão “a criar o mundo hostil contra o qual ele afirma estar a defender-se”.

Citando Susan Shirk, uma “perita na China”, recrutada pela administração Bill Clinton na década de 1990, a BBC acusou a China de “auto-lidentificação”, de “pegar em brigas” com os países vizinhos, de “aumentar as tensões com Taiwan” e de “enfrentar a América e tentar expulsá-la da Ásia”.

“É uma espécie de auto-liminar que a política externa chinesa produziu”, comentou obrigatoriamente o chamado perito chinês para a BBC.

O enfoque negativo no governo chinês parece absurdamente deslocado vindo dos meios de comunicação social norte-americanos e britânicos, cujas próprias nações são assaltadas com crises políticas sobre a governação. As sondagens mostram um número sem precedentes de cidadãos americanos a perder a fé nos seus partidos políticos e no seu sistema eleitoral. Na Grã-Bretanha, o país está a recuperar da demissão de um terceiro primeiro-ministro em igual número de anos.

Mas o que é estranho nas difamações contra Xi, supostamente transformando a China numa potência mais agressiva, é que eles viram a realidade de cabeça para baixo.

Esta semana, o National Endowment for Democracy (NED), sediado nos EUA, realiza uma cimeira para a “democracia mundial” em Taiwan. O evento conta com a participação de mais de 300 activistas e responsáveis políticos de cerca de 70 nações para “promover a liberdade” e outras causas que sinalizam virtudes.

O NED descreve-se a si próprio como uma “organização não governamental”, embora seja bancada pelo governo dos EUA e trabalhe em estreita colaboração com a Agência Central de Inteligência. Como o autor americano, o falecido William Blum salientou, o NED assumiu as funções encobertas da CIA nos anos 80 porque era politicamente mais palatável dada a notoriedade da agência por fomentar golpes e assassinatos mortais.

Taiwan é oficialmente reconhecido pelo direito internacional como parte integrante da China, embora tenha uma relação estranha desde a fundação da República Popular, em 1949. A Política de Uma China é reconhecida legalmente pelas Nações Unidas e pela maioria dos governos, incluindo os Estados Unidos, desde o final dos anos 70.

Washington mantém, no entanto, uma política de “ambiguidade estratégica” através da qual proclama apoiar a defesa de Taiwan das ambições da China de incorporar o território insular sob a autoridade soberana de Pequim.

O presidente Joe Biden estendeu esta duplicidade ao ponto de ruptura ao declarar, em quatro ocasiões desde que tomou posse em janeiro de 2021, que os EUA interviriam militarmente para defender Taiwan no caso de uma invasão a partir do continente chinês. Apesar das subsequentes negações da Casa Branca, as afirmações de Biden constituem uma violação flagrante da Política de Uma China e um ataque descarado à soberania chinesa.

Desde o Pivot estratégico para a Ásia em 2011, levado pela administração Barack Obama, Washington acelerou as vendas de armas a Taiwan. O fluxo de armas e o estacionamento secreto de treinadores militares dos EUA para Taiwan continuou sob Trump e agora Biden.

Os sinais calculados de Washington estão a promover um clima político mais secessionista em Taiwan, que se sente encorajado por ter o apoio da América para declarar a independência da China. Pequim advertiu repetidamente contra o incitamento dos EUA no seu quintal.

Quando a líder da Câmara dos Representantes democrata Nancy Pelosi visitou Taiwan em agosto, o incidente enfureceu Pequim para montar exercícios militares maciços no Estreito de Taiwan. Durante alguns dias, pareceu que uma invasão poderia ter lugar.

Desde que o presidente Xi foi eleito pela primeira vez em 2013, tem afirmado fortemente o direito histórico da China a governar Taiwan, de preferência por meios pacíficos, mas também pela força das armas, se necessário. Repetiu esse objectivo durante um discurso de abertura do 20º Congresso.

Qualquer observador razoável pode ver que a determinação de Pequim está a ser cinicamente provocada pela interferência de Washington nos assuntos internos da China no que diz respeito ao estatuto soberano de Taiwan. Armar a ilha até aos dentes com mísseis americanos e polegar o nariz em Pequim com delegações políticas pró-separatistas não seria tolerado de forma alguma se o sapato estivesse no outro pé. De facto, os EUA teriam entrado em guerra contra a China já num cenário inverso.

Para os meios de comunicação social ocidentais, o facto de se concluir que Xi está a levar a China numa direcção mais agressiva é uma distorção absurda que esconde quem é o verdadeiro agressor – os Estados Unidos e os seus parceiros da NATO que incessantemente acusam Pequim de expansionismo. O único “expansionismo” em que a China está envolvida é a construção de comércio e trocas comerciais mútuas com outras nações através da sua Iniciativa iniciatica global Belt and Road.

O National Endowment for Democracy [leia-se “Destabilização”], o próprio cavalo de Tróia da CIA, está esta semana a apelar aos “activistas” em Taiwan para derrubarem a autocracia. Trata-se de um verdadeiro apelo às armas por parte da CIA, conduzido em território soberano chinês.

Não só isso, a cimeira do NED declara que Taiwan e a Ucrânia são “duas grandes linhas de frente da luta pela democracia”.

O NED foi um dos principais impulsionadores do golpe de Estado na Ucrânia em 2014, que deu início a um regime fascista anti-Rússia em Kiev e que conduziu à actual guerra com a Rússia. Os americanos estão a utilizar descaradamente o mesmo livro de jogo para Taiwan.

E no entanto, a China e o presidente Xi estão a ser manchados como os agressores!

Pequim talvez seja melhor tomar Taiwan agora – de uma vez por todas – antes que festeje mais sob a influência americana.

Como a Rússia está a descobrir, ao seu custo, atrasar a doença pode levar a condições mais fatais.


Peça traduzida do inglês para GeoPol desde Strategic Culture


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Finian Cunningham
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply