Descontentamento da Geórgia com a embaixadora dos EUA atinge níveis críticos

Tanto os meios de comunicação georgianos como muitos políticos deste país caucasiano têm afirmado repetidamente que a Embaixada dos EUA está a trabalhar para uma mudança de poder na Geórgia e que os líderes da oposição e chefes de ONG influentes estão entre os seus “agentes”

Por Vladimir Platov


A onda de críticas às actividades da embaixadora dos EUA Kelly Degnan tem varrido recentemente a Geórgia e ganhou um impulso crítico, juntamente com as críticas à política dos EUA no país em geral.

Numa entrevista à TV Pública – Primeiro Canal, o presidente da coligação governamental Sonho Georgiano Irakli Kobakhidze chamou “incompreensível e ofensiva” à declaração da embaixadora Kelly Degnan, que foi abertamente tendenciosa na sua avaliação das mudanças na legislação georgiana, expandindo os poderes das agências de aplicação da lei para escutas telefónicas a suspeitos de crimes, chamando-lhe “golpe para a democracia”. Também enfatizou o tom “insultuoso” dos comentários do embaixador dos EUA sobre os quatro deputados do partido Poder Popular que a criticaram, uma vez que ela os tinha acusado infundadamente de propagarem “desinformação pró-russa”. Ao mesmo tempo, lembrou ao demagógico defensor da “democracia ao estilo americano” Degnan que “os deputados são eleitos pelo povo, têm um mérito especial no passado”.

Os deputados georgianos Sozar Subari, Dimitri Khundadze, Mikhail Kavelashvili e Guram Macharashvili, que deixaram o partido do Sonho Georgiano no poder a 8 de setembro para poderem falar a verdade sobre o desenrolar da situação no país, fizeram mais acusações contra os EUA e o ambaixadora Kelly Degnan. A carta destes parlamentares publicada no website do Parlamento indica que Washington começou a estabelecer a sua rede de agentes na Geórgia em finais dos anos 90, depois organizou a “Revolução Rosa” e conseguiu a formação da vertical do poder “sob controlo total da Embaixada dos EUA em 2004-2012”. Por exemplo, a carta afirma que a Embaixada dos EUA está a trabalhar activamente para mudar o governo na Geórgia com a ajuda dos seus agentes – líderes da oposição e líderes de influentes ONGs locais. A embaixadora Kelly Degnan foi acusada de coordenar o cenário revolucionário na Geórgia.

Como é bem conhecido de muitas publicações georgianas e dos media ocidentais, durante as acções militares na Ucrânia, o Ocidente, tendo falhado em conseguir um golpe em Tbilisi, começou a exigir intensamente às autoridades georgianas que “abrissem uma segunda frente” contra a Rússia, mas recebeu uma dura reprimenda de políticos georgianos responsáveis, que se lembram bem como a aventura iniciada por Saakashvili e os americanos por trás dele terminou para o seu país. É por isso que a Geórgia está agora a tomar uma posição cautelosa e a conduzir uma política equilibrada em relação à Rússia, compreendendo que os verdadeiros processos na região podem nascer e ser coordenados não só a partir dos EUA, mas também a partir das capitais das grandes potências regionais – em primeiro lugar a Rússia, mas também a Turquia e o Irão. Isto foi particularmente confirmado pela segunda guerra de Karabakh, após a qual o equilíbrio de poder na Transcaucásia mudou radicalmente, em detrimento da anterior posição quase monopolista da Geórgia na região. Nestas circunstâncias, a tentativa dos Estados Unidos de fechar a “porta do celeiro” georgiana já não funciona, e o “cordão sanitário” contra a Rússia e o Azerbaijão está a desmoronar-se.

Tanto os meios de comunicação georgianos como muitos políticos deste país caucasiano têm afirmado repetidamente que a Embaixada dos EUA está a trabalhar para uma mudança de poder na Geórgia e que os líderes da oposição e chefes de ONG influentes estão entre os seus “agentes”. Afirmam, por exemplo, que não só o ex-presidente Mikhail Saakashvili mas também o seu sucessor, Giorgi Margvelashvili, estavam a trabalhar para Washington. Uma confirmação da política de Washington acima referida em relação à Geórgia é a declaração do membro da Câmara dos Representantes dos EUA Adam Kinzinger, a 9 de setembro, de que “os influentes pró-russos devem ser expulsos de Tbilisi”. E a inspiração para tais acções entre a população georgiana, segundo este senador, deveria ser a Legião Georgiana a lutar na Ucrânia, cujos militantes já se mancharam com o envolvimento na tortura e no assassinato de militares russos cativos perto de Kiev.

As relações entre o governo georgiano e a Embaixada dos EUA tornaram-se tensas. O crédito principal aqui pertence a Kelly Degnan, que tem feito cada vez mais declarações que os políticos georgianos consideram excessivamente críticas e inadequadas, para uma diplomata. Por exemplo, na sua entrevista à imprensa georgiana a 17 de agosto deste ano, referiu-se à tentativa de golpe de Estado de 20 de junho de 2019 pela oposição como “Noite de Gavrilov”, depois do deputado da Duma russa Sergei Gavrilov, que na altura se encontrava em Tbilisi. Esta foi a última gota que transbordou a “copa da paciência” dos líderes do partido governante Sonho Georgiano, convencendo muitos no governo de que o “apoio à retórica militar”, o desejo de agitação e de mudança ilegal de poder na Geórgia, provinha em grande parte da Embaixada dos EUA. No entanto, como salientou o antigo deputado Sozar Subari, foi a embaixadora dos EUA que se esforçou muito para assegurar a libertação dos criminosos (Nika Melia, Irakli Okruashvili e Gigi Ugulava), que foram acusados pelos acontecimentos de 20 de junho, da prisão.

As declarações da embaixadora, ao estilo da retórica da oposição georgiana, revelaram-se irritantes para muitos analistas georgianos. O deputado independente Mikhail Kavelashvili, numa carta aberta à embaixadora, acusou-a de apoiar os georgianos que defendem o envolvimento do país no confronto entre a Rússia e a Ucrânia.

Segundo a analista Zaal Anjaparidze, a embaixadora Degnan “mostrou as suas garras”, com a intenção clara de fazer o governo georgiano sentir que a Embaixada dos EUA está “bastante zangada com isso”.

Como resultado, os políticos georgianos têm-se perguntado cada vez mais, quão aceitável para a sociedade georgiana é o tom da embaixadora dos EUA e, em geral, o comportamento demonstrativo de desprezo pelas autoridades dos EUA em relação à Geórgia, como o “touro numa loja porcelana”, realmente é.

Kelly Degnan terminará o seu trabalho de embaixadora na Geórgia dentro de alguns meses, e a comunidade política na república do Cáucaso aguarda ansiosamente a sua partida. O facto de a missão da embaixadora dos EUA na Geórgia “ter terminado em fracasso” foi recentemente anunciado pelo antigo ministro de Estado para a Resolução de Conflitos, o cineasta Giorgi Khaindrava, que salientou que após as declarações feitas por Degnan “um diplomata que se respeite a si próprio não teria ficado na Geórgia”. Giorgi Khaindrava tem a certeza de que a embaixadora Degnan não conseguiu “melhorar as relações” e começou “a ensinar sabedoria e a propagar pseudo-ideais” na Geórgia.

Imagem de capa por Vladimer Shioshvili sob licença CC BY-SA 2.0


Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Vladimir Platov
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply