Ameaças do Ocidente aos países africanos sobre o petróleo russo podem desencadear novas sanções

Martin Jay

Jornalista de Política Internacional


O Ocidente meteu-se nesta confusão por estar completamente desligado da realidade e ilusório, no que diz respeito à sua própria hegemonia


A emergência da Rússia, da China e da Índia como novas potências enaltecidas no meio da guerra da Ucrânia está a tornar-se cada dia mais evidente. O Ocidente destruiu realmente a sua última vertente de credibilidade como a verdadeira potência num mundo unipolar, que, na realidade, é agora multipolar, com o Oriente a ganhar e a ganhar.

A Rússia continua a ganhar mais força e influência aparentemente sem esforço devido ao erro colossal das sanções da NATO e da UE, que continuam a punir os cidadãos desses países muito mais do que qualquer cidadão russo – a notícia mais recente é que a Espanha está a proibir o uso de ar condicionado em partes do país que estão a sofrer uma onda de calor!

E a Rússia age cada vez mais como uma superpotência na cena mundial e por isso não nos devemos surpreender, por exemplo, que quando apenas uma questão de semanas de tropas francesas retirando do Mali uma antiga colónia de França, a Rússia entre em cena com aviões que doou ao regime. É isso que as superpotências fazem para cumprir a sua parte do acordo. Apoio à segurança.

No entanto, quanto mais o Ocidente se queixa e mais Putin ganha influência com o Sul Global – que afirmou claramente que não quer participar na guerra na Ucrânia – mais parece ser o perdedor. De que outra forma interpreta a ameaça de um enviado dos EUA que recentemente advertiu os países africanos contra a compra de petróleo à Rússia, o que, segundo eles, resultaria em medidas punitivas.

Este é um exemplo lúcido de como o Ocidente se meteu nesta confusão, em primeiro lugar: estando extremamente desligado da realidade e ilusório, no que diz respeito à sua própria chamada hegemonia. Será que os Estados Unidos têm realmente o direito – mesmo legalmente – de impor sanções secundárias aos países africanos? E não se dá conta de que, mesmo que esses países o cumpram, será apenas como um sinal. Por outras palavras, continuarão a encontrar uma forma dissimulada de comprar o petróleo através de terceiros. Se a administração Biden não conseguiu manter as sanções secundárias que o Trump impôs à Coreia do Sul, Índia, China, Japão e Turquia que estavam a comprar petróleo ao Irão, então como é que imagina que irá impor isto aos países pobres do Sul Global, sem os perder completamente como parceiros?

Claro, já está a acontecer com o exemplo do Mali, em África. E se a ameaça de sanções secundárias for executada, então podemos ter a certeza de que outros países da região – especialmente antigas colónias francesas – vão querer ir para a Rússia como uma superpotência que os pode ajudar no desenvolvimento e sustentabilidade, bem como na segurança. A América cometeu um enorme erro nesta ameaça e é apenas uma questão de tempo até que o Burkina Faso, Benin, Níger, Chade e outros sigam o Mali.

Ainda recentemente, vimos a abertura do porto de Odessa que o Ocidente não reconhece como um movimento de Putin, após muitos líderes em África e no Médio Oriente lhe terem apelado para permitir que os navios saíssem carregados de trigo – uma mercadoria em muitos destes países que faz parte de um programa social para fornecer pão subsidiado para os pobres. Removido, a falta de pão barato poderia ser a fonte de insurreição, crescimento de grupos terroristas e novos fluxos de imigração para a Europa e Zelensky teria sem dúvida desejado que isto acontecesse para lançar mais a atenção dos meios de comunicação social para a guerra, da qual o Ocidente se está a cansar a todos os níveis. Putin decidiu não lhe dar o ás que queria e permitiu que o porto funcionasse e será a Rússia a colher o que semeia com os países que recebem o trigo.

Mas a questão que Moscovo se coloca agora é: que trigo irão receber? Da Ucrânia ou da Rússia? Será que a geopolítica desempenha agora um papel em quem pode escolher de que país vem o seu trigo – ou será que o Ocidente pode determinar isto através do actual tom de ameaças mencionado anteriormente? Se o Ocidente levasse a sério a alimentação dos pobres nestes países, não imporia sanções contra o trigo que se encontra nos outros sete portos do Mar Negro que a Rússia controla no Mar Negro. Tecnicamente falando, não o fez. Mas o que importa e o que todos irão procurar é se a Rússia mantém os seus clientes anteriores ou se alguns saltam misteriosamente a linha e se tornam novos clientes da Ucrânia. Se isto acontecesse, a Rússia estaria no seu direito de se opor e até ameaçar retirar a sua oferta de deixar o porto de Odessa para operar. Os países do Sul Global são apenas usados como peões no jogo maior, mas é de notar que o Ocidente teria ficado feliz por as fomes terem acontecido apenas para manter a sua guerra com a Rússia. Parece que não há praticamente nada de verdade em nada que os meios de comunicação ocidentais estejam a relatar. Nem sequer sobre os cereais em si.

Imagem de capa por Aleksandra B. sob licença CC BY-NC 2.0


Peça traduzida do inglês para GeoPol desde Strategic Culture


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Martin Jay
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply