Por James ONeill
O roubo de centenas de milhões de dólares das reservas estrangeiras russas apenas reforça o ponto aos olhos da Rússia. O Ocidente não é de confiança
Pode ser prematuro, mas suspeita-se que há uma mudança fundamental no equilíbrio do poder em todo o mundo. Isto está a manifestar-se de várias forma. Uma dessas pistas foi a recente reunião dos ministros dos Negócios Estrangeiros do grupo de nações do G20. Uma tentativa de isolar os russos representados na conferência pelo seu ministro dos Negócios Estrangeiros Sergei Lavrov, fracassou completamente. Acabaram por não emitir um memorando da reunião devido ao fracasso da unanimidade na sua tentativa de isolar e condenar a Rússia pela operação militar especial em curso na Ucrânia.
O Brasil, a Índia, a China e, claro, a própria Rússia recusaram-se a apoiar a tentativa das outras nações de condenar a Rússia. A acção do grupo recalcitrante representou um nível de apoio mais generalizado à Rússia em todo o mundo em desenvolvimento. Enquanto no passado as nações desenvolvidas podiam contar com pelo menos uma medida de aquiescência aos seus desejos, se não a aprovação real, esses dias parecem estar firmemente atrás de nós.
A Rússia goza agora de uma ampla medida de apoio em toda a África, Médio Oriente, América do Sul e Ásia. Não é surpresa que seja nas mesmas regiões que a Iniciativa Belt and Road chinesa também goza de amplo apoio, com pelo menos 145 nações em todo o mundo que já assinaram este acordo mundial em mudança.
Isto foi especificamente referido pelo presidente Putin, da Rússia, quando falou recentemente no Kremlin. No seu discurso, disse Putin:
"Mas aqui eu gostaria de deixar claro. Eles deveriam ter percebido que perderão desde o início da nossa operação militar especial, porque esta operação significa também o início de uma ruptura radical da ordem mundial ao estilo dos Estados Unidos. Este é o início da transição do egocentrismo liberal-globalista americano para um mundo verdadeiramente multipolar baseado em regras de auto-serviço feitas por alguém para as suas próprias necessidades, por detrás das quais não havia nada mais do que lutar por enormes quantias de dinheiro, não com hipócritas dois pesos e duas medidas, mas sim todo o direito internacional na soberania genuína das nações e civilizações, da vontade de viver o seu destino histórico, com os seus próprios valores e tradições, e de alinhar a cooperação com base na democracia, justiça e igualdade.
Todos aqueles que compreendem este processo, não podem ser impedidos. O curso da história é inexorável e as tentativas do Ocidente colectivo de impor a sua ordem do Novo Mundo ao resto do mundo estão condenadas".
O discurso não poderia ter sido uma condenação mais explícita do mundo ocidental e dos seus pressupostos, com os quais tivemos de conviver durante um longo período de tempo, de que havia a visão importante e a visão que deveria prevalecer a partir de agora. Esses dias acabaram, como Putin deixa bem claro no seu discurso.
Era o pressuposto no Ocidente que a implementação de restrições às exportações da Rússia para a sua região daria um golpe fatal para a economia russa. Muitos no Ocidente, e especialmente no Reino Unido e nos Estados Unidos, esperavam ou esperavam que o povo russo se levantasse contra Putin e que a agitação criada pelas dificuldades impostas ao povo russo levasse ao derrube de Putin.
A realidade do que aconteceu diz realmente mais uma vez sobre o nível de ilusão dos líderes ocidentais em relação à economia russa, a resiliência do seu povo, e a popularidade do próprio Putin, que goza de 80% mais apoio na população russa.
Como Putin também reconheceu no seu discurso,
"o chamado Ocidente colectivo liderado pelos Estados Unidos tem sido extremamente agressivo para com a Rússia durante décadas. E as nossas propostas para criar um sistema de segurança igualitário na Europa foram rejeitadas. As iniciativas de cooperação na questão da defesa antimíssil foram rejeitadas. As advertências sobre a inaceitabilidade da expansão da NATO, especialmente à custa das antigas repúblicas da União Soviética, foram ignoradas".
Putin também se referiu à guerra no Donbass, rejeitando a noção de que a Rússia tinha iniciado a guerra na Ucrânia. Salientou que a guerra foi desencadeada pelo Ocidente colectivo, que organizou e apoiou o golpe armado inconstitucional na Ucrânia em 2014, e depois encorajou e justificou o genocídio contra o povo de Donbass. Acusou o Ocidente de ser o instigador directo e o culpado ou o que está agora a acontecer.
Assim, militarmente e em termos económicos, o quadro pintado do Ocidente é menos do que lisonjeiro. A realidade está ainda por atingir os líderes do Ocidente, como é tão óbvio pela guerra económica mal julgada e desastrosa contra a Rússia. O roubo de centenas de milhões de dólares das reservas estrangeiras russas apenas reforça o ponto aos olhos da Rússia. O Ocidente não é de confiança. A mudança e reorientação da Rússia para leste é mais do que justificada e o Ocidente tem apenas a si próprio a culpa.
Foi um ponto importante que é quase completamente ignorado nos relatos dos meios de comunicação ocidentais. Eles parecem ter uma ausência colectiva da realidade histórica. A Ucrânia e os aliados ocidentais ignoraram os acordos de 2014 e 2015 destinados a salvaguardar a posição das duas repúblicas de Donbass.
Jens Stoltenberg, o secretário-geral da NATO admitiu recentemente que o Ocidente se tinha estado a preparar para a guerra contra a Rússia desde 2014. Foi um raro momento de verdade num período de tempo marcado pela constante hipocrisia ocidental sobre os acordos de Minsk e a realidade que se tem revelado ao longo dos últimos sete anos.
O facto de os ucranianos terem cerca de 80.000 das suas tropas ainda no Donbass diz-nos tudo o que precisamos de saber sobre a vontade de cumprir os termos do acordo de Minsk. Também dá a mentira às afirmações do presidente ucraniano de que as suas intenções sempre nos honraram. O facto de o primeiro-ministro australiano Anthony Albanese ter visitado a Ucrânia e se ter encontrado com Zelensky confirma que a Austrália não perdeu nem um grama da sua lealdade aos Estados Unidos, apesar da mudança de governo em maio deste ano.
A suspeita russa da boa-fé da NATO foi também reforçada pelo recente anúncio de Stoltenberg de que as forças da NATO na Europa seriam aumentadas para 300.000, com a clara inferência de que seriam empregadas contra a Rússia.
Helmlabitz Smith, num artigo recente estava correcto ao descrevê-los como os soldados de fantasia da NATO. Ele salienta que todos os principais países da NATO diminuíram muito nos últimos anos o número das suas tropas. Smith" salienta não só o número muito reduzido de soldados nos exércitos ocidentais, mas também os pobres níveis de saúde e educação no pool a partir do qual os Estados Unidos, por exemplo, tirariam estes números fantasmas.
Smith também faz algumas comparações pouco lisonjeiras com o nível de armamento disponível para as tropas ocidentais, em comparação com os seus homólogos russos. Ele conclui que a NATO falha no brutal teste da realidade que emerge de qualquer comparação entre o Exército Fantasma do Ocidente e a realidade real das forças russas que enfrentarão.
Imagem de capa por Prachatai sob licença CC BY-NC-ND 2.0
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook
Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!
O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.
1,00 €
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
Autor
- Conversa sobre a Ásia Central com Leonardo Russo - 19 de Março de 2023
- Porque o gasoduto tinha que ser sabotado - 18 de Março de 2023
- Entrevista ao Major-general Raul Cunha - 5 de Março de 2023
