A UE planeia pagar às empresas para abrandar a produção. Onde acabará a loucura?

Martin Jay

Jornalista de Política Internacional


Pedir emprestado nos mercados internacionais somas enormes em dinheiro será uma pílula suicida para a UE a longo prazo


No final de junho, os deputados italianos encenaram um protesto no parlamento contra o financiamento da Ucrânia com ajuda militar e contra a guerra em geral. Dias mais tarde, os agricultores holandeses saíram à rua para protestar contra novas medidas de aperto do cinto pelo governo que irão prejudicar as suas empresas, provocando o pânico. E apenas nos últimos dias, temos visto medidas cada vez mais desesperadas por parte da própria UE que está a agir como um idoso que caiu de uma bicicleta e não consegue voltar a montar.

Ferida pelo golpe de credibilidade de não obter apoio para o seu plano de sanção para banir todo o petróleo e gás da Rússia, a UE está num estado de pânico inequívoco, receando que os eleitores tenham visto quão ineficaz é esta pretensa superpotência quando se impõe um empurrão. Cegada pelo seu próprio dogma, a UE fala agora em pagar efectivamente dinheiro às grandes empresas para reduzir a sua produção – de modo a reduzir o seu consumo de electricidade – para que não haja ameaças de poder a milhões de cidadãos do bloco dos 27. Curiosamente, a UE sente-se como se tivesse dinheiro para queimar para atirar ao fogo simplesmente para sobreviver ao frio que se aproxima nas próximas eleições europeias em 2024, onde os partidos de extrema-direita poderão mesmo levar – pela primeira vez – um bloco maioritário no Parlamento Europeu. Na verdade, oferecer dinheiro às empresas para produzir menos bens é pura insanidade, mas na esfera da Disneyworld de Bruxelas, com pouca ou nenhuma responsabilidade, isto poderia de facto ser aprovado.

A iniciativa mostra como os líderes surdos da UE estão a atender às necessidades dos seus próprios cidadãos e um desprezo alarmante por qualquer processo democrático. Pedir emprestado nos mercados internacionais somas enormes de dinheiro – que devemos assumir ser o plano, tal como aconteceu com o colossal projecto de resgate da COVID que também não obteve o apoio dos estados membros – será uma pílula suicida para a UE a longo prazo. Será, inevitavelmente, forçada a pedir aos estados membros mais dinheiro para pagar o empréstimo e isto criará mais ressentimento e escrutínio e produzirá mais países Brexit que querem seguir o seu próprio caminho em vez de financiar a loucura de Bruxelas e uma guerra louca que o Ocidente não pode vencer.

No entanto, não pode ganhar esta guerra, uma vez que a sua lógica é defeituosa. O Ocidente acredita que pode jogar o longo jogo e drenar os recursos de Putin. Em primeiro lugar, isto dificilmente vai acontecer quando o Inverno chegar e as pessoas nos países da UE começarem a sentir o frio e mais pessoas sem abrigo morrerem, as filas dos bancos alimentares ficarem cada vez mais longas e as pessoas chegarem ao ponto de ruptura com a resposta de Biden a tudo isto “a culpa é de Putin”.

As pessoas não estão a comprar isso agora, por isso é difícil imaginar, por volta da época do Natal, quando a nossa própria pobreza abismal começa a manifestar-se em todos os países da UE e se atinge um ponto de ruptura. Contudo, existem outras razões pelas quais a racionalidade do Ocidente é, na melhor das hipóteses, enviesada. Não é apenas porque as economias da UE e dos EUA não serão capazes de lidar com as pressões, tanto políticas como económicas, mas também porque quanto mais tempo a guerra for arrastada – e quanto maior for o número de baixas do lado russo – cada vez mais Putin precisará simplesmente de um acordo de paz.

É este ponto que é inteiramente ignorado pelos meios de comunicação ocidentais que se recusam a olhar para as nuances e cenários “e se” da perspectiva do outro lado. A total falta de valor para as vidas ucranianas quando é feito o cálculo das perdas. Os ucranianos não vão contar. Na verdade, eles já não contam na mente dos líderes ocidentais que querem que eles lutem até ao último homem.

As vidas russas, no entanto, contarão. Putin já teve enormes perdas e tomou o controlo total das regiões de língua russa. Mas não pode ficar por aí, pois tem de procurar vingar-se das perdas que sofreu pelos homens que morreram e da pressão financeira sobre a economia. A dada altura, o Ocidente terá de negociar uma trégua com ele, como até Zelensky disse recentemente aos líderes do G7 que a guerra tem de terminar até Outubro. Se a mentalidade do líder ucraniano é a de que perderá o apoio dos líderes ocidentais para a sua guerra até ao Inverno, então o verdadeiro conflito é entre ele e os líderes ocidentais que não vêem o que Zelensky vê.Há um choque de ideias e objectivos, uma vez que o Ocidente está preso numa câmara de eco, onde a mensagem “luta até ao último homem, não importa quanto tempo demore” é repetida vezes sem conta como a cena da tortura no Arquivo Ipcress. Os líderes ocidentais basicamente lavaram o seu cérebro para pensar que só há um caminho a seguir sem ver as consequências de prolongar a guerra, o que acabará por custar cada vez mais ao Ocidente. Para a própria UE, a guerra da Ucrânia pode muito bem ser o fogo para o qual a traça voa, uma vez que o nível de estupidez de posto liderado principalmente por Ursula von der Leyen, é de cortar a respiração. Em breve haverá revolta nas ruas em muitos países da UE e, tal como os lunáticos que repetem o mesmo mantra que os seus médicos os obrigaram a repetir enquanto sob sedação, os líderes da UE e da UE continuarão a culpar Putin. Nas próximas semanas, os governos dos países africanos começarão a pedir trigo aos países da União Europeia e à própria UE. Veja como a UE se afasta desta história e como os jornalistas na capital belga não conseguem relatar sobre ela e como os seus pedidos têm sido negados. Como o rublo russo continua a subir e as nossas economias no Ocidente continuam a cair, não espere que os meios de comunicação ocidentais enquadrem a história à luz da verdade simples e das duras realidades. A culpabilidade das redacções e dos seus jornalistas do call center é também espantosa, embora em breve, muito em breve, veremos o primeiro Estado membro da UE a separar-se do grupo e a dizer “não mais…negociar ou então”. Mas quem vai ser? E qual será a dura vingança que uma UE petulante irá disparar de volta?

Imagem de capa por Ricardo Nuno


Peça traduzida do inglês para GeoPol desde Strategic Culture


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Martin Jay
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply