Boris está fora e com ele a bufonaria populista transatlântica. Mas e agora na Ucrânia e na China?

Martin Jay

Jornalista de Política Internacional


O Reino Unido precisa agora, praticamente, de um tipo de economista experiente que consiga resolver a confusão das inflações de dois dígitos, escassez de alimentos e de combustível


Com a demissão de Boris Johnson, é de notar, que não só o Reino Unido, mas o mundo atingiu um marco com líderes populistas. A Grã-Bretanha teve a sua experiência, uma vez que Boris foi votado, para muitos, como contrapeso para ao wokismo e o politicamente correcto que está a ficar fora de controlo. Mas agora o país e o Partido Conservador vão procurar um líder mais sensato e focado nos negócios, que possa restaurar a confiança com o eleitorado, mas também consertar a economia. Não são tarefas fáceis, deixando-o apenas com pena do próximo primeiro-ministro, que tem dois anos para restaurar a ordem na Grã-Bretanha antes das próximas eleições gerais.

Mas será que o mundo já teve a sua experiência com líderes populistas e a sua oferta? Para Boris, a grande questão consistia em ser excêntrico e talvez egocêntrico o suficiente para ser uma força singular de definição contra a UE e para conseguir que o Brexit se concretizasse – o que muitos argumentariam que ele apenas completou metade, uma vez que o Brexit é muito mais do que apenas conseguir um novo acordo com Bruxelas. Boris falhou, devemos lembrar-nos, em conseguir que os benefícios no papel do Brexit se tornassem realidade.

Se olharmos agora para os EUA, muitos perguntar-se-ão se Trump voltará em 2024, sobrecarregado pela possibilidade de ser indiciado ou acusado por toda uma série de comportamentos não presidenciais e de fraude, que alguns poderão simplesmente chamar de ‘corrupção’.

O que a história de Boris nos deve dizer é que tais líderes populistas têm uma posse muito limitada e uma popularidade ainda mais curta quando as realidades de não trabalhar com conselheiros e outros peritos começam a tornar-se claras. Boris quebrou todas as regras e foi muito presidencial em muitos aspectos. De muitas formas, foi um Donald Trump mais instruído, mas no final, foi a economia que ninguém vai admitir, foi a sua ruína. Claro, todos os membros do gabinete e deputados de retaguarda mencionaram uma “falta de confiança” na capacidade de liderança de Boris, mas na realidade foi a economia a sair dos carris que assustou toda a gente. A Grã-Bretanha precisa agora, praticamente, de um tipo de economista com experiência empresarial que consiga resolver a confusão da inflação de dois dígitos, a escassez de alimentos e combustível e restabelecer a forma como o Reino Unido é visto em todo o mundo.

O que nos leva à Ucrânia. Será que o seu líder populista, o Sr. Zelensky, sentirá o calor da calamidade britânica? Desde o início da operação militar russa, foi sempre a Grã-Bretanha e Boris que lideraram a acusação contra os russos e foi Boris que assumiu o papel de líder ocidental que convenceu Zelensky a “lutar até ao último homem” contra os russos. Agora que Boris se foi, será que o próximo PM vai continuar com tal campanha? É pouco provável.

As pessoas em todo o mundo começam a acordar e a ver como a guerra está a custar muito mais caro aos que no Ocidente impõem sanções de farsa contra a Rússia – enquanto ainda são viciados no seu petróleo e gás – do que aos próprios russos. Boris fez parte da falange dos líderes ocidentais em trajes baratos que apenas se concentraram no fim de Putin, sem conseguirem olhar para os custos, exactamente da mesma forma que ele tirou os olhos da economia pós-Brexit. É possível que a interrupção agora na política britânica enquanto o Partido Conservador procura um novo líder, conduza a um período de reflexão sobre o papel da Grã-Bretanha na guerra na Ucrânia, levando talvez mesmo a um momento de sobriedade que desencadeia um debate sobre a negociação de uma paz, o restabelecimento dos mercados globais e o encerramento do capítulo sobre a escassez de alimentos e energia em todo o lado. Este tipo de comentários estão já a aparecer na imprensa de esquerda de forma tão ligeira e é provável que ganhem força assim que um novo PM estiver em Downing Street.

Mas não se prenda à espera de grandes mudanças ou de uma reviravolta nas políticas. O novo líder será liderado pelo serviço de inteligência estrangeiro do Reino Unido nos pontos que interessam em todo o mundo, e a China continuará a ser vista como um inimigo e uma ameaça ao domínio ocidental, tanto económica como geopoliticamente.

O que o fim do mandato de Boris sinaliza é que a bufonaria transatlântica de líderes populistas do Reino Unido e dos EUA está terminada. Mesmo que Trump seja reeleito em 2024, ele não encontrará um amigo em Downing Street para apoiar as suas ideias malucas sobre o Médio Oriente, China e o papel da América no mundo. Quer gostássemos ou não de o admitir, a este respeito, Boris era um caniche nos joelhos do presidente da América em exercício e não devemos esperar que o próximo PM no Reino Unido siga o mantra. Britain First será a doutrina numa tentativa de reconquistar a confiança dos eleitores Tory e Old Labour que votaram em Boris apenas para tirar o Reino Unido da UE. Da próxima vez, tudo será sobre o combate à pobreza, impostos e adaptação às realidades pós-Brexit. Se os conservadores podem ou não evitar um parlamento suspenso, será difícil de adivinhar. Mas de momento, a Grã-Bretanha está prestes a recuperar alguma credibilidade em todo o mundo e restaurar a confiança no sistema parlamentar e na política em geral. E isso não pode ser uma coisa má. No final, até Larry, o gato de Downing Street, perdeu a confiança no seu dono. Zelensky observará os acontecimentos de muito perto e perguntar-se-á quão curta será a sua popularidade efémera, uma vez que pelo menos 200 soldados ucranianos morrem todos os dias e não parece haver esperança de qualquer tipo de vitória para ele no seu país. Não admira que ele esteja a falar em acabar com a guerra em outubro.

Imagem de capa por Number 10 sob licença CC BY-NC-ND 2.0

Strategic Culture

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Telegram, VK e Facebook

Autor

Martin Jay

Leave a Reply