O desvio de voo da Ryanair da Bielorússia pode abrir a Caixa de Pandora

O desvio de um voo da Ryanair para Minsk por parte de um caça bielorrusso em resposta a uma ostensiva ameaça de bomba a bordo e a subsequente detenção de um membro extremista do movimento Revolução Colorida do país ao aterrar poderia abrir a Caixa de Pandora, estabelecendo o precedente pelo qual os países ocidentais poderiam eventualmente seguir os seus passos por razões puramente políticas contra indivíduos unilateralmente sancionados da Rússia ou de qualquer outro lugar

A Bielorrússia ordenou a um avião de caça que escoltasse um voo da Ryanair para Minsk que transitava pelo seu espaço aéreo a caminho de Vilnius no domingo, em resposta a uma ostensiva ameaça de bomba a bordo. Ao aterrar, um membro extremista do movimento Revolução Colorida do país, Roman Protasevich, foi preso pelas autoridades. O voo foi então autorizado a continuar para Vilnius depois de nenhuma bomba ter sido encontrada a bordo. A reacção ocidental foi rápida e um número crescente de países fez fila para condenar a Bielorrússia pelo que alegavam ser uma operação de inteligência destinada a prender Protasevich, mas que alegadamente poderia ter colocado vidas inocentes em risco. Minsk rejeitou as alegações, enquanto Moscovo apelou ao Ocidente pela sua duplicidade de critérios.

Há vários ângulos através dos quais se pode analisar este desenvolvimento. O primeiro é tomar a palavra das autoridades bielorrussas sobre o que aconteceu, que foi apenas uma coincidência o facto de alguém as ter informado de uma bomba a bordo do mesmo voo que Protasevich estava a tomar conta do espaço aéreo bielorrusso. A segunda é aplaudir o Presidente Lukashenko por uma operação inteligente através da qual o seu governo foi capaz de trazer à justiça um membro extremista do movimento da Revolução Colorida do país. A terceira, porém, é condená-lo por alegadamente colocar vidas em risco e possivelmente violar os regulamentos da aviação internacional, fingindo uma ameaça de bomba para prender esse extremista político.

Seja como for, o movimento pode ter sido uma mudança de jogo, uma vez que poderia abrir a Caixa de Pandora, estabelecendo o precedente pelo qual outros países poderiam eventualmente seguir os seus passos por razões políticas. Por exemplo, há indivíduos russos que são sancionados pelos EUA, e a América pode encenar uma operação de inteligência semelhante em relação a uma suposta ameaça de bomba falsa para os prender da mesma forma que Protasevich foi detido. Os EUA são conhecidos pela sua crença na chamada “jurisdição extra-territorial”, pelo que, pelo menos em teoria, poderiam ter os seus agentes à espera num aeroporto europeu para prender quem quer que fossem, desde que tivessem a permissão do país anfitrião. Também o poderiam fazer sem os informar antecipadamente.

Tecnicamente, foram os próprios EUA que abriram esta Caixa de Pandora pela primeira vez durante os seus anteriores esforços para capturar Edward Snowden no que parece ter sido uma vida inteira para muitos. O avião do ex-presidente boliviano Evo Morales foi desviado e forçado a aterrar na Áustria em meio a suspeitas de que o denunciante americano estivesse a bordo. Acontece que ele não estava, mas o incidente mostrou até onde os EUA irão se tiver vontade política para encenar tais operações. Com isto em mente, Lukashenko estava de certa forma a dar aos EUA o gosto do seu próprio remédio ao encenar a operação de domingo para prender um dos seus procuradores de mudança de regime. No entanto, todos sabem que os EUA implementam regularmente dois pesos e duas medidas, razão pela qual o seu aliado da UE acabou de proibir as companhias aéreas bielorrussas do bloco.

Ao contrário de quando aconteceu durante o incidente de Snowden-Morales, o mundo está hoje, inquestionavelmente, no meio de uma nova guerra fria. Isto significa que pode haver mais vontade política para os EUA e seus aliados de repetir o que Lukashenko acabou de fazer, o que para lembrar ao leitor foi basicamente ele apenas fazer o que a América foi pioneira. Qualquer indivíduo unilateralmente sancionado que sobrevoasse o espaço aéreo de um país amigo dos EUA poderia, portanto, correr o risco de que o mesmo lhes acontecesse também a eles. Isto reduzirá grandemente a sua liberdade de circulação pelo mundo e talvez, em alguns casos, basicamente aprisioná-los na sua pátria para o resto das suas vidas, se já não se sentirem seguros a viajar.

Claro que nada do género poderá também acontecer, mas é altamente improvável que os EUA não explorem o incidente de domingo. Tem um padrão claro de acusar os outros de fazerem exactamente o que fizeram antes, ou de fingir que a sua aplicação de qualquer táctica ou estratégia foi a primeira vez que foi utilizada, e assim justificar que os EUA façam o mesmo a partir de então. Para facilitar a possível aceitação deste cenário por parte do público, uma intensificação da campanha de guerra de informação poderá em breve ser lançada, talvez até acusando a Rússia de estar de alguma forma envolvida no incidente de domingo. Obviamente que não está, mas os factos nunca se meteram no caminho de nenhuma das outras teorias conspiratórias dos EUA sobre a grande potência euroasiática, pelo que provavelmente também não serão um obstáculo a esta.

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga-nos no Facebook, Twitter, Telegram, VK e Youtube