Propaganda é tudo o que Londres tem para oferecer hoje

Por Vladimir Odintsov

A imagem piedosa e nobre da “boa e velha Inglaterra”, conjurada durante séculos por propagandistas reais na mente dos britânicos, é uma imagem totalmente falsa, que tem muito pouco a ver com a realidade e da qual todos, pelo menos fora da própria Grã-Bretanha, estão sem dúvida bem cientes. E não é preciso ir longe para encontrar exemplos. Basta lembrar que o mundo deve o surgimento e a intensificação do racismo, genocídio, campos de concentração, e a máfia global da droga à “boa e velha Grã-Bretanha”.

Afinal, o extermínio quase completo dos povos indígenas que habitam o território dos actuais EUA é um facto bem conhecido, bem como o facto de a grande maioria dos que se envolveram no genocídio indígena na América serem nativos da Grã-Bretanha, ou os seus descendentes mais próximos.

Foi a “Pérfida Albion” que foi o berço do nazismo como uma ideologia com os seus “cavalheiros exploradores” britânicos a 100%, tais como o actual progenitor do fascismo, Thomas Carlyle, ou o escritor, filósofo e teórico racial inglês Houston Chamberlain. Não foi o britânico James Hunt que em 1863 fez um relatório em que deu aos negros o “título” de uma espécie intermediária entre macaco e homem? O primo de Charles Darwin e fundador da “ciência” da selecção humana da raça ideal – a eugenia – Francis Galton e Karl Pearson – matemático, fundador da vertente racista do darwinismo social – a biometria – muito ajudou na “contribuição” britânica para esta ideologia do nazismo e do racismo.

É também bem conhecido que foram os britânicos, inclusive na Guerra Anglo-Boer de 1899-1902, os primeiros na história a conduzir uma população puramente civil (famílias inteiras nessa altura) para campos de concentração, que foi então adoptada pela Alemanha de Hitler.

Não se pode esquecer a página vergonhosa da história britânica associada às suas “guerras do ópio” e às actividades da British East India Company na primeira metade do século XIX, cujos membros e accionistas eram o povo de topo do Império Britânico – senhores e pares que monopolizaram a produção industrial de ópio na região asiática e formaram uma civilização da droga na China.

Mas as antigas “realizações” não dão claramente qualquer descanso à actual elite britânica. E ainda no outro dia o Daily Express, a fim de elevar o “moral da nação”, quase completamente exausta pelo fracasso das autoridades em combater a pandemia e as pesadíssimas consequências do Brexit, lançou uma nova ideia de propaganda aos súbditos: “Os britânicos apoiaram os planos do primeiro-ministro Boris Johnson de fazer da Grã-Bretanha a ‘Singapura da Europa’, utilizando a nova liberdade do país depois de Brexit”.

Para começar, deve ser sublinhado que “o apoio britânico a Boris Johnson” é apenas mais uma falsa manobra de propaganda. Ao mesmo tempo, outra publicação – The Guardian – citando uma recente sondagem de opinião indica que 43% dos britânicos pensam que o primeiro-ministro Boris Johnson deveria demitir-se. E apesar do facto de a propaganda do reino tentar apresentar a conclusão de um acordo com a UE como um sucesso político de Johnson, as dificuldades e incertezas associadas às consequências do Brexit esperam a Grã-Bretanha no novo ano, escreve Le Figaro.

E o que significa realmente o apelo a uma “Singapura Europeia” na Grã-Bretanha? – Afinal, a política de drogas é muito rigorosa, enquanto que a Grã-Bretanha, devido à sua antiga “experiência com ópio”, intensificou recentemente as discussões sobre a legalização ou afrouxamento dos controlos governamentais sobre a marijuana, tanto para uso médico como recreativo. Por outro lado, no entanto, há que reconhecer que precisamente agora estão reunidas as condições necessárias para o crescimento do caos legal, onde, segundo o Chief Probation Officer, Justin Russell, o sistema judicial está paralisado, com o número de julgamentos adiados em Inglaterra e no País de Gales a atingir um recorde de 54.000. Como resultado, as testemunhas têm dificuldade até em se lembrar de acontecimentos que aconteceram há muitos meses atrás, e a acusação passa muito tempo a preparar-se para audiências que não acontecem.

Em vez da “nova liberdade do país depois de Brexit”, como afirma o Daily Express, o caos burocrático que provocou conduziu a prateleiras vazias em muitas lojas na Irlanda do Norte, diz o Focus Online.

A estratificação financeira e económica dos habitantes do Reino aumentou, como sublinhado pelos meios de comunicação britânicos, citando um novo estudo do influente think tank Institute for Fiscal Studies. Em particular, verificou-se que a taxa de mortalidade entre as minorias étnicas, que frequentemente trabalham nos cuidados de saúde e assistência social, é muito mais elevada do que entre a maioria branca britânica. Os lares de idosos britânicos têm falta de camas e de pessoal, e o reino estabeleceu várias vezes o recorde mundial do número diário de mortes per capita de coronavírus.

Face aos acontecimentos que ocorrem no reino, os próprios britânicos já não vêem um futuro positivo para o país, tal como descrito no seu livro pelo jornalista britânico de origem escocesa Gavin Esler. Esler vê três cenários para o futuro da Grã-Bretanha: ou se desintegrará sob o peso do nacionalismo, ou sofrerá graves mudanças mas permanecerá unido, ou regressará à UE, mas este é o material da ficção científica.

O New York Times chama a atenção para o prenúncio de maus presságios para o futuro da Grã-Bretanha, recordando a profecia do Rei Carlos II no século XVII: “Quando os corvos deixarem a Torre de Londres, a torre entrará em colapso, e com ela o reino”. A preocupação começou a instalar-se já em dezembro, quando Christopher Skaife, o Yeoman Warder Ravenmaster da Torre de Londres, notou que a rainha dos corvos, Merlina, estava desaparecida do resto do grupo. E agora, a 13 de janeiro, numa declaração, os guardiães da Torre de Londres confirmaram as suas suspeitas de que ela poderia ter morrido… Assim, agora basta esperar para ver se as profecias de Carlos II se tornam realidade.

Entretanto, em vez de construir uma “Singapura Europeia”, as autoridades britânicas decidiram apertar os “princípios democráticos” no reino, especialmente entre os jornalistas. Agora, segundo o The Daily Mail, os jornalistas britânicos terão de usar coleiras com apitos que lhes permitam comunicar não pessoalmente, mas sim em linha, sob supervisão. Para este efeito, os funcionários da BBC foram ordenados a usar “dispositivos de distanciamento social” que apitarão se se aproximarem demasiado de outra pessoa. Assim, agora o empregador britânico não só pode seguir o que o empregado está a fazer no computador, como também sabe dos seus movimentos durante o dia e até com quem o novo escravo bebe café ou faz uma pausa para fumar, tornando o empregado numa criatura completamente controlável. E é improvável que, após a pandemia do coronavírus, qualquer um dos oligarcas e gestores desista de tal “dispositivo único” para controlar as pessoas.

Tanto pela verdadeira face da “Singapura Europeia” que a Grã-Bretanha se propõe construir.

Publicado originalmente no New Eastern Outlook

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol