Corrida às vacinas: mais uma arma americana para o domínio mundial

Por Valery Kulikov

Desde o início da pandemia do coronavírus, a corrida à vacina SARS-CoV-2 foi transformada por Washington numa das empresas científicas mais dispendiosas e politizadas do apenas recentemente iniciado século XXI. Mais de 10 mil milhões de dólares já foram gastos na vacina apenas através do programa Warp Speed, e durante o Verão, os republicanos no Senado dos EUA propuseram atirar mais 3 mil milhões de dólares.

Esta corrida à vacina passou muito rapidamente de uma competição científica aparentemente saudável para uma corrida por e sobre dinheiro, pelo domínio mundial, originalmente como resultado da política dos EUA. Contra o pano de fundo de milhares de cidadãos que morrem diariamente devido ao coronavírus em todo o mundo, Washington arrastou mesmo a Organização Mundial de Saúde para esta actividade obscena, primeiro chantageando-os para deixar a organização internacional, e depois aumentando o impulso através da OMS e outras alavancas internacionais para o uso universal da vacina americana.

Isto foi muito facilitado pelo facto de os farmacêuticos serem principalmente empresários, “empresários administrativos”, os chefes das agências reguladoras e as instituições científicas estatais. E neste sentido, o cientista médico americano, imunologista e especialista em doenças infecciosas Anthony Fauci é muito mais um magnata farmacêutico do que o membro médio da administração da Novartis, que “vendeu” a corrida de vacinas às elites como uma repetição da corrida espacial de meados do século XX, promovendo o lema: “o vencedor leva tudo, não podemos poupar no prestígio da nação”.

Para impulsionar a vacina americana em todo o mundo, Washington criou numerosas fundações, incluindo uma com a participação de Bill Gates, que compra vacinas para 60% das crianças do mundo. Um exemplo importante disto foi o projecto da Aliança Global de Vacinas (COVAX), que surgiu em 2020 como uma forma de dar aos países um acesso justo às vacinas contra o coronavírus, independentemente da sua riqueza. É liderado pela Organização Mundial de Saúde com a participação activa da Gavi, uma aliança público-privada de vacinas financiada em parte pela Fundação Bill & Melinda Gates, e pela Coalition for Epidemic Preparedness Innovation (CEPI), outra colaboração público-privada apoiada pela mesma Gates.

A este respeito, os recentes contactos entre a COVAX e o Quirguistão, um dos países mais pobres, são bastante notáveis, onde a aliança manifestou a sua vontade de fornecer gratuitamente a vacina SARS-CoV-2 numa altura em que o país não dispõe de fundos suficientes para a adquirir em larga escala. No entanto, ao Quirguistão foi oferecida apenas a vacina americana Pfizer, cujo transporte e armazenamento, segundo o chefe do Ministério da Saúde do Quirguistão, Alymkadyr Beishenaliyev, custaria ao Estado 2 milhões de dólares, para não falar da necessidade adicional de comprar e instalar câmaras frigoríficas de -70ºC , que o país ainda não possui. Além disso, representantes de Washington, no âmbito deste projecto COVAX, iniciaram mesmo uma discussão pelas autoridades quirguizes sobre a possibilidade de regressar aos Estados Unidos sob a forma de uma alegada “instalação médica” a Base Aérea de, Manas naquele país, da qual os soldados americanos, após 13 anos de permanência no país, foram expulsos em 2014 pelas autoridades da república. Ao mesmo tempo, as autoridades de Bishkek manifestaram surpresa pela ausência de vacinas russas, particularmente a Sputnik V, entre as oferecidas, embora não fosse a vacina americana, mas a russa que foi anunciada pela primeira vez como uma vacina pronta contra a SARS-CoV-2 e as suas inegáveis vantagens já foram declaradas pelo Financial Times, Le Monde Diplomatique, La Nación da Argentina, Bloomberg, The New York Times e muitos outros meios de comunicação e peritos internacionais. Como demonstração da sua inegável confiança nesta vacina russa Sputnik V, ela tem sido utilizada em Moscovo nos últimos dias pelos embaixadores da Itália, Turquia, Suíça, e muitos líderes políticos de vários países que viajaram para Moscovo especificamente para a vacina Sputnik V ou que a solicitaram para uso pessoal antes da aprovação oficial dos seus países.

Infelizmente, a vacina americana Pfizer, empurrada com força por Washington, revelou-se muito menos favorecida em todo o mundo, com fatalidades ou consequências graves já observadas em muitos países: na Noruega, 29 pessoas morreram na primeira quinzena de janeiro devido à vacina Pfizer, 13 israelitas tiveram paralisia do nervo facial, na Alemanha, as circunstâncias de 10 mortes de pessoas vacinadas estão sob investigação, na Finlândia, Portugal e França, com consequências graves após a revelação da vacinação. De acordo com o Sistema Federal de Notificação de Eventos Adversos da Vacina dos EUA, em 16 de janeiro, 55 pessoas no país onde a vacinação acaba de começar já tinham morrido após terem recebido a sua primeira dose da vacina Pfizer. Na Alemanha, o pessoal médico recusa-se a ser vacinado com um medicamento da Pfizer/Biontech, relata o Frankfurter Allgemeine Zeitung.

E ainda recentemente, foi revelado que os associados de Washington tinham exercido uma forte pressão sobre a Agência Europeia de Medicamentos para a aceitação urgente do uso em massa da vacina americana, apesar de os problemas com o medicamento já serem conhecidos.

Nestas circunstâncias, tem havido apelos crescentes para que a OMS e as autoridades nacionais em diferentes países respondam aos problemas com a vacina Pfizer e a proíbam até se dispor de informações exaustivas sobre a sua segurança, ou permitam o uso de vacinas alternativas, como a vacina russa Sputnik V. Mais de 50 países já a solicitaram, apesar dos esforços sem precedentes de Washington e dos seus aliados ocidentais individuais para bloquear o processo.

Numerosos meios de comunicação social de diferentes países estão agora a relatar os flagrantes e infundados ataques russófobicos à vacina russa SARS-CoV-2. Na Argentina, em particular, foi publicada uma carta aberta de apoio à utilização da vacina russa Sputnik V, e milhares de figuras públicas ficaram indignadas com a sórdida campanha para a difamar no país. É salientado que as falsificações são utilizadas para intimidar a população, tais como a notícia de que a droga é alegadamente capaz de “causar o comunismo”.

Embora não deva ser surpresa quando até a embaixadora britânica nos Estados Unidos, Karen Pearce, disse à Bloomberg que a Rússia e a China não deveriam sair vitoriosas da batalha contra a pandemia do coronavírus.

No entanto, apesar de todos estes esforços russofóbicos de Washington, já hoje se reconhece que é a vacina russa, em particular o Sputnik V, que tem um papel importante a desempenhar na luta contra o coronavírus. Business Insider relata que isto irá acontecer apesar de, no início, muitas pessoas se terem mostrado cépticas em relação à vacina russa. No entanto, dada a logística relativamente simples e o baixo preço da vacina, o seu sucesso mundial não é surpreendente.

Quanto à corrida sem escrúpulos à vacina iniciada por Washington, é provável que o único vencedor sejam os advogados a serem pagos para intentar acções judiciais pelos inevitáveis efeitos secundários das vacinas que ostentam a marca desta corrida, da sua politização e da sua pressa. Particularmente no que diz respeito à vacina Pfizer dos EUA, cujas críticas só estão a crescer em muitos países.

Artigo publicado originalmente no New Eastern Outlook

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga-nos no Facebook, Twitter, Telegram, VK e Youtube