Quem é Sacha Baron Cohen?

Robert Bridge
Strategic Culture

Quem é Sacha Baron Cohen? Um génio do humor de Hollywood ou uma unidade de assassinos anti-republicanos de um só homem?

Para além do valor cómico do trabalho de Cohen, o “timing cómico” dos seus ataques aos republicanos parece ir além da mera coincidência.

Mais uma vez, um político republicano de topo – desta vez Rudy Giuliani, o advogado pessoal de Donald Trump – tomou um largo partido do actor da notoriedade Borat, Sacha Baron Cohen, e com eleições presidenciais a apenas alguns dias de distância.

O antigo presidente da Câmara de Nova Iorque, Rudy Giuliani, fez certamente melhores julgamentos na sua carreira do que aquele que fez a 7 de julho deste ano.

Após uma entrevista falsa com Maria Bakalova, uma actriz búlgara que interpreta uma jornalista conservadora na última edição da série “Borat” do Baron Cohen, Bakalova usa os seus encantos femininos para atrair Giuliani para um quarto de hotel onde é brevemente filmado com a mão nas calças enquanto prostrado numa cama. Não é o melhor visual para dizer o mínimo. Neste momento, Borat entra em cena, gritando: “Ela tem 15 anos. Ela é demasiado velha para si”. (a actriz tem 24 anos de idade, mas não importa). Giuliani, entretanto, explicou que foi meramente apanhado no acto de retirar o microfone que tinha usado para conduzir a entrevista.

Se a rotina de comédia de Cohen com Giuliani parecia estranhamente familiar, é porque ele usou uma versão ligeiramente diferente da mesma anos antes em mais um conservador temente a Deus, Ron Paul. Cohen, desempenhando o papel de um comentador de moda gay austríaco chamado “Bruno”, enganou o congressista do Texas para uma entrevista que ele acreditava ser sobre economia. No entanto, durante a discussão, uma falha de energia planeada dá a Cohen a oportunidade de conduzir Paul para uma sala dos fundos enquanto os técnicos resolvem a ‘falha’. Aqui, ‘Bruno’ acende algumas velas e tenta fazer um passe para Paul, que imediatamente sai da sala com a sua equipa. Isto é o que Sacha Baron Cohen chama de ‘humor’, que quase sempre vem à custa da gente branca do país de passagem. Isto é o que Sacha Baron Cohen chama de “humor”, que quase sempre ocorre sobrevoando às custas do povo branco do country. Não há nada de odioso nisso, certo?

Afinal, segundo muitos ‘progressistas’ de esquerda, é perfeitamente aceitável atacar republicanos, a maioria dos quais são, de qualquer forma, supremacistas e fanáticos brancos de armário. No entanto, como pode essa lógica ser apoiada quando o Ku Klux Klan, por exemplo, o principal grupo de ódio da América, obteve grande parte dos seus membros originais directamente das fileiras do Partido Democrata? Mas eu divago.

Poucos dias antes da montagem do Giuliani, Cohen tinha-se despenhado num evento de direita no estado de Washington enquanto se fazia passar por um cantor country xenófobo, aliciando a multidão a cantar com letras sobre o ex-presidente Barack Obama, o perito nacional em saúde Anthony Fauci, e outros variados “utilizadores de máscara” a serem injectados com a “gripe de Wuhan”. Quando rapidamente se tornou evidente para os organizadores locais do evento que eles eram alvo de uma partida, os seguranças contratados que acompanharam Baron Cohen, alegadamente se recusou a deixá-los desligar da performance. Nada como ser o alvo de uma piada praticamente sob a mira de uma arma, certo?

Numa outra cena em particular, Cohen, mais uma vez fazendo o papel de Borat, é convidado como convidado especial no Clube Republicano do Condado de Pima. No seu discurso perante os membros, Cohen começa por pedir que todos se levantem durante 10 minutos (e não 10 segundos, como o mestre de cerimónias tinha educadamente pedido) para prestar respeito a algum massacre imaginário que ele disse ter ocorrido no seu “Cazaquistão natal (para que conste, Sacha Baron Cohen nasceu em Israel e reside na Grã-Bretanha)”.

A “piada” pode ter passado um pouco melhor se a maioria da audiência permanente não fosse da idade da terceira idade, quando a sua permanência por qualquer período de tempo pode ser excruciante. Aparentemente, no entanto, isso nunca aconteceu com Cohen, que até fez o grupo recomeçar quando disse que alguém “fez um barulho”. Hilariante! Então o que é que Cohen estava exactamente a tentar provar com esta partida pueril, e muitos outros gostaram? Será que os Americanos conservadores são tão ingénuos que se atreveriam obedientemente a comemorar a morte de pessoas desconhecidas mortas em algum massacre estrangeiro porque lhes foi pedido? Este tipo de ‘humor’ arrebatador tem uma forma engraçada de fazer de Cohen o verdadeiro alvo das suas piadas.

O estranho timing cómico por detrás das rotinas de Cohen

Para além do valor cómico do trabalho de Cohen, que eu classificaria como menos que insignificante, o “timing cómico” dos seus ataques aos republicanos parece ir para além da mera coincidência.

Considere a já mencionada ‘partida’ sobre Ron Paul, que foi filmada no início de 2008. Será apenas coincidência que Cohen tenha tentado envolver Paul numa situação muito comprometedora, ao mesmo tempo que o representante da Câmara do Texas procurava a nomeação republicana para a presidência? Além disso, Paul tinha sido autor do livro bestseller de 2009 intitulado, End the Fed, um argumento compassivo para pôr fim à complicada relação da América com o Sistema da Reserva Federal e ao seu “papel maciço na manipulação de dinheiro para nossa ruína económica”, como Paul escreve na primeira página. E quem poderia alguma vez esquecer a forma como Paul fez o ex-presidente da Reserva Federal Ben Bernanke contorcer-se sob ferozes interrogações do Congresso sobre os gastos fugitivos da Reserva Federal? Claramente, Ron Paul, que foi vilipendiado quando não foi completamente ignorado pela maioria dos canais de comunicação social, apresentou uma ameaça real ao estabelecimento, e a esse respeito é pelo menos digno de menção que Cohen decidiu visar um político desse tipo.

O mesmo se poderia dizer de Rudy Giuliani. Aqui está um grande aliado de Trump a ser sujeito a uma proeza de Borat naquele que é indiscutivelmente o ciclo eleitoral mais consequente na história dos Estados Unidos. Mas mais importante ainda, o antigo presidente da Câmara de Nova Iorque está sentado num verdadeiro tesouro de e-mails e fotografias de Hunter Biden, que os principais meios de comunicação social e as empresas de Big Tech estão a fazer tudo para fazer desaparecer. Mais uma vez, um cómico timing incrível de Sacha Baron Cohen.

A propósito, o próprio Trump em 2003 sentou-se para uma entrevista com Cohen, depois na personagem de ‘Ali G’, mas a discussão terminou muito rapidamente.

Perguntado sobre a cena, Trump disse: “Não sei o que aconteceu. Mas há anos atrás, sabe, ele tentou enganar-me. E eu fui o único que disse que não havia maneira. É um tipo falso. E eu não o acho engraçado. Não sei nada sobre ele, a não ser que ele tentou enganar-me. Ele entrou como âncora da BBC”.

Trump concluiu: “Para mim, ele era um cretino”.

Embora seja difícil dizer quantas pessoas partilham a opinião de Trump sobre o actor inglês, seria difícil argumentar que Sacha Baron Cohen não tem interesses na cena política norte-americana. Isso ficou claro durante um discurso que o comediante proferiu perante uma assembleia da Liga Contra a Difamação (ADL), onde, note-se, não tentou fazer dos seus anfitriões um tolo, pedindo-lhes que se levantassem durante 10 minutos em comemoração de algum massacre fictício do Cazaquistão.

Em vez disso, Cohen falou sobre o tema das liberdades dos meios de comunicação social, mas não num esforço corajoso para as tornar maiores, como seria de esperar de uma pessoa pública, mas sim para reprimir a liberdade de expressão.

Aqui está parte do discurso de Cohen, proferido em 21 de Novembro de 2019:

“Estou a falar hoje porque acredito que as nossas democracias pluralistas estão num precipício e que os próximos doze meses, e o papel dos meios de comunicação social, poderão ser determinantes. Os eleitores britânicos irão às urnas enquanto os conspiradores em linha promovem a desprezível teoria da “grande substituição” de que os cristãos brancos estão a ser deliberadamente substituídos por imigrantes muçulmanos. Os americanos irão votar para presidente enquanto trolls e bots perpetuam a nojenta mentira de uma “invasão hispânica”. E após anos de vídeos do YouTube a chamar às alterações climáticas um “embuste”, os Estados Unidos estão no bom caminho, daqui a um ano, para se retirarem formalmente dos Acordos de Paris”.

Cohen rotulou tudo isto como um “esgoto de fanatismo e teoria da conspiração vil que ameaçam a democracia e o nosso planeta – isto não pode ser o que os criadores da Internet tinham em mente”.

Por coincidência ou não, os apelos de Cohen para “monitorizar” a Internet a partir daquelas pessoas cobardes do outro lado do corredor político que propagam as erradas “teorias da conspiração”, chegaram a bom termo mais rapidamente do que alguém poderia ter imaginado, como o New York Post, que sofreu uma operação de censura maciça às mãos dos ‘Silicon Six’ (que Cohen identificou como “Zuckerberg no Facebook, Sundar Pichai no Google, na sua empresa mãe Alphabet, Larry Page e Sergey Brin, a ex-cunhada de Brin, Susan Wojcicki no YouTube e Jack Dorsey no Twitter”), poderiam certamente testemunhar.

Então quem é Sacha Baron Cohen, e porque é que os seus sketches de comédia se concentram sempre no mesmo grupo de indivíduos – os arqui-inimigos jurados dos liberais, os conservadores – e nos momentos mais críticos da história política dos EUA?◼

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga-nos no Facebook, Twitter, Telegram, VK e Youtube