Porquê os activistas ocidentais não se importam com os incêndios na Síria?

O povo sírio, que já vem sofrendo há quase uma década uma guerra híbrida travada externamente, é agora forçado a lidar com a devastação ambiental causada pelos 156 incêndios florestais que recentemente devastaram a República Árabe, embora a maioria dos activistas ocidentais, incluindo Greta Thunberg, não se importe, apesar de agir com preocupação sempre que eventos semelhantes aconteçam na Amazónia, no sul da Europa ou na costa oeste dos Estados Unidos.

O ministro da Agricultura e Reforma Agrária da Síria aliviou os seus compatriotas ao anunciar no domingo que os 156 incêndios florestais que recentemente devastaram o país foram finalmente extintos. Excepto em alguns meios de comunicação do Médio Oriente, a maior parte do mundo ignorou completamente esta catástrofe ambiental e as consequências que ela terá para o povo sírio, que já vem sofrendo há quase uma década uma guerra híbrida travada externamente. Estes incêndios florestais devastaram algumas das regiões agrícolas mais importantes da República Árabe, o que pode vir a piorar a insegurança alimentar, o desemprego e os padrões de vida.

Considerando o quão orgulhosamente eles costumam sinalizar a sua preocupação sempre que eventos semelhantes acontecem na Amazónia, no sul da Europa ou na costa oeste dos Estados Unidos, poderíamos ingenuamente esperar que a maioria dos activistas ocidentais pelo menos comentasse sobre esta tragédia, mas eles permaneceram em silêncio na maior parte. Isto levanta a questão de porquê se importam menos, o que pode ser respondido com algumas teorias. A primeira é que eles estão centrados no Ocidente, conscientemente ou não, apesar de muitos deles às vezes professarem uma retórica anti-imperialista e esquerdista. Para eles, o “Sul Global” não importa tanto quanto o “Núcleo Imperial” onde vivem.

Em segundo lugar, há uma sobreposição visível entre activistas ambientais ocidentais e aqueles que simpatizam com as causas liberais no exterior. A Síria é o alvo da guerra de informação impulsionada pelos liberais, que alega que “merece” a guerra de mudança de regime que vem sendo travada contra ela há tanto tempo, porque o seu governo é liderado por um “ditador”, não um líder democraticamente eleito e legítimo, como o presidente Assad realmente é. Simpatizar com o povo sírio que vive em áreas do país actualmente sob o mandado de Damasco pode erroneamente ser visto por eles como um apoio tácito ao mesmo Estado que muitos desses activistas condenam e não como solidariedade humanitária.

A terceira teoria combina as duas anteriores e especula que alguns activistas ocidentais podem secretamente aplaudir esses incêndios florestais se acreditarem que as condições de vida degradadas que as vítimas serão forçadas a suportar podem torná-las mais susceptíveis a apoiar objectivos anti-governamentais. Essa mentalidade maquiavélica baseia-se na crença de que as vítimas podem ser mais facilmente manipuladas para agirem como “inocentes úteis” em apoio à mesma mudança de regime que os actores externos, como muitos desses mesmos activistas ocidentais, endossam. É um reflexo impreciso da realidade, mas mesmo assim pode ser o que pelo menos alguns deles estão a pensar.

Há também a chance de que toda esta especulação esteja errada, embora deva ser objectivamente reconhecido que conjecturas deste tipo surgirão naturalmente sempre que houver uma inconsistência clara na comunidade activista. Espera-se que aqueles que acompanham de perto certos tópicos, como o examinado da devastação ambiental, estejam cientes de grandes eventos como os incêndios florestais na Síria, especialmente porque alguns dos principais centros de comunicação do Oriente Médio relataram sobre eles, então o seu silêncio é ensurdecedor e faz-nos pensar se é motivado por razões ocultas. Até a famosa activista ambiental Greta Thunberg está estranhamente silenciosa sobre esta tragédia.

A sua falta de qualquer comentário público sobre os devastadores incêndios florestais na Síria é ainda mais hipócrita, já que foi no mês passado que ela disse ao mundo que uma tragédia semelhante que se desenrolava na Costa Oeste dos Estados Unidos na época “precisa dominar as notícias. O tempo todo”. Não se sabe por que é que ela está ignorando exactamente a mesma coisa que aconteceu recentemente na Síria, mas aqueles que se apaixonam por aumentar a consciência global sobre isso e expor os padrões duplos dos activistas ambientais ocidentais são fortemente encorajados a partilhar este artigo nos seus posts das redes sociais, a fim de atrair a atenção de seus seguidores, na esperança de pressioná-la a finalmente dizer algo.◼

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga-nos no Facebook, Twitter, Telegram, VK e Youtube