Os europeus devem “agradecer” aos americanos por destruírem o Nord Stream?

Robert Bridge

Robert Bridge


A destruição económica da Europa torna-a totalmente dependente dos EUA a nível económico, político e militar, transformando-a num tigre sem dentes, sem vontade política e sem independência


Com uma investigação em curso sobre a destruição do gasoduto Nord Stream que abastecia a Europa com energia proveniente da Rússia, parece haver apenas um suspeito principal, e isso não deve surpreender ninguém.

Na sequência da sabotagem dos gasodutos Nord Stream 1 e 2, o antigo ministro dos Negócios Estrangeiros polaco Radoslaw Sikorski já parecia conhecer a identidade do infractor quando tweetou para fora: “Obrigado, EUA”.

À primeira vista, parecia que Sikorski estava a falar sarcasticamente, acusando Washington de levar a cabo um ataque que terá graves repercussões para o povo da Europa. Afinal de contas, como poderia alguém ver alguma coisa de bom vir do fim da principal fonte de reservas de gás da Europa, com o Inverno ao virar da esquina? Afinal, foi a terra natal de Sikorski, a Polónia, que exortou os seus cidadãos a apanhar lenha face à diminuição das reservas de gás.

De facto, o diplomata polaco estava a falar cem por cento literalmente, agradecendo aos Estados Unidos por mergulharem o continente mais profundamente no abismo. Esta tem sido a atitude dos líderes europeus desde o início da operação militar especial da Rússia na Ucrânia: “aceitaremos a nossa auto-destruição, tal como foi planeada pelos decisores políticos de Washington, desde que os maus em Moscovo ouçam os nossos gemidos e gritos virtuosos”. As capitais europeias estão prestes a aprender da maneira difícil que a sinalização da virtude não põe comida na mesa nem aquece as casas.

A julgar pelo aumento da temperatura na Europa, porém, visto pela última vez em Itália, onde um líder de extrema-direita chegou ao poder na onda de eleitores fartos das elevadas contas de electricidade e da imigração solta, a frase “Obrigado, EUA” pode eventualmente ser esculpida na lápide da Europa.

Mas primeiro, a grande questão: foram os Estados Unidos realmente responsáveis pela destruição do Nord Stream, como Sikorski parece acreditar? Bem, se aceitarmos a palavra de Joe Biden, então a resposta parece ser sim.

“Se a Rússia invadir, isto significa tanques ou tropas que atravessem a fronteira da Ucrânia, mais uma vez, então haverá – deixará de haver um Nord Stream 2”, disse o líder dos EUA aos repórteres duas semanas antes de a Rússia iniciar a sua missão ucraniana. “Vamos pôr-lhe um fim”.

Quando lhe foi pedido para especificar, Biden respondeu: “Prometo-vos que o conseguiremos fazer”.

Há outras pistas que apontam para a cumplicidade americana.

A 2 de setembro, um helicóptero americano com o sinal de chamada FFAB123 foi observado a manobrar na área dos oleodutos Nord Stream. De acordo com o site ads-b.nl, seis aviões utilizaram esse indicativo de chamada nesse dia, dos quais foram estabelecidos os números de cauda de três. Todos eles eram Sikorsky MH-60S. Sobrepondo a rota FFAB123 no esquema que marca as áreas das explosões, é observável que o helicóptero ou voou ao longo da rota Nord Stream-2, ou exactamente entre os pontos onde ocorreu o “acidente”.

Entretanto, no Twitter, há capturas de ecrã de outros voos aéreos americanos a partir de 13 de setembro, exactamente na mesma área. Em junho, houve um artigo na revista Sea Power onde os americanos se vangloriaram das experiências no campo das aeronaves de combate submarino que montaram nos exercícios BALTOPS 22 – na área da ilha de Bornholm, a ilha dinamarquesa onde as explosões terão ocorrido.

“As experiências foram realizadas ao largo da costa de Bornholm, Dinamarca, com participantes do Naval Information Warfare Center Pacific, Naval Undersea Warfare Center Newport, e Mine Warfare Readiness and Effectiveness Measuring all under the direction of U.S. 6th Fleet Task Force 68,” Sea Power relata.

Uma tal “experiência” teria exigido o equipamento de alto mar necessário para atingir as profundidades onde se encontram os oleodutos Nord Stream.

Finalmente, aqui está uma última informação tentadora para todos os “teóricos da coincidência” por aí. No dia a seguir ao Nord Stream 1 e 2 ter sido desligado, os líderes da Polónia, Noruega e Dinamarca assistiram à cerimónia de abertura do novo gasoduto Baltic Pipe, que transportará gás natural da Noruega através da Dinamarca e através do Mar Báltico para, sim, a ferozmente russófóbica terra natal de Sikorski, a Polónia. Sim, apenas uma coincidência.

No entanto, o principal factor motivador para Washington ter uma mão na destruição do Nord Stream são as fantásticas potências – tanto financeiras como políticas – que ele irá colher. A crise económica na Europa já está a forçar empresas e corporações a considerar a relocalização para os EUA, o que está a proporcionar um melhor ambiente de negócios e contas de electricidade mais ou menos acessíveis.

E após a destruição do Nord Stream, a situação económica no continente irá deteriorar-se significativamente. Embora o NS-2 não tenha sido lançado, havia a possibilidade do seu lançamento, e esta “oportunidade” teve um efeito considerável sobre o mercado. Agora, sem o seu principal fornecedor de energia, a Europa está condenada, enquanto que a América irá disparar.

A destruição económica da Europa torna-a totalmente dependente dos EUA a nível económico, político e militar, transformando-a num tigre sem dentes, sem vontade política e sem independência. Ao mesmo tempo, a Europa tornar-se-á quase completamente dependente dos EUA para o seu (economicamente proibitivo) gás. Os Estados Unidos pretendem fornecer pelo menos 15 mil milhões de metros cúbicos (bcm) de gás natural liquefeito (GNL) aos mercados da União Europeia este ano, à medida que a Europa procura desmamar-se do fornecimento de gás russo.

Por outras palavras, a transformação da UE numa república das bananas – embora seja uma república no hemisfério norte, com o Inverno a aproximar-se rapidamente – já começou.

A Europa deveria realmente ter ouvido o conselho de Henry Kissinger, que compreende a natureza dos EUA melhor do que ninguém: “Ser inimigo dos EUA é perigoso, mas ser amigo é fatal”.

Imagem de capa por SCF


Peça traduzida do inglês para GeoPol desde Strategic Culture


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Robert Bridge
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply