Luigi Tedeschi
Editor do Periodico Italicum, Roma
O grande avanço russo está a revelar-se inconsistente. A perplexidade reina quanto à eficácia da próxima contra-ofensiva ucraniana. Nenhuma conclusão do conflito é concebível, excepto através de um cessar-fogo e de uma divisão da Ucrânia segundo o modelo coreano. A Europa, com tracção anglo-saxónica e báltica, tornou-se tanto uma área estratégica como financeira no seio da NATO
A nova geopolítica do pós-guerra
A guerra russo-ucraniana está num impasse. A sangrenta batalha em torno de Bakhmut assumiu um significado mais simbólico do que estratégico, uma vez que a disputa sobre aquela cidade não irá certamente determinar o resultado do conflito. Esta é uma guerra de posição sem fim, sem esperança de vitória para nenhum dos lados. Não há perspectivas de paz para o futuro previsível.
O grande avanço russo anunciado enfaticamente para coincidir com a chegada do "inverno geral" está a revelar-se insubstancial. Embora os bombardeamentos russos tenham tido um efeito destrutivo nas infra-estruturas essenciais da Ucrânia, o avanço russo está a estagnar. É muito difícil para os exércitos russos retomarem Kherson e é altamente improvável que consigam chegar a Kharkiv. Os próprios efeitos da nova contra-ofensiva ucraniana planeada para a Primavera/Verão deste ano parecem muito incertos, dada a escassez dos fornecimentos de armas disponibilizados pelo Ocidente em comparação com os desejos de Zelensky e o prolongamento do tempo necessário para preparar os tanques e treinar as tropas ucranianas. Os peritos estão perplexos acerca da eficácia da próxima contra-ofensiva ucraniana e do quão decisivo será o resultado do conflito.
Membership Login
- Entrevista Embaixador Henrique Silveira Borges - 13 de Maio de 2023
- Entrevista MGen Raul Cunha - 21 de Abril de 2023
- América Latina depois da viagem de Lula à China - 18 de Abril de 2023