Phil Butler
Veio até mim como um raio do céu. A razão pela qual nada muda é porque as forças poderosas querem as coisas desta maneira. No caos e na crise. Tem estado sempre ali mesmo à nossa frente. Mas foi preciso um intercâmbio em 2018 entre o presidente russo Vladimir Putin e a jornalista americana Megyn Kelly para me acordar. O que é interessante, é como é fácil ver quem são estas "forças", e quem está a criar a narrativa que alimenta a temível realidade de hoje.
Uma discussão anterior entre Kelly e Putin em São Petersburgo transformou-se numa campanha de propaganda americana da NBC News para colocar a Rússia no centro das atenções do público americano, e para preparar o terreno para novas tensões devido à alegada interferência russa nos assuntos internos dos EUA. A série de reuniões e entrevistas entre Putin e a jornalista americana foram rodadas pela NBC, fazendo parecer que Kelly era uma espécie de jornalista de investigação super-heroína contra algum arqui-vilão. A história acabou com o título "Confrontando Putin", e a rede teceu os fios como num velho noticiário da era da Guerra da Coreia. O episódio especial começou com Kelly de pé no seu casaco de pele fora da Catedral de São Basílio, na Praça Vermelha.
Ela abre afirmando que Putin é o homem que, "muitos funcionários americanos acreditam que lançou uma guerra cibernética sobre a democracia americana". A jornalista veterana insiste mesmo que Putin estava, na altura, a tentar " branquear a sua imagem de durão", nos dias que antecederam a sua candidatura à reeleição. O que é engraçado para mim agora, é que ninguém parecia tomar nota de que a rede de televisão americana estava a fazer a sua parte para interferir nos assuntos russos. Kelly diz que voltou para confrontar Putin "armada com novas provas" da cumplicidade do Kremlin num ataque cibernético ao sistema norte-americano, mas ela apenas traz novas alegações sobre a Agência de Pesquisa na Internet, um galo e um filão de touro que o New York Times cozinhou em 2015, utilizando uma agência de marketing russa de SPAM como uma espécie de falsificação cibernética à James Bond. Não vou mergulhar aqui na chamada "Quinta dos Trolls", uma vez que já desmascarei essa história no meu livro e em muitos relatórios da internet. É mais importante concentrar-me nos meios de comunicação social ocidentais e nos seus agentes.
A agenda de Kelly nas entrevistas, e as transmissões dirigidas pela NBC, revelam para quaisquer páginas-chave profissionais de relações públicas do kit de ferramentas do propagandista: repetição ad nauseum; apelos à autoridade, medo, preconceito, patriotismo, e uma história com a qual as pessoas comuns se identificarão e acreditarão. Toda a fantasia da guerra cibernética, a história The Agency, e as histórias subsequentes servem para fortalecer a agenda da ordem mundial liberal. O corte final da NBC foi um para mostrar o que os patrões do conglomerado Comcast, dono da NBC, queriam que o público americano visse. Permitam-me agora apresentar as pessoas poderosas por detrás do nosso mundo imutável em crise.
O conselho de administração da Comcast são migalhas de pão da empresa que levam às pessoas que querem Putin e a Rússia como nosso inimigo comum. Isto até Putin se ir embora e a Rússia poder mais uma vez cair nas garras dos açougueiros de empresas empenhadas em cortar o maior banco de recursos naturais do mundo em pedaços manejáveis. A Dupont continua a gerir a América, caso não o soubesse. E, o CEO da empresa, Edward D. Breen, está no conselho de administração da Comcast. Antes de continuar, comece a pensar no agronegócio, ciência dos materiais e biociência enxertados com a 2ª maior rede de comunicações do mundo. Também no conselho da Comcast, está Kenneth J. Bacon, o antigo vice-presidente da Fannie May que provavelmente (na minha opinião) ajudou a orquestrar o colapso de Wall Street que levou à criação de quase 2.000 novos multimilionários entre 2008 e o presente. Outro membro da direcção da Comcast liga-se a Samuel Irving Newhouse Sr., o filho de um imigrante judeu do Império Russo que fundou a Advance Publications. Este conglomerado de comunicação social é proprietário do Discovery Channel, Condé Nast, e do site de comunicação social digital Reddit, só para citar alguns. Também no conselho da Comcast estão Jeffrey Honickman, CEO da Pepsi-Cola Bottling (13% de quota de mercado na Rússia); Maritza Montiel, ex-presidente e CEO da Deloitte; David C. Novak, ex-presidente e CEO da YUM! Marcas (KFC, Pizza Hut, Taco Bell em 135 países). Estes e muitos outros têm interesse em que Putin NÃO seja presidente da Rússia.
Aprofundando-me em cada uma destas empresas, encontrei negócios a surgir na Rússia como um fio condutor comum. Tomemos Ramon Laguarta, que é o actual CEO da PepsiCo, foi fundamental na compra da empresa russa de lacticínios e sumos Wimm-Bill-Dann, um negócio avaliado em 5,4 mil milhões de dólares para a empresa americana como chefe da PepsiCo da Europa de Leste em 2010. Olhando para Gerald Hassell, membro do conselho de administração da Comcast, foi o CEO do The Bank of New York Mellon Corporation, o maior banco de depósito do mundo, e um dos bancos mais antigos do mundo. Aposto que poucos lendo o meu relatório sabem que BNY Mellon, o banco fundado por Alexander Hamilton, continua em actividade. Além disso, poucos americanos têm tempo ou energia para compreender o significado de o Tesouro dos EUA nomear o BNY Mellon o principal depositário do fundo de salvamento do Programa de Alívio de Activos em Problemas (TARP) durante a crise financeira de 2007 a 2010. Algum de vós está aqui a fazer ligações? Bacon, Fannie Mae, mais de 1.600 novos multimilionários, meios de comunicação, propaganda?
A chave é BNY Mellon, no caso de ter sido demasiado indirecto na minha reportagem. Megyn Kelly, NBC, e porque é que uma rede quereria que Putin fosse o vilão é apenas a história de fachada. O maior banco do mundo para indivíduos com elevado património líquido é o só o cenário. Este banco é a central dos vilões da banca e do investimento, num mundo cheio de homens e mulheres menos maus. Não há aqui nenhuma coincidência envolvida, não na minha avaliação. O colapso de Wall Street, arruinando Putin e a Rússia, e o BNY Mellon pagando 714 milhões de dólares de volta em 2015 para resolver processos judiciais relacionados com pequenos investidores que o banco estava a enganar para encher os ninhos dos grandes investidores, fazem todos parte do esquema maior. No mesmo ano, o banco do homem rico também pagou 180 milhões de dólares para compensar a fraude no mercado de divisas, Hillary Clinton estava a jogar quando a Rússia foi culpada pelo MH17. Ver o meu relatório aqui. A lista de infracções do BNY Mellon é bastante longa, mas a mais significativa para esta história é setembro de 2009, o BNY Mellon resolveu uma acção judicial do governo russo em Maio de 2007 por branqueamento de capitais (ver Irving Trust, Natasha Gurfinkel, e Príncipe Vladimir Galitzine). O processo original exigia 22,5 mil milhões de dólares em danos, mas o BNY Mellon conseguiu chegar a acordo por alguns milhões.
A partir daí, a toca do coelho vai muito mais fundo. Assim, para ajudar os leitores pressionados pelo tempo, entrem no familiar e notório Mikhail Khodorkovsky. Sim, eu sei, peço desculpa. Mas, a ligação entre o maior odiador de Putin do mundo e o banco mealheiro das elites ocidentais BNY Mellon é a razão pela qual a NBC e todas as outras redes precisam de Putin para serem o maior inimigo da América. O mafioso da Yukos Oil tinha os seus bens no Banco de Nova Iorque nos anos 90, e Natasha e o príncipe Vladimir (apelidado de Mikey) eram sócios estreitos do agora exilado oligarca. A história da chefe da Yukos arruinada, Natasha Gurfinkel, e do BNY rodando e negociando terminou com os verdadeiros autores da lavagem maciça de dinheiro atirando alguns outros para debaixo do autocarro, é claro. Os milhares de milhões que foram desviados da Rússia para jogadores ocidentais também terminaram mais ou menos na mesma altura, exactamente na altura em que Vladimir Putin foi nomeado para substituir Boris Yeltsin. Sim, outra coincidência que não é por acaso. Também não é coincidência que a Yahoo! News que citei, acabe por atirar o homem que pôs um fim a piratas como Khodorkovsky também para debaixo do autocarro da verdade. No relatório sobre o branqueamento de dinheiro do BNY, o novo presidente Vladimir Putin é metido como uma espécie de cumplicidade KGB/cleptocrata, quando a verdade óbvia é a sua salvação da Rússia para os russos.
Então, quem detém a maioria das acções do BNY Mellon? Esta parece ser a conclusão lógica da razão pela qual a NBC e todos os outros meios de comunicação social ocidentais estariam dispostos a apanhar Putin. Berkshire Hathaway, ou Warren Buffett, é proprietário de quase 3 mil milhões de dólares. A seguir a Buffett em acções da BNY Mellon está Dodge & Cox, que tem os nossos amigos na Comcast como principais accionistas. Vanguard e BlackRock são o terceiro e quarto, respectivamente, é claro. Mas, para mais uma vez encurtar a leitura, é mais fácil dizer que as pessoas mais sedentas de sangue, mais ricas, e mais poderosas do mundo ocidental tomam as decisões por todos, desde a bonita Megyn Kelly à guarda em frente à Bolsa de Nova Iorque, e aos mais de 50.000 empregados do BNY Mellon em todo o mundo. O que é engraçado para mim, é a facilidade com que podemos ver as ligações entre inimigos de Putin, dinheiro sujo, guerras por energia e lucro, e até mesmo a política e vacinas COVID-19. Mas estas histórias são demasiado profundas para hoje. Por agora, identificar as "forças poderosas" investidas em tornar Vladimir Putin o inimigo público nº 1 já é gratificante.
Oh, e numa nota final, pode ajudar o leitor a compreender como tudo isto se liga se ler esta história sobre o encontro de Warren Buffett com Mikhail Khodorkovsky quando o chefe da Yukos estava a roubar o património da Rússia. É claro que a história dos interesses de Buffett na Rússia antes de Putin ter estabilizado a situação é distorcida, mas a história mais profunda mostra os interesses adquiridos na queda de Vladimir. Buffett também largou as suas acções massivas na Exxon quando a companhia petrolífera fez uma parceria com a Rússia. O que a maioria das pessoas não se lembra é que estas "forças poderosas" investem e ganham na guerra, e na paz. E entre elas, a única necessidade é o atrito, para manter o jogo. As guerras cibernéticas são o abrasivo em tempo de paz, a sangria em guerras reais o temível catalisador de outro modo. Estude os supracitados Duponts, antes, durante, e depois da Primeira Guerra Mundial.
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
- A intentona da Rússia e os distúrbios de França - 6 de Julho de 2023
- Grande entrevista ao Comandante Robinson Farinazzo - 24 de Junho de 2023
- Entrevista Embaixador Henrique Silveira Borges - 13 de Maio de 2023