O novo gendarme mundial nascente ao serviço dos EUA

Por Mario Porrini


A Europa, perante uma alegada necessidade de segurança, está efectivamente a abdicar da sua independência para se colocar totalmente ao serviço de uma organização dominada pelos Estados Unidos


Na recente cimeira de Madrid, foi ratificada a total subordinação da UE à NATO. Após a humilhação sofrida no Afeganistão, com a fuga precipitada dos contingentes militares da Aliança Atlântica de Cabul, começou a perguntar-se se ainda fazia sentido manter viva tal organização, um legado do século passado, criada para conter a antiga União Soviética e que agora não tinha razões para existir. Graças à guerra que Putin foi obrigado a desencadear devido a constantes provocações, de repente tudo mudou, não só foi revitalizada de um estado moribundo, como até se abriram novos cenários. O medo levou os países europeus a refugiarem-se mais uma vez sob o guarda-chuva protector da NATO, que chegou mesmo a receber pedidos de nova adesão da Finlândia e da Suécia, adesões que, além disso, irão custar caro aos curdos. O veto de Erdogan sobre a entrada dos dois países escandinavos na Aliança só foi levantado em troca de uma garantia de que ele poderia agir contra eles sem ser perturbado. Evidentemente, o povo curdo não vale o povo ucraniano e pode ser abatido na indiferença geral. Hipocrisia sem limites! Alberto Negri afirma a este respeito num artigo intitulado “A Turquia e a Itália no bazar de armas” publicado em “Il Manifesto” a 19/05/2022:

“Foram precisos 70 dias para se tornarem todos ucranianos mas não 70 anos para se tornarem todos curdos ou palestinianos. A piada amarga circula no Médio Oriente, onde a Turquia e Israel têm sempre carta branca”.

A Europa, perante uma alegada necessidade de segurança, está efectivamente a abdicar da sua independência para se colocar totalmente ao serviço de uma organização dominada pelos Estados Unidos, que a utiliza como uma ala armada para proteger os seus interesses onde quer que estes estejam ameaçados. Actualmente, é em Washington que todas as decisões relativas aos países europeus são tomadas, e não só as de natureza militar, mas também as de natureza política e económica; as sanções contra a Rússia foram impostas pela Casa Branca e pelo Departamento de Estado aos governos dos países do Velho Continente, que, apesar das dúvidas e distinções das primeiras horas, no final, todos tiveram de se submeter, apesar de terem prejudicado os seus próprios interesses. Esta sobreposição da NATO sobre a União Europeia – das 30 nações pertencentes ao Pacto Atlântico, 21 são também membros da UE – está a produzir mudanças preocupantes: anteriormente, as cimeiras e negociações diplomáticas, mesmo longas, eram organizadas em Bruxelas antes de serem tomadas decisões, agora, com a guerra ao virar da esquina, o novo centro de comando mudou-se para a base militar americana em Ramstein, na Alemanha. Aqui, as estratégias e planos operacionais das operações militares são finalizados, nos quais as nações europeias devem participar sem discussão se não quiserem ser acusadas de inteligência com o inimigo. Até há algumas semanas, os povos da Europa eram governados por burocratas banqueiros que ninguém conhecia e ninguém elegeu, mas que agora foram substituídos por burocratas gerais, na sua maioria americanos, que quando se tratava de combater guerras não de materiais mas no terreno, do Vietname ao Afeganistão, sempre perderam. No entanto, são estes que seguram os nossos destinos nas suas mãos.

Em Madrid, foi anunciado “o novo conceito estratégico”, que prefigura intervenções mesmo nas áreas mais distantes para restabelecer a Ordem Mundial ameaçada por cada vez mais inimigos. Para além da Rússia, que está a atacar a Europa, os horizontes alargam-se e estamos a olhar para o Pacífico para conter os objectivos expansionistas da China; para a área subsaariana do Sahel, rica em matérias-primas como urânio, ouro, diamantes, petróleo, gás natural, bauxite, cobalto, e níquel. Neste momento já não há limites de espaço, será possível actuar a 360’ e não é por acaso que o Japão, Austrália, Coreia do Sul e Nova Zelândia também participaram na cimeira de Madrid.

O reforço da NATO abortou quaisquer planos para uma defesa europeia comum. Em tempos recentes, tinha-se falado da possibilidade de uma UE militarmente autónoma de Washington, mas agora os Estados Unidos voltaram a assumir o comando do bastão, aniquilando qualquer desejo de se libertar da sua tutela. O Pentágono já fez saber que irá aumentar o número de soldados estacionados na Europa de 80 para 100 mil e estabelecer o comando de um Corpo do Exército na Polónia. Nos próximos dias, anunciará o envio de novos sistemas de defesa antiaérea, peças de artilharia e munições, num total de 800 milhões de dólares para além dos 6 mil milhões de armamento já enviados. A Grã-Bretanha, que tem sido relegada para o papel de fiel escudeiro dos EUA desde há quase um século, atribuiu 1,2 milhões de dólares para assistência militar à Ucrânia, ao mesmo tempo que anuncia que irá aumentar as despesas com a defesa para 2,5% do PIB. Também a Alemanha, França e todos os outros países.

Pela sua parte, a Itália está a fazer muito para apoiar a resistência ucraniana. Houve nada menos que três decretos relativos a fornecimentos militares, mas a lista permaneceu estritamente secreta, não se sabe quantas e que armas estão a ser enviadas. Certamente, existem os voos diários dos aviões da 46ª Aerobrigada que partem de Pisa, o treino dos militares ucranianos sobre os novos sistemas de armamento sofisticados, bem como a informação às forças envolvidas no terreno através dos nossos serviços de inteligência. Entretanto, o primeiro caça-bombardeiro F-35 chegou ao aeroporto militar de Ghedi, na província de Brescia – os outros seguir-se-ão em breve – que pode ser equipado com ogivas nucleares e que se destina ao Grupo “Diabos Vermelhos”. Esta unidade tem a tarefa de manter activa e operacional a chamada “capacidade não convencional” da nossa Força Aérea. Está equipado com o B61-12, uma nova versão do dispositivo de queda gravitacional balística, adequado para um ataque nuclear preventivo, o chamado “primeiro ataque”. Isto significa que os nossos pilotos poderiam a qualquer momento receber ordens dos comandos da NATO para realizar ataques com dispositivos nucleares, sobre os quais, neste clima de secretismo, o povo italiano nada saberia.

Foi estabelecido que, nos próximos anos, as nações aderentes ao Pacto Atlântico terão de afectar cada vez mais recursos às despesas militares, obviamente em detrimento das despesas sociais, de saúde e de educação, enquanto nos próximos meses se espera que a crise económica se agrave ainda mais, com os primeiros sinais de que podemos sentir os primeiros sinais, com aumentos de preços de todos os produtos e uma inflação que recomeçou a correr. Grandes nuvens podem ser vislumbradas no horizonte, mas a máquina de guerra da NATO está a preparar-se para tarefas cada vez mais exigentes e perigosas. Recordamos que a Aliança Atlântica nasceu com o objectivo declarado de defender a Europa da União Soviética de Estaline, que os Estados Unidos tinham armado fortemente numa função anti-alemã e à qual, com a Conferência de Ialta, tinham cedido metade da Europa. Ontem como hoje, os EUA utilizam o papão russo para manter o Velho Continente sob o seu jugo, e não pode ser coincidência que no preciso momento em que a utilidade da NATO começava a ser posta em causa, tenham sido criadas as condições para que ela se tornasse novamente indispensável.

Esta nova auto-proclamação enquanto a “Aliança do Mundo Livre” expande as fronteiras para ser defendida com armas para todo o globo. Esta situação sem precedentes permite aos americanos contornar o incómodo assentimento do Conselho de Segurança da ONU, no qual o direito de veto da Rússia e da China impediu qualquer operação. Agora cabe ao juízo incontestável dos que estão no comando da NATO decidir como e contra quem intervir; quem é amigo e quem é inimigo. Quais serão os critérios de escolha? Certamente não a discriminação dos regimes democráticos, porque nações como a Turquia do ditador Erdogan participam na Aliança Atlântica. Tal como os estados que devem ser defendidos no Sahel subsariano são governados por ditadores perversos e corruptos. O facto é que os americanos têm um conceito muito casual e mutável de quem é amigo e de quem é inimigo, como evidenciado pelo apoio de todos os tipos dado a Bin Laden numa função anti-soviética e pela enorme ajuda militar a Saddam Hussein para combater o Irão khomeinista antes de serem acusados dos piores actos nefastos e assassinados para os impedir de contar demasiado.

Na realidade, o único critério que guia os americanos nas suas escolhas é única e exclusivamente o seu interesse nacional, que nem sempre, na verdade nunca, coincide com o nosso!

Imagem de capa por US Air Force sob licença CC BY-NC 2.0

Peça traduzida do italiano para GeoPol desde Italicum – Periodico di cultura, attualità e informazione


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Mario Porrini
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply