Peter Haisenko


Querem "pôr a Rússia de joelhos", dizendo-lhe a que preço pode vender o seu petróleo e em que quantidade pode vender o seu gás

A partir de 5 de dezembro, a UE e o G7 querem ordenar ao mundo que pague apenas 60 dólares por barril de petróleo russo. Não importa qual seja o preço de mercado. Para além do facto de isto violar todas as regras sagradas da economia de mercado, esta decisão e as suas consequências não foram pensadas e estão, portanto, a um nível mais próximo do jardim-de-infância do que da política séria.

O que aconteceria se a um padeiro fosse dito que já não receberia o preço normal pelo seu pão, mas de agora em diante apenas um preço que você mesmo estabeleça. Este preço é, evidentemente, mais baixo do que o preço anterior. Alguém acredita que este padeiro ainda vai vender o seu pão aos ditadores dos preços? Especialmente se todos os outros padeiros ainda conseguem vender o seu pão aos preços que conseguem obter de acordo com o mercado e que necessitam para cobrir os custos incorridos na produção. O que irá acontecer como resultado? Porque o preço dita apenas um padeiro, que deixará de vender pão e poderá mesmo fechar a sua loja, há agora menos um concorrente e os outros aumentarão os seus preços simplesmente porque o aumento da procura lhes permite fazê-lo. Isso é economia de mercado e porque deveria ser diferente no mercado petrolífero?

No entanto, há outro factor com o pão. A quantidade de pão que a população precisa para viver é constante. Pão e petróleo, energia em geral, têm algo em comum: não há liberdade para não o comprar. É por isso que haverá clientes que, por pura necessidade, continuarão a comprar pão ao padeiro que foi censurado, e fá-lo-ão a preços de mercado, mesmo que o queiram proibir, sob ameaça de violência. No entanto, os preços de mercado subiram simplesmente devido ao anúncio de um preço máximo para a única padaria e à escassez esperada devido a isso, e por isso o padeiro com limite máximo acabará por lucrar com o limite máximo, porque…a liberdade de não comprar pão não existe. A procura total tem de vir de algum lugar e não pode ser reduzida por decreto. O mesmo se passa com o petróleo.

A todo o vapor para o socialismo

Limite do preço do petróleo e travão do preço do gás. O socialismo e o comunismo não têm sido chamados sistemas impraticáveis há décadas porque os preços do essencial foram simplesmente fixados sem ter em conta os custos de produção? Não foi estabelecido que isto não altera os custos económicos, ou seja, os custos totais que recaem sobre o indivíduo? E certamente não os custos de produção? Que estes "preços máximos" socialistas são apenas um meio para evitar que a população se revolte? Ah sim, "pão e circo"… Nós no Ocidente (ainda) temos pão em abundância e a população é mantida ocupada com circo todos os dias. Para alguns futebol e desporto em geral, para outros jogos de vídeo sem fim. Mas agora, com a louca política de sanções, estamos perante uma emergência energética e quando a electricidade falha, não há futebol na televisão nem jogos de vídeo no computador. E o que estão a fazer os semáforos do governo e o autor do livro infantil? Utilizam métodos que já estavam condenados no socialismo. Mas é ainda pior.

O travão do preço do gás é profundamente anti-social. Em linguagem simples, diz que tem de reduzir o seu consumo de gás em vinte por cento se não for capaz de pagar os preços de mercado pelo gás. Só recebe gás subsidiado no montante que corresponde a 80% do seu consumo nos últimos anos. Só isso é um monstro burocrático sem igual. O aspecto anti-social do travão do preço do gás é que este não afecta realmente as pessoas com rendimentos suficientes. Não estarão sentados em apartamentos frios. Mas é também uma recolha de dados de enormes proporções. Quem quiser receber gás subsidiado tem de divulgar a quantidade de gás que utilizou até à data. Combine estes dados com o recente censo obrigatório sobre habitação e poderá ver quem prefere um pouco mais quente em sua casa.

Controlo total sobre a internet

Estes dados não são anónimos. Além disso, estão os crédulos, para não dizer os tolos, que parafusaram termóstatos nos seus radiadores que podem ser controlados através da internet. Tudo o que corre através da internet é num sentido "público", ou seja, pode ser explorado por quase qualquer pessoa. Assim, se for realmente aprovada uma lei, e eu não a colocaria para além dos Verdes, que prescreve quão alta pode ser a temperatura ambiente, então os utilizadores destes controladores que estão ligados à internet podem vestir-se calorosamente. No sentido mais verdadeiro da palavra. Tudo o que é então necessário é um pequeno programa que envia automaticamente avisos de penalização quando se descobre que alguém não está a respeitar o limite de temperatura.

Para além disso, existem os contadores de electricidade "inteligentes". São inicialmente muito convenientes porque já não tem de ler o consumo a cada metro, o que significa que não tem de abrir a porta para o leitor do contador. Mas também têm a função de permitir aos fornecedores de electricidade cortar o fornecimento de energia com um clique do rato. Não só isso. Pode descobrir em "tempo real" quanta electricidade está a ser consumida em cada casa. Mais uma vez, basta um pequeno programa que depois envia automaticamente avisos se estiver a ser consumida mais electricidade do que é permitido ao cidadão. É concebível que a electricidade seja então automaticamente cortada quando se exceda a quota diária permitida? Receio que esta visão de horror não seja feita do nada, considerando como os ideólogos dirigistas verdes pensam e querem educar os cidadãos nesse sentido.

Quem vende algo indispensável fixa o preço

Mas de volta ao limite do preço do petróleo. Se existe uma mercadoria de que não se pode prescindir, então é difícil negociar o preço. Há décadas que vivemos isto com os ditames de preços da OPEP. Temos de pagar o que este cartel acaba precisamente de inventar. Se quiser quebrar o poder deste cartel, tem de derrubar os governos que lhe pertencem e colocá-los sob o seu controlo. Só então poderá determinar os preços que pretende pagar pelos seus produtos. No caso da Rússia, isto tem sido declarado como um objectivo há algum tempo, mas este objectivo revelou-se inatingível. Agora estão a tentar pôr o carro à frente dos bois.

Querem "pôr a Rússia de joelhos", dizendo-lhe a que preço pode vender o seu petróleo e em que quantidade pode vender o seu gás. Todas as paragens estão a ser retiradas, incluindo a indústria seguradora, que já não está autorizada a segurar petroleiros com petróleo russo se tiverem carregado petróleo a um preço mais elevado do que o arrogante Ocidente determinou. O resultado será que os petroleiros russos estarão cobertos por companhias de seguros russas no futuro ou navegarão pelos mares sem qualquer seguro. Este ano, a Rússia comprou muitos petroleiros mais antigos para poder abastecer de forma independente países que não se curvam aos ditames de preço do valor ocidental e comprar petróleo da Rússia a preços de mercado. São muitos e terão todo o prazer em receber da Rússia petróleo de forma fiável e barata com contratos a longo prazo, enquanto os preços no Ocidente estão a explodir devido à crise de abastecimento auto-criada.

As bolsas de futuros de mercadorias produzem volatilidade e assim lucros

De um modo geral, as flutuações do preço do petróleo são irracionais. O consumo de petróleo é quase constante precisamente porque a liberdade de não comprar petróleo não existe. A propósito, o mesmo se aplica aos mercados alimentares, cuja volatilidade se deve também apenas à especulação com mandados. No caso de bens cuja procura é constante, tal como a sua disponibilidade, os preços devem ser, em grande medida, igualmente constantes. O facto de não serem devidos ao facto de não se poderem obter lucros exorbitantes num mercado estável. No entanto, com os mercados de futuros de mercadorias, estes saltos de preços podem ser produzidos, que depois descarregam os lucros para os cofres dos jogadores deste casino.

Todos pagamos pelo grande casino

Basta olhar para os preços do gás na Europa este ano. Não há uma verdadeira escassez de gás, como sublinha o nosso governo. Pelo menos não uma que não pudesse ser remediada com uma política sensata. Mas os especuladores nas bolsas de futuros de mercadorias exploraram o medo de uma escassez e levaram especulativamente os preços a alturas absurdas. É assim que o capitalismo funciona, pois é bem sabido que as empresas energéticas estão a arrecadar lucros este ano que estão para além do bem e do mal, e todos nós estamos a pagar por isso. Também pagaremos pelo limite máximo do preço do petróleo, porque as distorções que causou no mercado do petróleo farão subir os preços, embora nada tenha mudado no sistema global de procura e oferta. Assim, o limite do preço do petróleo é o próximo presente para os especuladores. Indecentemente, os lucros elevados só podem ser realizados num ambiente que tenha sido desequilibrado e foi exactamente isso que os nossos governos ocidentais fizeram com o seu limite de preço do petróleo.

Se num jardim-de-infância se votasse se deveria haver um preço máximo para os doces, o resultado seria uma conclusão inevitável. Precisamente porque as crianças não são capazes de agarrar todas as consequências desta decisão. Se os seus professores lhes ocultarem que esta decisão levará a que a loja de doces próxima não venda mais nada a estas crianças, eles também não questionarão a sua decisão. É assim que eu vejo o nosso país, a nossa Europa, ao nível de um jardim de infância. Os educadores são os ideólogos verdes que provavelmente carecem do intelecto para se aperceberem das consequências que as suas acções irão ter. Mas então, isso é exactamente adequado para um país no qual um autor de um livro infantil foi nomeado ministro da Economia. No entanto, não se sabe se as crianças, ah não, os cidadãos, não são mais inteligentes do que os seus educadores, porque não foram autorizados a votar no limite do preço do petróleo. Os educadores fizeram tudo isso sozinhos. Não é diferente no jardim-de-infância. Ah sim, não houve uma vez o conceito de "cidadão responsável"?

Adenda:
A OPEP anunciou que não irá aumentar a sua produção, mas que a irá mesmo reduzir em mais dois milhões de barris por dia. Isto mostra claramente que todos estão unidos na luta contra a Rússia.

Imagem de capa por Jasmine Halki sob licença CC BY 2.0

Peça traduzida do alemão para GeoPol desde AnderWelt

Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

geopol.pt

ByPeter Haisenko

Foi piloto da Luthansa durante 30 anos. Autor e jornalista desde 2004, publicou vários livros e mais de 700 artigos sobre Economia, História, Política e Aviação.

Leave a Reply

error: Content is protected !!