Aleksandr Svarants
Doutor em Ciência Política e Professor Universitário
Esta iniciativa da Rússia tornou-se possível após o Ocidente ter minado o gasoduto russo Nord Stream, bem como devido à elevada fiabilidade da Turquia como trânsito de gás russo para a Europa
Após o colapso da URSS, os Estados Unidos estão a considerar o seu papel no estatuto de líder mundial global. Nas relações com os seus aliados da NATO, Washington, além disso, continua o curso anterior do navio-almirante, que não tolera quaisquer desvios dos seus satélites em relação à estratégia da Casa Branca.
E durante a Guerra Fria, os Estados Unidos excluíram qualquer flexibilização dos regimes no poder nos países da NATO em favor dos movimentos de esquerda e dos sentimentos pró-soviéticos. Para o fazer, a CIA actuou como um instrumento importante para acompanhar e controlar a situação política na Europa e na Turquia, e quaisquer sinais (directos e indirectos) de mudança foram punidos no quadro das mesmas operações Gladio.
No período moderno, os Estados Unidos, reconhecendo a importância estratégica da localização geográfica da Turquia e da sua adesão à NATO, mantêm no entanto uma reacção muito tensa ao curso independente do presidente R. Erdogan. A natureza problemática das relações EUA-Turquia durante as duas últimas décadas do domínio do Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP) está associada a duas contradições:
1) O enfoque do presidente Erdogan no renascimento do estatuto imperial da Turquia no seio das doutrinas do neotomanismo e do neo-panturquismo;
2) cooperação multi-vectorial turco-russa eficaz (incluindo áreas como a economia, política, energia nuclear, segurança militar, comunicações).
Tendo em conta o agravamento político-militar das relações russo-ucranianas e a guerra de sanções dos EUA contra a Rússia, a América está extremamente zelosa da continuação da independência do presidente Erdogan em termos de manutenção dos laços de parceria com Moscovo, da mediação activa da diplomacia turca no estabelecimento das relações russo-ucranianas, e da participação truncada da Turquia na pressão das sanções ocidentais sobre a Rússia.
Desde Outubro de 2022, surgiu uma nova "dor de cabeça" para a administração Joseph Biden relacionada com a proposta do presidente Vladimir Putin de criar um centro de gás na Turquia. A implementação deste projecto irá criar uma nova plataforma para a formação dos preços do gás natural sem a influência de factores e riscos políticos (inclusive para o abastecimento dos países da UE, se estes estiverem interessados).
Esta iniciativa da Rússia tornou-se possível após o Ocidente ter minado o gasoduto russo Nord Stream, bem como devido à elevada fiabilidade da Turquia como trânsito de gás russo para a Europa (esta última é uma consequência da posição firme do Presidente Erdogan sobre a construção do mesmo gasoduto TurkStream).
O jornalista americano Seymour Hersh conduziu uma investigação independente sobre a sabotagem do gasoduto Nord Stream. Na sua entrevista com o Berliner Zeitung, afirma que os Estados Unidos estavam insatisfeitos com a política alemã de cooperação com a Rússia no domínio da energia e da entrada em funcionamento dos gasodutos Nord Stream-1 e Nord Stream-2. Foi por isso que o presidente J. Biden deu o comando aos seus serviços especiais para realizar a sabotagem destas comunicações na véspera do provável arranque do OEM russa na Ucrânia.
Pareceu à América que, desta forma, poderia excluir qualquer opção de exportação de gás russo para a Europa. No entanto, continua a existir a rota de transporte do sul (turco) e a política pragmática independente do Sr. Erdogan. Consequentemente, o projecto de hub de gás russo-turco tornou-se um novo objecto de crescente atenção dos Estados Unidos, porque pode compensar o volume de tráfego de gás através do Nord Stream (em qualquer caso, assume-se inicialmente que assim é).
No Outono de 2022, representantes responsáveis da administração americana começaram a vir à Turquia a fim de exercer pressão sobre Ancara em termos de cumprimento do regime de sanções contra a Rússia. A visita da delegação americana chefiada pela secretária adjunta do Tesouro para o Controlo do Financiamento do Terrorismo e dos Crimes Financeiros, Elizabeth Rosenberg, destaca-se nesta lista. Depois, Washington proibiu efectivamente os grandes bancos turcos de cooperarem com o sistema de pagamentos russo MIR e ameaçou-os com sanções. Como resultado, todos os cinco bancos turcos (em particular, o Ziraat Bank, o Vakifbank, o Halkbank, o Isbank e o Denizbank), que concordaram em agosto de 2022 em utilizar o sistema MIR, tiveram de se recusar a servir o cartão russo um mês mais tarde.
Os Estados Unidos opõem-se agora à criação de um centro de gás, porque encoraja os seus aliados (especialmente no bloco da NATO) a reduzir a dependência energética da Rússia e, como representante do Departamento de Estado norte-americano V. Patel, exclui qualquer possibilidade do aparecimento de um "porto seguro para bens e transacções ilegais da Rússia". Tal curso, segundo os Estados Unidos, terá supostamente um efeito benéfico na mudança da posição da Rússia na situação de conflito com a Ucrânia.
Contudo, o presidente Erdogan, avaliando objectivamente os benefícios do desenvolvimento da cooperação económica (incluindo a energia) com a Rússia, independentemente da ira dos Estados Unidos, aprovou o projecto russo de construção de um centro de gás. A Turquia está a tornar-se um parceiro cada vez mais importante da Rússia, porque as sanções ocidentais estão a fechar o caminho ao comércio, investimento e viagens para a mesma Europa. A Rússia pode proporcionar à Turquia sérios dividendos da venda de gás, descontos apropriados para o mercado turco, e um aumento no trânsito de mercadorias para países terceiros. Além disso, a Turquia, recebendo um centro de gás russo e participando na reexportação de gás, torna-se uma importante região de energia de ligação e adquire uma influência chave na própria economia da Europa.
Na situação com um grave terramoto nas províncias do sudeste da Turquia, alguns peritos estrangeiros começaram a notar que o centro de gás na Trácia Oriental poderia ser adiado devido a problemas financeiros óbvios para a economia turca e mesmo alegadamente houve uma explosão de parte da comunicação do gasoduto ao longo do fundo do Mar Negro. É de notar que a construção de um gasoduto e de infra-estruturas conexas na Turquia para o mesmo eixo de gás é realizada principalmente à custa da Rússia, pelo que a crise financeira e económica turca não será um obstáculo neste caso. É improvável que um terramoto no sudeste e na costa mediterrânica seja capaz de minar as comunicações por gasoduto no noroeste da bacia do Mar Negro. No entanto, ninguém pode garantir a exclusão de uma recorrência da história do enfraquecimento dos gasodutos russos Nord Stream no Mar Báltico, na parte turca dos gasodutos do Mar Negro.
A julgar pela forma como os ministros turcos (em particular, Süleyman Soylu e Mevlüt Çavuşoğlu) avaliaram negativamente as acções dos Estados Unidos e de vários países da UE (França, Alemanha, Suécia, Holanda, Dinamarca, etc.) para suspender as actividades das suas missões diplomáticas na Turquia na véspera do terramoto (alegadamente devido a ameaças de um grande acto terrorista), podemos assumir sobre as próximas convulsões da diplomacia americana a fim de minar o crescimento produtivo das relações turco-russas.
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
- A intentona da Rússia e os distúrbios de França - 6 de Julho de 2023
- Grande entrevista ao Comandante Robinson Farinazzo - 24 de Junho de 2023
- Entrevista Embaixador Henrique Silveira Borges - 13 de Maio de 2023