Nem sequer consegue explicar como é que os combatentes e terroristas do Hamas conseguiram contornar ou mesmo desligar todas as câmaras e sensores de movimento ao longo da fronteira com Israel sem serem notados
Na procura das razões para o fracasso dos serviços secretos israelitas e ocidentais, que, segundo os seus próprios governos, não suspeitaram de nada sobre o ataque em grande escala do Hamas, deparamo-nos com estranhas tentativas de explicação. À primeira vista, podem parecer plausíveis para o leigo, mas não resistem a um segundo olhar. As incoerências surgem por todo o lado, exigindo perguntas que levam a outras perguntas.
Quando conhecemos um pouco melhor as ligações, surge involuntariamente a questão de saber se os serviços olharam deliberadamente para o outro lado, ou se receberam uma dica correspondente da liderança política, como já tinha acontecido com o 11 de setembro, que entretanto foi amplamente documentado.
Como explicação para o fracasso dos serviços secretos israelitas e ocidentais, foram apresentadas duas variantes interessantes alguns dias após o ataque do Hamas. A primeira atribui a culpa aos chineses, mais precisamente à Huawei, porque o Hamas alegadamente só utilizou telemóveis, tablets e computadores portáteis da Huawei, que já não podem ser interceptados ou decifrados pelos serviços ocidentais. Esta última é verdadeira, mas não explica o fracasso total dos serviços, como veremos mais adiante.
Outra explicação vem dos Mizrahi, a fação de judeus religiosos fanáticos e racistas que, pela primeira vez na história de Israel, tem uma maioria no parlamento e que ocupou todos os cargos ministeriais importantes sob o comando do primeiro-ministro Netanyahu. Os Mizrahi também controlam totalmente Netanyahu, porque se romperem a coligação com ele, Netanyahu perderá a sua imunidade e terá de cumprir imediatamente a sua pena na prisão por vários delitos. Ele só escapou à prisão porque fez uma coligação com os Mizrahi que lhe permite manter o cargo de primeiro-ministro.
Ora, a explicação dos ministros mizrahi é que os serviços secretos israelitas, cujo pessoal é constituído por liberais ocidentais e, na sua maioria, de formação laica, estavam demasiado distraídos com meses de manifestações da outra metade da população israelita contra o governo para fazerem o seu trabalho. Mas isso não explica porque é que as outras agências de informação ocidentais, especialmente as norte-americanas, como a CIA e a NSA, não tinham, supostamente, conhecimento dos preparativos do Hamas.
E como se explica então que, de acordo com relatórios israelitas e egípcios, o primeiro-ministro israelita Netanyahu não tenha dado a mínima importância a repetidos avisos telefónicos pessoais de membros do Governo egípcio sobre uma revolta iminente do Hamas. Afinal, houve um olhar deliberado para o outro lado? Mas para conseguir o quê? Por sua vez.
Na semana passada, o mundo assistiu, perplexo, ao fracasso total dos serviços secretos israelitas, especialmente da Mossad, supostamente a melhor e mais implacável agência de espionagem do mundo. Todos eles não faziam ideia, e muito menos tinham sido avisados com antecedência, do ataque em grande escala do Hamas contra alvos em aldeias e bases militares israelitas. Os serviços secretos do Ocidente coletivo também terão sido apanhados completamente de surpresa pelos acontecimentos.
Isto significaria que a Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA), em particular, também estava às escuras, o que é difícil de acreditar. Com um orçamento anual de dezenas de milhares de milhões de dólares e com as mais recentes e sofisticadas tecnologias de vigilância e interceção no solo e no espaço, a NSA percorre as ondas de rádio em todo o mundo. Como um aspirador gigante, recolhe todos os sinais electrónicos para depois os analisar prontamente com super computadores e milhares de analistas em busca de material que possa ser utilizado para fins de informação. Ao mesmo tempo, utiliza fotografias de alta resolução de satélites espiões para observar actividades em campos de treino de grupos militantes ou transportes de armas de A para B, etc., especialmente em zonas de crise em todo o mundo. O contrabando através das fronteiras para Gaza, por si só, de enormes quantidades de propulsores e explosivos, que não são fáceis de obter, e de material para o fabrico de milhares de foguetes do Hamas não podia passar despercebido a qualquer agência de informação que vigiasse a região.
A execução coordenada do ataque em grande escala do Hamas exigiu, sem dúvida, uma preparação extensa, que não teria sido possível sem numerosas comunicações electrónicas entre os centros de comando e os grupos de combate individuais do Hamas. Mesmo que as mensagens tivessem sido todas encriptadas, um súbito aumento e acumulação dessas mensagens encriptadas nos dias que antecederam o ataque teria inevitavelmente posto em alerta uma agência de informações como a Mossad ou a NSA. Isso, por sua vez, teria resultado numa mensagem de aviso geral para a população civil israelita e para os militares israelitas. Mas nada disso aconteceu. Assim, o Hamas conseguiu explorar o momento de surpresa na perfeição.
Agora, o portal de notícias Al Bawaba, sediado na Jordânia, que se tornou uma das principais fontes de notícias sobre o Médio Oriente desde a sua criação em 2000, apresenta uma explicação para o fracasso total dos serviços secretos ocidentais e israelitas. E o culpado é o fabricante de telemóveis Huawei, mundialmente conhecido e sancionado pelos Estados Unidos.
Segundo o Al Bawaba, o Hamas e os seus combatentes têm utilizado a tecnologia Huawei para comunicar. Estes novos telemóveis já não funcionam com o sistema operativo (OS) android ocidental, mas com o seu próprio OS desenvolvido na China, onde as técnicas de interceção das agências de informação ocidentais são inúteis. Além disso, o sistema operativo chinês funciona com uma função de pesquisa aperfeiçoada por programadores chineses e não com o Google, que está alegadamente cheio de "backdoors" abertos para os serviços de espionagem americanos e ocidentais. É por isso que Israel não tem conseguido conhecer os planos de ataque do Hamas, disse Al Bawaba.(1)
Quanto à tecnologia da Huawei, a notícia de Al Bawaba está correcta. De facto, a Huawei desenvolveu o seu próprio sistema operativo do tipo "android" e uma função de pesquisa. Isto é uma consequência da fúria irracional e auto-destrutiva das sanções dos EUA, não só contra a Rússia mas também contra a China.
As sanções contra a Huawei devem-se, em parte, à inveja vulgar dos americanos e, em parte, à preocupação dos serviços secretos dos EUA de não poderem continuar a escutar se a tecnologia da Huawei for utilizada a nível mundial.
Recorde-se que, há alguns anos, a Huawei já era líder de mercado da tecnologia de internet sem fios G5. Muitos vassalos ocidentais dos EUA também queriam mudar para a tecnologia G5, centenas de vezes mais rápida e mais potente, como parte da sua modernização digital, e comprar ao líder de mercado chinês, que era bom e barato. Isto era particularmente conveniente para os países que já dispunham da infraestrutura G4 da Huawei, sobre a qual o sistema G5 podia ser construído para poupar custos.
A concorrência americana do G5 estava muito atrás dos chineses em termos de desenvolvimento e os seus produtos acabariam por ser também muito mais caros. Nesta altura, o estado de sanções dos EUA entrou em cena com medidas coercivas. Acusou ex-cathedra a Huawei de ter um software de espionagem integrado no seu sistema G5. De seguida, Washington proibiu os seus vassalos de comprarem o G5 aos chineses. Como é sabido, Washington não precisa de provas para as suas alegações.
Em caso de violação da proibição do G5, o Estado pária americano ameaçou os seus aliados com todo o tipo de sanções, incluindo a exclusão da rede de partilha de informações. Os serviços de informações dos países vassalos dos EUA beneficiam especialmente com isso, uma vez que têm apenas possibilidades limitadas em comparação com os serviços dos EUA. Se se comportarem bem, são então autorizados, se necessário, a olhar por cima dos ombros da NSA e da CIA para as suas informações, que nunca poderiam obter com os seus modestos recursos.
Perante esta escolha, os chamados "Estados dos Cinco Olhos", que, para além dos EUA, incluem também o Canadá, a Nova Zelândia, a Austrália e o Reino Unido, abstiveram-se imediatamente de comprar Huawei G5. No entanto, para a Alemanha, que já dispõe de uma infraestrutura G4 da Huawei, esse passo seria particularmente dispendioso.
Desde 2020, o governo dos EUA impediu as empresas americanas e internacionais de venderem os seus produtos ou serviços à Huawei sob ameaça de punição. Entretanto, estas proibições de exportação dos Estados Unidos foram alargadas a toda a indústria informática chinesa, com o objetivo declarado de cortar o acesso dos chineses aos produtos ocidentais de alta tecnologia e à utilização de patentes ocidentais e de abrandar o desenvolvimento do país. Mas, também neste caso, os americanos calcularam mal, em seu próprio prejuízo.
De facto, os idiotas arrogantes do Congresso dos EUA ainda acreditam que são os senhores do mundo e que os EUA estão sozinhos na vanguarda do desenvolvimento tecnológico global. No entanto, a China é o país que educa mais engenheiros, matemáticos e cientistas em todo o mundo do que os EUA e a UE juntos. Nos últimos anos, a China registou duas vezes mais patentes científicas do que os EUA. E, no entanto, os políticos e os meios de comunicação social americanos acusam a RPC de tentar roubar a sua tecnologia americana desactualizada. Provavelmente até acreditam que podem bloquear o desenvolvimento tecnológico da China através de sanções dos EUA.
Tal como as sanções económicas anti-russas, as sanções americanas contra a China foram, em última análise, um tiro que saiu pela culatra. Porque não só as empresas americanas e ocidentais perderam um cliente importante na China, como também ganharam um novo concorrente importante no mercado mundial de chips.
Agora que temos uma ideia da elevada qualidade dos telemóveis chineses e de outras comunicações supostamente protegidas das técnicas de escuta ocidentais, algumas pessoas poderão acreditar que esta poderá ter sido uma das razões pelas quais os serviços secretos israelitas e os seus homólogos amigos no Ocidente não faziam ideia da tempestade que se estava a formar com a operação palestiniana denominada "Dilúvio de Al-Aqsa". No entanto, esta explicação do artigo supracitado do portal noticioso jordano Al Bawaba vem de uma pessoa muito cintilante, nomeadamente um certo Aimen Dean. Segundo a Wikipédia, Aimen Dean é um antigo membro da Al-Qaeda. Segundo o seu próprio relato, foi recrutado pelos serviços secretos britânicos MI6 em 1998.
No entanto, a afirmação de Aimen Dean no X, antigo Twitter, de que "nos últimos 30 meses ou mais, todos os líderes e combatentes do Hamas usaram apenas telemóveis, tablets e computadores portáteis Huawei", razão pela qual tem sido tão difícil para os serviços escutar as comunicações entre o pessoal do Hamas, nem sequer consegue explicar como é que os combatentes e terroristas do Hamas conseguiram contornar ou mesmo desligar todas as câmaras e sensores de movimento ao longo da fronteira com Israel sem serem notados. Também não explica o facto de, por ordem do ministro da Defesa israelita, Mizrahi, 80% das tropas israelitas terem sido afastadas da fronteira de Gaza e enviadas para a Cisjordânia para proteger os colonos judeus ilegais, ou os usurpadores de terras, contra os proprietários palestinianos, nos meses e semanas que antecederam ao dilúvio de al-Aqsa do Hamas. A ausência destas tropas tornou possível o êxito da invasão do Hamas.
Além disso, o trabalho dos serviços secretos não se limita à recolha de informações e dados técnicos. É mais do que apenas fazer crack nos telemóveis. Uma operação como o "dilúvio de Al-Aqsa" exigiu uma preparação exaustiva no que respeita ao fornecimento de material e à prática de inúmeros combatentes em campos de treino. É difícil acreditar que os numerosos espiões israelitas no terreno, em Gaza, não tenham tido conhecimento de nada disto. É também espantoso que, depois de o chefe dos serviços secretos egípcios ter avisado pessoalmente o primeiro-ministro israelita, 10 dias antes do ataque do Hamas, de que algo de grande se estava a preparar em Gaza, nada tenha acontecido.
O Times of Israel noticiou a 9 de outubro de 23 (2) que altos funcionários do governo egípcio tinham avisado repetidamente os seus homólogos em Israel, incluindo o próprio primeiro-ministro Netanyahu, que "algo de grande" estava prestes a acontecer, "algo invulgar, uma operação terrível" que teria lugar a partir de Gaza. Mas, continua o Times of Israel, os egípcios ficaram "surpreendidos com a indiferença de Netanyahu".
Isto levanta involuntariamente a questão de saber se a história do telefone Huawei não passa de uma distração e se o governo israelita e os seus serviços secretos não terão olhado deliberadamente para o outro lado. Afinal, a dimensão da operação "Al-Aqsa" daria a Israel a desculpa para acabar de vez com o Hamas e com Gaza e bombardear a cidade de dois milhões de habitantes, o que já está a acontecer.
De facto, o alegado fracasso dos serviços secretos e a catástrofe que se seguiu fazem lembrar a situação semelhante que se viveu nos EUA a 11 de setembro. Nessa altura, os belicistas ideologicamente fanáticos e neoconservadores da Administração Bush utilizaram a tragédia humana para uma campanha global contra governos desagradáveis, sob o nobre pretexto da "guerra antiterrorista".
O antigo diplomata britânico Alistair Crooke, com a sua experiência de décadas no Médio Oriente ao serviço dos esforços de paz da ONU, escreveu um interessante artigo em inglês no jornal árabe Al Mayadeen, em 8 de outubro de 2023. Sob o título "Dilúvio de Al-Aqas: a surpresa é o facto de algumas pessoas estarem surpreendidas", escreve:
«Se os serviços secretos israelitas e americanos não previram o ataque, isso deve-se ao seu modo de pensar ocidental e mecânico. Se eu, e provavelmente milhares de leitores da Al Mayadeen, sabíamos que este ataque estava a ser preparado (não em termos de detalhes operacionais, claro), porque é que Israel foi tão cego?»
«Já há dois anos, a escrita estava claramente na parede quando uma campanha de mísseis contra "Tel Aviv" emanou de Gaza em resposta ao fanatismo religioso do movimento do Monte do Templo e que desencadeou uma invasão judaica da Mesquita islâmica de Al-Aqsa no Monte do Templo em Jerusalém.»
«Todos os palestinianos se juntaram ao apelo para proteger a terceira mesquita mais sagrada do mundo islâmico. Não foi apenas o Hamas; foram os palestinianos da Cisjordânia e (pela primeira vez, os palestinianos de 1948 com passaporte israelita) que se revoltaram».
«Para ser claro, o grito de guerra não foi para o Hamas; não foi para o nacionalismo palestiniano. Foi por Al-Aqsa — um ícone que vai ao coração do que significa ser muçulmano (sunita ou xiita). Foi um grito que ecoou por toda a esfera islâmica. Será que o Ocidente não percebeu isto? Pelos vistos, não. Estava mesmo debaixo dos seus narizes, mas, devido à espionagem de alta tecnologia, o significado simbólico foi ignorado.»
«Entretanto, Israel fracturou-se em duas facções judaicas de peso igual que defendem duas visões irreconciliáveis do futuro de Israel; duas leituras opostas da história, do presente e do futuro e do que significa ser judeu. A fractura não podia ser mais completa. Uma das facções é constituída pelos Mizrahi, de extrema-direita, que têm pela primeira vez uma maioria no parlamento. Os Mizrahi são, em grande parte, compostos por imigrantes judeus estritamente religiosos do Norte de África e do Médio Oriente, e formam a atual e antiga subclasse da sociedade israelita; e a outra fação é composta, em grande parte, por Ashkenazis liberais ricos da Europa e dos EUA».
O que é que isto tem a ver com a maré de Al-Aqsa? Bem, a direita Mizrahi do governo de Netanyahu assumiu dois compromissos de longa data:
«Um é a reconstrução do Templo (judaico) no "Monte do Templo" (Haram al-Shariff). Para sermos claros, isto implicaria a destruição de Al-Aqsa. A segunda obrigação abrangente diz respeito ao estabelecimento de Israel na histórica "Terra de Israel". E, mais uma vez, para ser claro: isto significa expulsar os palestinianos da Cisjordânia. De facto, durante o ano passado, os colonos (judeus ilegais) expulsaram os palestinianos de grandes partes da Cisjordânia (especialmente entre Ramallah e Jehrico).»
«Dois dias antes da inundação de Al-Aksa, mais de 800 colonos invadiram o recinto da mesquita de Al-Aksa sob a proteção total das forças israelitas. O som de tais provocações está a aumentar. Há vinte anos, o movimento judeu do Monte do Templo era ainda um pequeno grupo extremista. Hoje, o movimento do Monte do Templo tem ministros no Governo e em posições-chave nos organismos de segurança - e prometeu aos seus apoiantes construir o "Terceiro Templo"».
«Assim, a ameaça a Al-Aqsa tem vindo a aumentar há duas décadas e está a atingir o seu auge hoje. E, no entanto, os serviços secretos dos EUA e de Israel não previram a resistência, nem viram a violência dos colonos a aumentar na Cisjordânia?»
«A "maré de Al-Aksa" era amplamente esperada e, obviamente, amplamente planeada. … Netanyahu anunciou imediatamente uma grande operação terrestre em Gaza, dizendo:
«Todos os lugares nesta cidade maligna onde o Hamas está estacionado, onde se esconde e de onde opera: Reduzi-los-emos a escombros».
Está implícita aqui a questão: será que fizeram de propósito vista grossa para justificar perante a opinião pública mundial a expulsão definitiva dos palestinianos da sua pátria ancestral?
Fontes e comentários:
(1) https://www.albawaba.com/node/was-huawei-behind-israels-failure-detect-hamas-plans-1536954
(2) https://www.timesofisrael.com/egypt-intelligence-official-says-israel-ignored-repeated-warnings-of-something-big/
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
Imagem de capa por Rob Pierson sob licença CC BY-NC 2.0 DEED
- As perspectivas sombrias dos representantes dos EUA: Ucrânia, Israel e Taiwan - 23 de Outubro de 2023
- A intentona da Rússia e os distúrbios de França - 6 de Julho de 2023
- Grande entrevista ao Comandante Robinson Farinazzo - 24 de Junho de 2023