Está a tornar-se cada vez mais difícil para qualquer PM britânico afirmar que os britânicos não fazem parte da guerra na Ucrânia
Para compreender como funcionam os meios de comunicação britânicos e o que está por detrás das decisões que tomam, não é preciso ser muito inteligente. De facto, pode ser muito pouco brilhante e ainda assim consegui-lo, é realmente assim tão simples. Já lá vão os dias em que um britânico comprava um jornal, talvez nos anos 70 e 80, pois queria ser conduzido por pessoas inteligentes que têm opiniões fortes sobre determinados assuntos - e agarrado a esses princípios - os meios de comunicação no Reino Unido mudaram para um modelo mais básico: ser conduzido por si próprio pela popularidade. Os editores de jornais no Reino Unido não estão interessados em ser inteligentes, em ter opiniões prescientes que partilham connosco, ou mesmo em ter razão. Sobre qualquer coisa. O novo modelo tem realmente tudo a ver com medir desde cedo qual será a opinião popular sobre um determinado assunto e depois seguir a tendência. E assim, não há necessidade de coçar a cabeça e agonizar sobre a razão pela qual a imprensa britânica começa a ter uma visão mais cínica e céptica sobre a guerra contra a Rússia - começando por apontar aos leitores que as sanções do Ocidente estão de facto a punir apenas os cidadãos do Ocidente e a afectar pouco os humildes russos - como é o caso recentemente, que foi lançado pelo jornal The Sun. O tablóide enumerou todos os produtos alimentares, bem como a energia que os cidadãos britânicos estavam a pagar pelo nariz e fez uma comparação com a da Rússia. Isto pode parecer trivial, ou mesmo jornalismo correctivo, mas é um ponto fundamental que precisa de ser esclarecido, o qual, até agora, não tem sido manifestado pelos jornalistas de primeira linha que têm estado cientes das nuances das chamadas sanções russas, mas que não sabem realmente como escrever uma peça deste tipo.
E assim, agora que os preços da energia estão prestes a duplicar - e alguns dizem triplicar em janeiro - os alimentos estão a tornar-se mais caros do que a maioria das pessoas poderia sequer imaginar e que se aproxima um Inverno que certamente reclamará algumas vítimas que congelam até à morte, está a tornar-se cada vez mais difícil para qualquer PM britânico afirmar que os britânicos não fazem parte da guerra na Ucrânia. Comparações anteriores com guerras anteriores em que a Grã-Bretanha esteve, onde se perderam vidas em breve se tornarão adequadas nas próximas semanas do mandato de um novo primeiro-ministro em Downing Street, mas Dim Lizzie e a sua equipa de imprensa esperam orientar os jornalistas para a narrativa da partida de Boris, que disse que a Grã-Bretanha tinha de a pôr de parte. E comprar uma chaleira.
Mas provavelmente é demasiado tarde. Os editores de jornais e os seus proprietários estarão muito atentos ao sofrimento das pessoas na Grã-Bretanha e quererão muito simpatizar com elas e não ser vistos a fazer parte dos falcões brancos elitistas de Twiddly Dee dizendo-nos para comermos menos e irmos dormir com toda a roupa vestida e simplesmente continuar com isso. O artigo no The Sun, um tablóide que normalmente não se associa ao jornalismo erudito - certamente não internacional - é uma dica do que está para vir. Com o novo modelo de jornalismo baseado na popularidade no seu cerne, o resto seguir-se-á como uma ovelha burra que se dirige para o curral. Os meios de comunicação social no Reino Unido estão prontos a continuar a ordenhar a guerra na Ucrânia para obter cliques, seguindo as massas e a sua compreensão idiota do que lá se passa; vai apenas mudar a sua perspectiva e concentrar-se no sofrimento do público britânico.
Mas Liz Truss será desafiada a uma nova dicotomia de lógica que os meios de comunicação social vão englobar. Truss é provavelmente a PM mais fraca que o país já teve. E mesmo que ela seja vista pelos conspiradores conservadores como um bode expiatório que será substituído por Boris dentro de dois anos, ela vai passar por um período muito difícil como primeira-ministra no Reino Unido, simplesmente devido a esta mentalidade de lutar contra a Rússia na Ucrânia. Ela parece ter uma atitude de simpatia para com aqueles que irão lutar na nova economia, mas é opinião da autora que, uma vez em funções, ela despedirá qualquer pessoa que tenha uma visão mais pragmática sobre falar de paz com Putin e acabar com a guerra na Ucrânia. Juntamente com qualquer sinal zeloso de inteligência, ela não se juntará aos pontos e admitirá que a decisão de ir para a guerra em primeiro lugar foi apressada, apaixonada e tola. Ela não verá que, segundo um relatório recente da Bloomberg, 60% das empresas britânicas vão falir este ano, o que terá um efeito flagrante numa economia já em queda livre e que os grandes meios de comunicação social fora do Reino Unido estão actualmente a lutar para aceitar ainda é um jogador do G7. Muitas das suas políticas de correcção rápida terão, no entanto, algum efeito e os jornalistas serão obrigados a relatar os sucessos. Mas será o seu insidioso fracasso em compreender a política mundial e uma nova ordem mundial que já não é unipolar que será a sua queda. As suas políticas fiscais não estão bem encaminhadas. Não foram concebidas para serem eficazes durante muito tempo, antes mesmo que mesmo o mais humilde hack de negócios veja as falhas fatais e quanto irão realmente custar. Poder-se-ia ter pensado que Tony Blair era um PM britânico que redefiniu Downing Street como uma fossa fedorenta de engenhocas e fobílias. Ainda não se viu nada. Liz Truss tem apenas uma oração, que é a de que a imprensa britânica seja gentil com ela à medida que a economia implode, os tumultos e as greves se tornam notícia diária, o crime vai pelo telhado enquanto a polícia passa a maior parte do seu tempo a aprender uma rotina de dança gay, enquanto os seus pagadores explodem o gatinho da cantina a pintar os carros da esquadra com cores LGBT e as pessoas percebem muito rapidamente que o nosso novo líder não tem realmente nenhuma solução. Conta o número de dias que passam antes de ela fazer o seu primeiro discurso anti-Putin. E conte o número de horas que passam antes de os jornalistas empurrarem a lâmina de aço fria e torcerem.
Imagem de capa por UK Government sob licença CC BY-NC-ND 2.0
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde Strategic Culture
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
- A intentona da Rússia e os distúrbios de França - 6 de Julho de 2023
- Grande entrevista ao Comandante Robinson Farinazzo - 24 de Junho de 2023
- Entrevista Embaixador Henrique Silveira Borges - 13 de Maio de 2023