William Engdahl
Autor especializado em Política, História e Economia
O resultado será muito mau para o futuro do que foi até há pouco tempo o "celeiro da Europa"
Um grande tumulto humanitário nas últimas semanas exigindo o transporte seguro de cereais ucranianos para aliviar uma crise de fome em África e noutros locais é enganoso a muitos níveis. Não menos importante é quem possui a terra em que o grão é cultivado e se esse grão é de facto milho e outros grãos patenteados por OGM (organismos geneticamente modificados) ilegais. Um regime corrupto de Zelenskyy fez discretamente acordos com as principais empresas agro-industriais de OGMs no Ocidente, que têm tomado furtivamente o controlo de algumas da "terra negra” agrícola mais produtivas do mundo.
O golpe da CIA de 2014
Em fevereiro de 2014, um golpe de Estado apoiado pelo governo dos EUA forçou o presidente eleito da Ucrânia a fugir para a Rússia para salvar a sua vida. Em dezembro de 2013, o presidente Viktor Yanukovych tinha anunciado, após meses de debate, que a Ucrânia iria juntar-se à União Económica Eurasiática russa com a promessa de uma compra de 15 mil milhões de dólares da dívida do Estado ucraniano por parte da Rússia e de uma redução de 33% no custo do gás russo importado.
A oferta concorrente havia sido uma insignificante “adesão associada” à UE, vinculada à aceitação da Ucrânia de um pacote draconiano de empréstimos do FMI e do Banco Mundial que forçaria a privatização das inestimáveis terras agrícolas da Ucrânia, permitiria a plantação de culturas OGM, bem como imporia severos cortes nas pensões e austeridade social. Em troca de um empréstimo de 17 mil milhões de dólares do FMI, a Ucrânia teria também de aumentar os impostos sobre o rendimento pessoal em até 66% e de pagar 50% mais pelo gás natural. Os trabalhadores teriam de trabalhar mais dez anos para obterem pensões. O objectivo era abrir a Ucrânia ao "investimento estrangeiro". A habitual violação da economia pelo FMI em nome de interesses empresariais globalistas.
Uma disposição fundamental das exigências dos EUA e do FMI ao governo pós-guerra do primeiro-ministro escolhido pelos EUA, Arseniy Yatsenyuk , um líder dos protestos de Maidan apoiadas pela CIA contra Yanukovych, era abrir finalmente as ricas terras agrícolas da Ucrânia aos gigantes estrangeiros do agronegócio, sobretudo aos gigantes dos OGMs, incluindo a Monsanto e a DuPont. Três do gabinete Yatsenyuk , incluindo os principais ministros das Finanças e Economia, eram estrangeiros, ditados a Kiev por Victoria Nuland do Departamento de Estado dos EUA e pelo então presidente Joe Biden. As condições de empréstimo do FMI impostas por Washington exigiam que a Ucrânia invertesse também a sua proibição de culturas geneticamente modificadas, e permitisse a empresas privadas como a Monsanto plantar as suas sementes OGM e pulverizar os campos com os herbicidas da Monsanto.
Desde que a Ucrânia declarou a independência da União Soviética em 1991, manter o controlo da preciosa terra "negra" da Ucrânia tem sido um dos assuntos mais acalorados na política nacional. Sondagens recentes mostram que 79% dos ucranianos querem manter o controlo das suas terras desde a tomada do poder por estrangeiros. A Ucrânia, enquanto sul da Rússia, é o lar de valiosa terra negra ou chernozems, um solo escuro, rico em húmus que é muito produtivo e necessita de pouco fertilizante artificial.
Moratória de 2001
Uma lei ucraniana de 2001 impôs uma moratória à venda privada de terras agrícolas a empresas maiores ou a investidores estrangeiros. A moratória previa a suspensão da compra por oligarcas ucranianos corruptos e o seu arrendamento a empresas agro-industriais estrangeiras das terras agrícolas ricas. Nessa altura, a Monsanto e outras empresas agro-industriais ocidentais já tinham feito incursões significativas na Ucrânia.
Quando a Ucrânia deixou a União Soviética em 1991, os agricultores que tinham trabalhado nas quintas colectivas soviéticas receberam cada um pequenas parcelas de terra. Para impedir a venda das parcelas ao agronegócio estrangeiro faminto, foi votada a moratória de 2001. Sete milhões de agricultores ucranianos possuíam pequenas parcelas, num total de cerca de 79 milhões de acres. Os restantes 25 milhões de acres eram propriedade do Estado. O cultivo de culturas GMO era estritamente ilegal.
Apesar da moratória, a Monsato, a DuPont, a Cargill e outros fornecedores ocidentais de OGM começaram a espalhar secretamente e ilegalmente as suas sementes de OGM patenteadas na terra negra da Ucrânia. Pequenos proprietários arrendavam as suas terras a grandes oligarcas ucranianos, que por sua vez celebravam acordos secretos com a Monsanto e outros para plantar milho e soja GMO. No final de 2016, de acordo com um relatório do Departamento de Agricultura dos EUA, cerca de 80% da soja da Ucrânia, e 10% do milho, eram cultivados ilegalmente a partir de sementes geneticamente modificadas. A lei Zelenskyy 2021 permitiu que esta porta aberta aos OGM fosse vastamente alargada.
Entrada do comediante
Em maio de 2019, Volodymyr Zelenskyy, um comediante ucraniano da TV, um protegido do notoriamente corrupto oligarca da Ucrânia, Ihor Kolomoisky, foi eleito presidente numa trágica revolta popular "contra a corrupção governamental". Um dos primeiros actos de Zelensky em 2019 foi tentar derrubar a moratória da terra de 2001. Agricultores e cidadãos encenaram enormes protestos ao longo de 2020 para bloquear as mudanças propostas por Zelensky.
Finalmente, tirando partido das restrições e proibições de confinamento da Covid aos protestos públicos, em maio de 2021 Zelensky assinou o Projecto de Lei n.º 2194, desregulamentando a terra, chamando-lhe a "chave" para o "mercado de terras agrícolas". Ele estava certo. Numa manobra sorrateira para acalmar a oposição dos agricultores, Zelensky alegou que a nova lei permite apenas aos cidadãos ucranianos comprar ou vender as valiosas terras agrícolas nos primeiros anos. Ele não mencionou a enorme lacuna que permite a empresas estrangeiras como a Monsanto (hoje parte da Bayer AG) ou a DuPont (agora Corteva), ou outras empresas que operam na Ucrânia há mais de três anos, comprarem também as terras desejadas.
A lei de 2021 também deu propriedade a governos municipais e de aldeias notoriamente corruptos que poderiam mudar o propósito da terra. Depois de janeiro de 2024, tanto os cidadãos ucranianos como as empresas podem comprar até 10.000 hectares de terra. E uma emenda de abril de 2021 à lei do mercado fundiário - "Sobre Emendas ao Código Fundiário da Ucrânia e outros actos legislativos relativos à melhoria do sistema de gestão e desregulamentação no domínio das relações fundiárias" – abriu outra enorme lacuna para o agronegócio estrangeiro assumir o controlo da rica terra negra da Ucrânia. A alteração contorna a proibição de venda de terras a estrangeiros, alterando a finalidade da terra, por exemplo, de terra de cultivo para terra comercial. Depois pode ser vendida a qualquer pessoa, incluindo estrangeiros que, por sua vez, a podem redireccionar para terras agrícolas. Zelensky assinou o projecto de lei e voltou a comprometer-se na sua campanha a realizar um referendo nacional sobre qualquer mudança na propriedade da terra.
Se houver alguma dúvida quanto ao interesse do agronegócio dos EUA ligado aos OGMs em apoderar-se de terras agrícolas de primeira qualidade na Ucrânia, é instrutivo olhar para o actual Conselho de Administração do Conselho de Negócios EUA-Ucrânia. Inclui o maior gigante privado de cereais e agronegócios do mundo, Cargill. Inclui a Monsanto/Bayer, proprietária das sementes OGM patenteadas e do pesticida mortal, Roundup. Inclui a Corteva, a enorme fusão de OGMs da DuPont e da Dow Chemicals. Inclui os outros gigantes do cartel de cereais Bunge e Louis Dreyfus. Inclui o principal fabricante de equipamento agrícola, John Deere.
Estas foram as poderosas corporações do agronegócio, alegadamente por detrás da traição de Zelensky à sua promessa eleitoral. Com a Bayer/Monsanto, Corteva e Cargill já a controlar 16,7 milhões de hectares de terras agrícolas de terra negra na Ucrânia, e com um suborno de facto do FMI e do Banco Mundial, o governo de Zelensky cedeu e esgotou. O resultado será muito mau para o futuro do que foi até há pouco tempo o "celeiro da Europa". Com a Ucrânia a ser agora aberta pelas empresas do cartel dos OGMs, deixa apenas a Rússia que proibiu as colheitas de OGMs em 2016 como o único grande fornecedor mundial de cereais sem OGMs. A UE está alegadamente a trabalhar numa nova lei que iria inverter o processo de aprovação crítico há muito estabelecido para as culturas de OGM e abrir as portas para a aquisição de OGM.
Imagem de capa por Olia Gozha sob licença CC BY 2.0
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook
Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!
O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.
1,00 €
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
Autor
- Conversa sobre a Ásia Central com Leonardo Russo - 19 de Março de 2023
- Porque o gasoduto tinha que ser sabotado - 18 de Março de 2023
- Entrevista ao Major-general Raul Cunha - 5 de Março de 2023
