Antecedentes da actual política dos EUA na Europa

Viktor Mikhin


Uma Europa verdadeiramente independente preferiria fazer acordos comerciais mutuamente benéficos com a Rússia, China e o resto da Eurásia, empurrando para trás os EUA e pondo fim ao domínio imperial dos EUA sobre o planeta


Diz-se, não em vão, que o problema de um homem é a oportunidade de outro. E as acções militares na Ucrânia contra a Rússia, desencadeadas pelos EUA e pela NATO, demonstraram-no claramente. Cada dia há mais e mais provas para mostrar os enormes dividendos que os magnatas dos EUA estão a colher das políticas que o actual presidente Joe Biden está a seguir apenas para seu benefício. Basta dizer que Washington já ganhou dezenas de milhares de milhões de dólares com as acções militares que desencadeou na Ucrânia. Para não mencionar a distracção das questões internas dos EUA nos campos financeiro, económico e político-racial, que a Casa Branca está a utilizar neste contexto.

Os EUA instigaram este conflito armado, uma conclusão a que a maioria dos analistas políticos estão agora a chegar. O seu objectivo é forçar a Europa a submeter-se às sanções dos EUA contra a Rússia e a deixar de comprar gás natural russo barato. Washington pode agora vender enormes quantidades de gás liquefeito à Europa aos seus próprios preços, e não existe um preço máximo para os hidrocarbonetos americanos, ao contrário dos hidrocarbonetos russos, e é improvável que venha a existir. A economia europeia sofreu um golpe, e uma vasta riqueza migrou da Europa para os EUA, permitindo aos líderes norte-americanos manter a sua posição dominante na UE.

Garantir o controlo sobre a Europa é um grande imperativo estratégico para os EUA. Uma vez que a UE tem uma população de 450 milhões de habitantes, enquanto a população dos EUA é de apenas 330 milhões, e as suas economias são comparáveis em tamanho, a UE está teoricamente em posição de se libertar dos EUA e de se afirmar como uma superpotência igual ou maior no palco mundial. Uma Europa verdadeiramente independente preferiria fazer acordos comerciais mutuamente benéficos com a Rússia, China e o resto da Eurásia, empurrando para trás os EUA e pondo fim ao domínio imperial dos EUA sobre o planeta.

É natural que os EUA não queiram que isto aconteça. Ao implementar a sua estratégia de dividir e conquistar, Washington está a impedir a Europa de alcançar a coesão e a força económica que lhe permitiria libertar-se da ocupação americana que persiste desde depois da Segunda Guerra Mundial. A inflação na Alemanha atingiu os dois dígitos em outubro, pela primeira vez desde 1990. A Itália está também a registar a inflação mais alta dos últimos 40 anos. O resto da Zona Euro também está a sofrer. A fonte da crise europeia é o aumento dos preços da energia causado pelas sanções dos EUA contra a Rússia. As empresas que produzem bens e serviços têm de pagar mais pela energia, e transferem os custos para os consumidores. Agora a maior parte do dinheiro extra pago por aquilo que se tornou energia ultra-barata vai directamente para os cofres dos EUA. Esta é a principal razão pela qual o euro está a cair em relação ao dólar. Além disso, o dólar tem sido historicamente forte em tempos de pânico ou incerteza, e os EUA têm o hábito de provocar deliberadamente o pânico e a incerteza organizando guerras e crises, das quais têm havido muitos exemplos.

A UE não é um aliado dos EUA, mas uma coligação de estados vassalos que têm estado sob ocupação militar e económica dos EUA desde o fim da Segunda Guerra Mundial. Os EUA cometeram um holocausto contra a Alemanha durante e imediatamente após essa guerra, bombardeando cidades inteiras onde apenas viviam civis, matando à fome milhões de prisioneiros de guerra e civis alemães durante os primeiros anos da ocupação. Os principais meios de comunicação e académicos, propriedade dos americanos e dos seus satélites, fabricaram uma história de um mítico vencedor da Segunda Guerra Mundial que essencialmente virou a realidade de cabeça para baixo e retratou os EUA como um generoso reconstrutor da Alemanha através do Plano Marshall. Mas a realidade é que o Plano Marshall só foi implementado após o Plano Morgenthau para matar milhões de alemães ter feito o seu sangrento trabalho.

Os EUA estão longe de ser um generoso aliado. Em vez disso, sempre foi e continua a ser um ocupante egoísta da Europa. A actual destruição da Europa induzida pelos EUA, baseada na privação dos países da UE de energia barata para os prejudicar economicamente e subjugá-los politicamente, poderia ser chamada o novo Plano Morgenthau. No entanto, os Estados Unidos podem ter de fornecer pacotes de ajuda ou empréstimos para ajudar a UE a escapar à fome e à geada neste Inverno. Se isto acontecer, os motivos não serão altruístas. Em vez disso, Washington procurará evitar que os europeus derrubem a ocupação norte-americana e exerçam controlo sobre o seu próprio destino.

Antes das hostilidades desencadeadas pelos EUA na Ucrânia, a Rússia forneceu a parte de leão das importações de energia barata da Europa. No entanto, ao apoiar artificialmente o conflito armado, que atinge agora o seu nono mês, Washington quebrou esta parceria, e o gás já não circula através do Nord Stream. As empresas de toda a Europa não estão apenas a limitar o seu consumo de energia. Estão a encolher ou a deslocar-se para outros continentes. A Europa, segundo os economistas, pode muito bem estar a caminho da desindustrialização. A actividade industrial da zona euro caiu para o seu nível mais baixo desde maio de 2020. O índice de aquisição de gestores (PMI) de Outubro da S&P Global sinalizou uma recessão iminente, caindo em novembro e tornando-se a quarta leitura mensal abaixo dos 50, indicando uma desaceleração económica. Na sua última análise da crise energética na Europa, publicada a 3 de novembro, a Agência Internacional de Energia (AIE) afirmou que a UE poderia enfrentar um défice de até 30 mil milhões de metros cúbicos de gás natural durante o Verão do próximo ano para reabastecer a sua capacidade de armazenamento de gás.

Num relatório intitulado “Nunca é demasiado cedo para se preparar para o próximo Inverno”: O Balanço de Gás da Europa para 2023-2024″, a AIE adverte que a almofada de segurança proporcionada pelos actuais níveis de armazenamento, bem como os recentes preços mais baixos do gás e temperaturas invulgarmente amenas, não devem levar a conclusões indevidamente optimistas sobre o futuro. Um olhar sobre o relatório da AIE mostra que a União Europeia enfrentará um grande desafio na satisfação das suas necessidades energéticas nos próximos anos. Dados os elevados custos de transporte de gás em longas distâncias, a Rússia poderia ainda dar um contributo significativo para a resolução deste problema. Com as maiores reservas mundiais de petróleo e gás, a Rússia poderia fornecer à Europa a energia de que esta necessita desesperadamente se não fossem as persistentes sanções dos EUA. Ao contrário do petróleo, o gás natural é difícil de transportar em grandes volumes e, portanto, é exportado quer por gasoduto quer por conversão em gás natural liquefeito (GNL), mas isto é dispendioso e requer grandes investimentos. A Rússia não dispõe actualmente de infra-estruturas para exportar grandes volumes de GNL para a Europa. Dada a experiência actual e olhando para o futuro, os governos europeus deveriam ver claramente o enorme impacto negativo que as sanções contra a Rússia tiveram e terão na segurança energética global. Por conseguinte, mais deverá ser feito para ajudar a refrear as agendas de auto-serviço dos EUA e negociar um mundo multipolar.

Ao desencadear constantemente guerras, os Estados Unidos obtêm sempre enormes lucros e o complexo industrial-militar vem em primeiro lugar, como seria de esperar. Não é surpreendente que o orçamento militar dos EUA seja igual ao do resto do mundo em conjunto. E isto é mais uma prova clara de que Washington não quer viver num mundo onde todas as questões litigiosas são resolvidas à mesa das negociações, mas visa apenas as acções militares.

Mas ultimamente, de repente, o complexo energético, cujos proprietários estão a fazer lucros exorbitantes com o fornecimento de petróleo e gás, principalmente para a Europa, tornou-se no sector mais rentável dos Estados Unidos. É natural que muitas pessoas se tenham interessado e foram sobretudo os militares que se preocuparam e que simplesmente “pressionaram” Joe Biden. E agora o presidente dos EUA tornou-se subitamente “interessado” nestas enormes somas e decidiu “cortar as asas” da indústria do petróleo e do gás impondo um imposto adicional sobre os lucros dos proprietários do complexo energético. A simples conclusão disto é que a libertação da Ucrânia sobre a Rússia continuará a um ritmo acelerado, e a Europa ficará completamente privada do gás russo. Até mesmo do gás que vem através do membro da NATO, a Turquia.

Ao iniciar qualquer conflito militar, os EUA não têm como objectivo vencer. Acima de tudo, é desestabilizar a região para que não possa ser um concorrente dos EUA nas próximas décadas.

Actualmente, uma grande parte da elite mundial mantém as suas reservas na UE. Naturalmente, os EUA não irão destruí-la completamente. Mas se as empresas americanas ganharem uma base e dominarem o mercado europeu, forçarão a Europa a envolver-se ainda mais no conflito ucraniano, a abandonar completamente o petróleo e o gás russos, e será um enorme prémio para Washington implementar uma política de resolução de todas as questões apenas através da guerra.

Imagem de capa por Downing Street sob licença CC BY-NC-ND 2.0


Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Viktor Mikhin
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply