À Rússia restam poucas opções para além de se defender

Tudo o que eles querem é enfraquecer a Rússia, não que a Rússia perca. Qual seria a realidade se a Ucrânia vencesse? Isso poderia muito provavelmente tornar-se mais perigoso para a própria Europa - e mais do que para a Federação Russa!

Por Henry Kamens

---

Um príncipe cavalga do Ocidente, o outro do Oriente, destinados a fazer a batalha até aos decretos do Dia do Julgamento, deve chegar um tempo de paz. Lendas antigas sempre me fascinaram, e sempre pareceu que isto está sempre entre nós: o passado, o presente e o futuro, todos unidos num loop repetitivo.

Isto é o que eu acho mais frustrantemente hipócrita com a postura dos EUA/Reino Unido. Eles são os arquitectos da agressão e do expansionismo, por isso não têm absolutamente nenhuma pretensão a um terreno moral elevado, no entanto manipulam e propagandeiam como se o fizessem.

O Reino Unido, por exemplo, ainda reporta opiniões tendenciosas do Ocidente provenientes da Rússia, e transmite o Serviço Mundial da BBC nesse país, mas os jornalistas russos estão proibidos de transmitir no Reino Unido. Para além da guerra dos media, que é normal em qualquer conflito, antes, durante e após a guerra, a ênfase foi deslocada para a preocupação de alimentar o mundo.

Durante todo o tempo, os americanos estão a morder-se uns aos outros, roendo-se uns aos outros até à morte: lamento, choro e ranger de dentes.

Quando tudo o resto falha

Sempre senti que o Ocidente nunca quis realmente a paz, mas instintivamente senti que a Rússia é atraída para este continuum porque não pode fazer o contrário, causa e efeito. Ainda assim, o Grande Jogo continua. Espero que isto não soe demasiado fantasioso.

A última lei bipartidária para enviar mais 40 mil milhões de dólares para a Ucrânia está a revelar-se um desastre, politicamente e no terreno. As armas ou serão utilizadas pelos ucranianos para matar mais civis ucranianos, destruídas pelos russos, ou capturadas pelos russos. Além disso, para consternação dos especialistas em segurança, serão vendidas a organizações terroristas pelos próprios ucranianos. A maior questão para os gestores financeiros é onde irá parar grande parte da ajuda directa à Ucrânia, em que contas bancárias estrangeiras.

O nível extremo e ridículo da retórica anti-russa demonstra que a propaganda tem sido manifestamente exagerada. As guerras são caras, e a menos que a base de poder consiga convencer o povo de que é necessária uma guerra, é difícil convencê-lo de que se trata de dinheiro bem gasto, especialmente quando eles próprios se esforçam por fazer face às despesas e as infra-estruturas estão a falhar.

Curiosamente, a última conversa é sobre uma vitória ucraniana, pois mesmo que percam o Donbass, a Rússia não conseguiu levar o país inteiro. No entanto, esta nunca foi a intenção. Derrotar um país e alcançar os seus objectivos declarados não significa que tenha de ocupar esse país, ou pagar por ele - ou reconstruí-lo.

Como se este fosse alguma vez o objectivo da Rússia. Parece que o Ocidente está agora a tentar vender uma vitória da Ucrânia, ou salvar a face com honra, sabendo que já perdeu o Donbass e a guerra das palavras.

Pode ser um "provavelmente" tosco pensar entre os "principais pensadores" de que o Ocidente realmente quer tornar a Rússia mais fraca enviando armas para a Ucrânia, mas a Rússia é mais forte, embora os especialistas da imprensa oficial afirmem que a Ucrânia está vencendo a guerra.

Mas como é que o Ocidente se aproximou daquilo a que eles chamam vencer quando os territórios estão a ser perdidos? O Ocidente está a provar ser o mesmo que acusa a Rússia de ser. Age como se de alguma forma fosse melhor do que a Rússia - mantendo algum fundamento moral elevado. A Ucrânia e os cidadãos ucranianos devem ter pena como vítimas da política externa dos EUA no Médio Oriente. Não deve ser surpresa que ninguém fale ou tenha tanta pena deles como eles têm da Ucrânia; tudo é selectivo. E, infelizmente, o Ocidente colectivo considera-se sempre o instigador de boas acções, mas pinta a Rússia como inerentemente má.

Kissinger compreende

O Dr. Henry Kissinger, antigo secretário de Estado dos EUA, e a sua opinião sobre esta guerra são perspicazes - ele compreende que esta guerra é realmente uma guerra por procuração entre os EUA e a Rússia, com ucranianos a morrer como combatentes por procuração.

Declarou recentemente que pensava que a Ucrânia deveria reconhecer a perda do Donbass e da Crimea e/ou permitir-lhes alguma semelhança de independência. O que ele disse é pragmático, uma vez que há poucas hipóteses da Ucrânia recuperar esse território de qualquer forma.

A situação é agora muito complicada, especialmente quando há falcões tão loucos no poder, na Ucrânia, na Europa e nos EUA. Eles sabem que há pouco apoio público para entrar numa guerra MAIOR. Apesar de tanta censura e desinformação durante muito mais tempo - ainda não conseguem bloquear a verdade da situação, e muitos sentem-se desconfortáveis com a expansão da NATO e podem ver isto da perspectiva russa.

Kissinger continua a falar abertamente sobre a necessidade de negociações, antes que o conflito "crie convulsões e tensões que não serão facilmente ultrapassadas". Disse recentemente aos líderes europeus "para considerarem a sua relação a longo prazo com a Rússia", e que [eles - os líderes] não deveriam arriscar reforçar ainda mais os laços entre a Rússia e a China.

Contudo, é provavelmente demasiado tarde para isso, e não haverá regresso ao status quo, e será a Europa e a NATO que estarão mais ameaçadas. A China e a Rússia serão ambas mais fortes em resultado do conflito instigado pelos EUA, deslocando ainda mais a NATO para as fronteiras da Rússia.

Kissinger afirmou

"Prosseguir a guerra demasiado longe não seria sobre a liberdade da Ucrânia, mas [na realidade] uma nova guerra contra a própria Rússia".

Sim, ele é um homem velho, mais de 90 anos, mas o Ocidente e a NATO deveriam ouvi-lo, pois ele está a avisar do que é provável que aconteça, antes que seja tarde demais. Há poucas dúvidas, neste momento, de que a Crimeia continuará a fazer parte da Federação Russa, como era antes de 1954, pois é estrategicamente demasiado importante para a Rússia, como sua principal base naval.

Não é preciso gostar da Rússia, mas o Ocidente tem as mesmas intenções ou ainda piores. Está a agir como se estivesse a ajudar, mas só ajudará realmente quando precisar - e é um pouco tarde para isso. Talvez fosse mais interessante para os "verdadeiros decisores políticos" tentar adivinhar o que poderia acontecer se a Rússia perdesse. Mas os próprios governos ocidentais estão demasiado assustados para pensarem num tal cenário.

Tudo o que eles querem é enfraquecer a Rússia, não que a Rússia perca. Qual seria a realidade se a Ucrânia vencesse? Isso poderia muito provavelmente tornar-se mais perigoso para a própria Europa - e mais do que para a Federação Russa!

Paisagens políticas na sombra da tragédia ucraniana

A precipitação radioactiva virá, pelo menos nos EUA, em novembro de 2022 com as eleições intercalares. A paisagem política verá provavelmente uma mudança no partido maioritário em ambas as casas do Congresso, uma vez que os democratas perderão o seu estatuto de maioria, cortando assim as asas de Biden e da maior parte das suas chamadas políticas progressistas, especialmente as internas. Ele já não é muito popular, e encontra-se em declínio mental e físico.

As consequências deste facto serão ainda piores, uma vez que a Ucrânia em breve deixará de estar no radar. O Congresso recém-eleito não estará disposto a deitar mais dinheiro e armas para uma causa perdida.

Já está a compreender que está a apoiar o corrupto e antidemocrático regime ucraniano - assumindo que esse regime irá sobreviver até novembro, e não será derrubado pelas forças locais, ou totalmente derrotado no campo de batalha.

Cada vez mais pessoas da classe trabalhadora de todas as cores e opiniões políticas estão a fugir do Partido Democrata. Um grande número de hispânicos e negros estão a afastar-se deste partido falhado, e se ambas estas tendências continuarem, não há esperança de que o Partido Democrático, ou pelo menos a versão Biden-Harris do mesmo, sobreviva por muito tempo!

Em suma, Biden está a proporcionar as condições perfeitas para que Trump seja reeleito. Será impossível para os democratas ganharem as eleições pela segunda vez, especialmente porque todos sabem agora quem e o que é Joe Biden e Filho, e qual é a sua verdadeira agenda. Os democratas serão transformados num "partido marginal" sem futuro, e sem muito de um passado glorioso.

A última lei bipartidária

Como disse Geoff Young, nomeado democrata pelo Estado do Kentucky para o Congresso, "a última lei bipartidária para enviar mais 40 mil milhões de dólares para a Ucrânia foi um desastre". As armas ou serão utilizadas pelos nazis ucranianos para matar mais civis ucranianos, destruídos pelos russos, ou capturados pelos russos".

Penso que muitos irão parar às mãos de terroristas. Porque é que a América deveria enviar milhares de milhões para os neo-nazis na Ucrânia, quando os americanos não podem comprar preparados para bebés (produtos especiais para amamentar crianças), nas lojas? Este é agora um ponto de discussão nos EUA - e não apenas entre a população em geral. A deputada norte-americana Marjorie Taylor Greene (Republicanos) levantou a mesma questão.

Quanto à falta de preparados, é triste para aqueles que foram atingidos e culpo a administração Biden - outra distracção conveniente, mas isto é apenas mais caos que ele queria causar. O único ponto positivo desta crise é que talvez mais mães considerem a amamentação, que continua a ser a melhor coisa para o bebé…e para a mãe.

Será que Biden disfarçou a actual situação económica nos EUA com esta guerra?

Este conflito é uma excelente distracção, por agora, da economia, da inflação, do colapso da COVID, e de tudo o que está a correr mal na América, preços mais altos e empregos que não pagam o suficiente para sobreviver para a maioria das pessoas. Tomemos como exemplo a indústria de fast food, que emprega tantos dos trabalhadores pobres, muitas vezes ensinando competências laborais básicas, como chegar ao trabalho a horas. Mas contratar os pobres não se deve à bondade da América corporativa; dificilmente é altruísta.

Mas as pessoas começam a compreender que não é a Rússia que é responsável pelo dobro do preço dos combustíveis e pelo disparo dos preços dos alimentos - mas sim as políticas falhadas da administração Biden. Muito do problema é que os meios de comunicação social trabalham em conjunto para mentir ao povo sobre a situação na Ucrânia e nos EUA, lançando as culpas sobre a Rússia.

Porque é que a Polónia está tão interessada na guerra da Ucrânia?

Não é só a América que encontrou um bode expiatório. Como explica a minha amiga polaca - o seu pai, quando tinha 14 anos, viu ucranianos e alemães assassinarem polacos e judeus em 1943 - há muitas razões: para os políticos e para as massas sem instrução, e manter a Rússia como um inimigo eterno. Quanto aos problemas internacionais, as elites políticas continuam nas suas tentativas de culpar a Rússia por problemas domésticos.

Como comentou a minha inquirida polaca: "Temos políticos fracos sem coragem, mas as pessoas normais não odeiam a Rússia ou os russos. Quanto aos jovens, eles não conhecem a história, e o que eles dizem deve ser contado como próximo de zero".

Os políticos polacos estão a arrastar o país para o fundo, e alguns dos seus políticos são antigos comunistas com estreitas ligações financeiras com a Ucrânia e a sua chamada Perestroika. Por exemplo, o ex-presidente Aleksander Kwaśniewski é como o filho de Joe Biden com os seus negócios paralelos. Estão todos ligados à mesma empresa de energia, Burisma, e outros negócios sujos, especialmente aqueles associados ao empresário e político ucraniano Mykola Zloczewski.

Quando a história deste conflito for escrita, provavelmente mostrará que a Polónia foi ingénua em fornecer apoio material à guerra na Ucrânia. Pensa que, de alguma forma, recuperará alguns dos seus territórios perdidos no final da Segunda Guerra Mundial, mas isto NUNCA vai acontecer.

Por muito que o Ocidente tente espalhar propaganda anti-russa, não pode conquistar totalmente as pessoas para o lado ucraniano. Todas estas sanções estão também a prejudicar mais o Ocidente do que a Rússia, e as pessoas comuns, como você e eu, já estão fartas da austeridade a longo prazo e da perspectiva de contas sempre crescentes.

Previsões

Pode estar quase certo de que os oblasts de Donetsk e Lugansk acabarão por ser regiões ou estados independentes. Eles não farão parte da Ucrânia propriamente dita, a menos que um governo normal venha a Kiev, um governo legal e democraticamente eleito. Deve ser realçado que se a Ucrânia quiser permanecer unida, manter a sua "integridade territorial", a língua e os direitos humanos de todos os cidadãos devem ser igualmente respeitados.

A Ucrânia está a pagar um preço elevado por assassinar os seus próprios cidadãos de língua russa e violar os seus direitos linguísticos, incluindo muitos ucranianos que preferiram utilizar a língua russa na sua vida quotidiana, e que abriram excepção aos acontecimentos de 2014, como foi o caso em Odessa.

Aqui as pessoas foram queimadas vivas por apenas protestarem, e nunca ninguém foi responsabilizado. O preço está agora a ser pago, e a conta será coberta por muitos países, e não apenas pela Ucrânia.

Imagem de capa por manhhai sob licença CC BY 2.0

Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Henry Kamens