Robert Bridge
Os líderes ocidentais mais depressa arrastariam o planeta inteiro do que abdicariam do seu sonho febril de um sistema político mundial único
O carniceiro britânico do Iraque, falando sobre o desaparecimento de uma ordem mundial liderada pelo Ocidente, está a advogar por mais armas de destruição maciça para igualar a pontuação.
É evidente que os líderes ocidentais mais depressa arrastariam o planeta inteiro do que abdicariam do seu sonho febril de um sistema político mundial governado pela autoridade incontestada de um único governante.
"Estamos a chegar ao fim do domínio político e económico ocidental", admitiu o antigo primeiro-ministro britânico na sua palestra anual na Fundação Ditchley. "O mundo vai ser pelo menos bi-polar e possivelmente multi-polar".
Enquanto a maior parte do mundo livre encararia tal viragem de acontecimentos como motivo de celebração, onde, tal como numa verdadeira democracia, uma diversidade de pontos de vista e opiniões guia a trajectória futura do planeta, Blair implorou para diferir, argumentando em nome do poder nu como o árbitro supremo.
"É a primeira vez na história moderna que o Oriente pode estar em pé de igualdade com o Ocidente quando… não se pode esperar que a liderança russa e chinesa "se comporte da forma que consideraríamos racional".
Dado o historial comprovado de Blair em ser "racional", seria justo dizer que Moscovo e Pequim estão no caminho certo. Foi o primeiro-ministro britânico racional, afinal de contas, em ligação com a administração Bush, que desencadeou o inferno sobre o povo do Iraque em 2003, deslocando, ferindo e assassinando milhões incontáveis no acto de agressão não provocada mais desprovocado da memória recente.
Em 2011, uma coligação liderada pela NATO iniciou uma campanha aérea maciça de sete meses contra a Líbia, que na altura era o país tecnicamente mais avançado do continente africano. Uma investigação sobre a ofensiva liderada pelos EUA demonstrou que o líbio Muammar Gaddafi nunca planeou massacrar civis, que era a desculpa humanitária para a intervenção ocidental, e que os relatos em contrário foram "propagados por rebeldes e governos ocidentais".
De facto, acredita-se agora que a verdadeira razão da intervenção líbia da NATO, que viu Gaddafi ser executado na rua por uma multidão de linchamento e o seu país transformado num Estado terrorista, era que Tripoli planeava introduzir um dinar de ouro para o comércio de petróleo.
Tendo estes crimes ocidentais contra a humanidade em mente, o presidente russo Vladimir Putin explicou em termos inequívocos o que a monolítica ordem mundial liberal – galopante com as práticas mais degeneradas e desumanas – representa agora e porque já não pode ser tolerada.
"O Ocidente, que em tempos declarou tais princípios de democracia como liberdade de expressão, pluralismo e respeito pelas opiniões dissidentes, degenerou no oposto: totalitário. Isto inclui censura, proibições dos meios de comunicação social e tratamento arbitrário de jornalistas e figuras públicas", disse o líder russo.
Em vez de pregarem em nome dos princípios democráticos, os líderes ocidentais optaram por uma ordem tirânica mundial onde todo e qualquer dissidente é simplesmente erradicado. Este tipo de pensamento, confirmado pelo laboratório de cultura cancelado onde são proibidos pontos de vista diferentes, está a levar o mundo à beira da destruição.
Em vez de abraçar um mundo multipolar, onde as culturas e tradições nacionais são autorizadas a florescer, o mundo está a caminhar para uma paisagem infernal orwelliana homogénea, onde os indivíduos serão forçados a viver as suas vidas sob o olhar vigilante de um estado de vigilância abrangente que só é responsável perante o hegemon.
Este estado industrial-militar sobreviverá simplesmente para "manter a superioridade militar", segundo Blair, ao mesmo tempo que "o nível de vida está estagnado" em todo o hemisfério ocidental.
Não tinha de ser desta forma. Ao longo de cerca de meio século, países como a Rússia e a China demonstraram uma política de não-interferência nos assuntos dos Estados estrangeiros. Ao mesmo tempo, a NATO liderada pelos EUA tem vindo a expandir-se para Leste, para o coração da Europa e da Ásia, numérica e territorialmente. Em vez de aceitar os erros dos seus caminhos, abraçando a promessa de uma comunidade global diversificada fundada na democracia, o Ocidente falhou ao mundo e ao seu povo. O único resultado de um tal cenário é um sofrimento mais humano, de que o mundo nunca tinha assistido.
Imagem de capa por Nicki Dugan Pogue sob licença CC BY-SA 2.0
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde Strategic Culture
Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!
O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.
1,00 €
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
Autor
- Conversa sobre a Ásia Central com Leonardo Russo - 19 de Março de 2023
- Porque o gasoduto tinha que ser sabotado - 18 de Março de 2023
- Entrevista ao Major-general Raul Cunha - 5 de Março de 2023
