Martin Jay
Jornalista de Política Internacional
A chegada em massa de albaneses ao Reino Unido poderia ser manipulada por uma potência estrangeira para enviar os seus agentes para lá?
O legado de Margaret Thatcher, particularmente entre os conservadores de hoje, é lendário, uma vez que é divisivo. Ainda hoje o primeiro-ministro, Rushi Sunak, é considerado inspirado pela falecida líder conservadora. Então, porque é que Sunak não leva algum do seu ardor para resolver a "invasão" britânica de imigrantes albaneses que são, sem dúvida, autores de fraudes que pedem "asilo"? Por que é que o nosso actual governo desempenha um papel tão pusilânime e não combate o problema de frente? E porque é que Sunak, Truss, Boris e até Theresa May não enfrentaram os franceses e não enfrentaram o seu presidente de frente?
Notavelmente, durante os 44 dias de Liz Truss no poder, o único comentário que ela fez que quebrou as regras da casa - de dizer que o "júri ainda estava fora" ao falar das relações com o francês Emmanuel Macron - na verdade mostrou verdadeira coragem ao lidar com Macron.
Sejamos claros sobre Macron. O presidente francês despeja diariamente lixo humano nas costas britânicas - lixo porque estes albaneses não só não são verdadeiros requerentes de asilo como estão a chegar para ordenhar o sistema de benefícios ao mesmo tempo que se tornam criminosos comerciais no negócio. Os franceses não querem estas pessoas que drenariam os cofres franceses se permanecessem na República. Os franceses, que recebem mais de 50 milhões de libras por ano do governo para aumentar o número de polícias ao longo da sua costa, estão a enganar a mão britânica. São os britânicos que pagam - literalmente - dinheiro aos cofres nacionais franceses, dando alojamento gratuito, comida, aquecimento e dinheiro aos albaneses. São os britânicos que estão a subsidiar a economia falida da França que está a forçar Macron não só a tomar uma linha mais dura com os imigrantes em geral, mas também a assistir realmente os albaneses. Como é que um país com uma economia de primeiro mundo com um orçamento de defesa de 40 mil milhões de libras - que inclui uma marinha impressionante - não consegue travar a migração ilegal industrializada por atacado de milhares de albaneses para atravessar o canal todos os dias? A resposta é que eles escolheram fazê-lo.
E isto é o que é notável nos líderes britânicos que habitualmente não conseguem desafiar Macron sobre este terrível esquema que ameaça destruir a economia britânica, o seu sistema de bem-estar e de saúde e a segurança de muitos dos seus cidadãos, uma vez que os albaneses criam bandos criminosos a um ritmo alarmante. A absoluta cobardia de Sunak para enfrentar Macron de frente não é surpreendente, dado que ele está a seguir determinado tema. Mas de que é que os líderes britânicos têm medo? O que é que o Macron tem sobre eles?
Para olharmos para esta crise de uma forma mais lúcida e para atribuirmos a culpa de forma justa, precisamos de perguntar o que faria a nossa líder mais carismática dos tempos modernos, a sra. Thatcher, dadas as circunstâncias? Claro que ela enfrentaria Macron de frente e ameaçá-lo-ia que se ele não cumprisse a sua parte do acordo, a Grã-Bretanha teria de tomar medidas mais radicais. Mas não podemos desrespeitar as leis internacionais, as pessoas irão sem dúvida chorar, que é o cerne da questão em muitos aspectos, uma vez que a Grã-Bretanha está presa por elas, o que torna quase todas as respostas no Canal da Mancha impraticáveis. A Grã-Bretanha tem o direito de proteger as suas fronteiras, afinal de contas.
Thatcher argumentaria que se trata de facto de uma "invasão" e que os albaneses destruirão a sociedade britânica, pelo que o influxo dos mesmos deve ser tratado como um ataque e, portanto, como um estado de guerra. Uma emergência, que precisa de ser encarada de frente. E quanto às leis internacionais, não estarão os franceses a quebrá-las ao ajudarem efectivamente os albaneses a fazer as travessias? Não diria Thatcher para o inferno com o direito internacional, vamos levar a Marinha a impedir que estes barcos deixem as águas francesas! Porque é que a Marinha britânica não pode desdobrar as suas fragatas e destruidores para garantir que estes barcos não saiam de águas francesas e, no processo de estar em apuros no Canal da Mancha, será obrigada a recorrer aos franceses para os ajudar a regressar em segurança às costas. As costas francesas. Isto só precisa de acontecer durante uma semana antes que os franceses aprendam a lição. Precisamos também de começar a cobrar - ou a debitar - aos franceses por cada albanês que chegue. Isto pode ser algo muito modesto, como digamos, 10.000 libras por cabeça. Isto deveria ser deduzido todos os anos, ou mesmo todos os meses, do dinheiro que os britânicos pagam a Macron. Para cada albanês que chega, este é um exemplo patente do acordo com os franceses falhados, pelo que deveria haver uma compensação. Porque é que Sunak não propõe isto agora ao seu ministro do Interior, que em tantos aspectos tem toda a narrativa que os membros conservadores gostam, mas nenhum zelo em levar a cabo a política de "ser duro" com os imigrantes ilegais. Suella Braverman provará em breve nas próximas semanas ser tão fabulosamente inútil a fazer algo remotamente próximo do que é necessário e terá de ser substituído. A Grã-Bretanha precisa de um ministro do Interior do tipo Thatcher que esteja preparado para quebrar as regras, ser duro, mobilizar os militares britânicos e pôr o nariz de Macron fora do sítio.
A questão tornar-se-á em breve uma questão militar e de defesa, que é o que torna a invasão albanesa ainda mais grave do que Sunak provavelmente percebe. Se os albaneses, que não fazem nada mais notável do que comprar um bilhete de avião barato para Bruxelas, então tomam o transporte público para Calais - devem mostrar ao mundo como o actual governo britânico é fraco, estúpido e cobarde em proteger os seus próprios civis e o seu Estado, então não tardará muito até que a Rússia veja como é fácil enviar espiões para lá como parte do dilúvio albanês? E quem poderá culpar Putin por aproveitar tal oportunidade quando a Grã-Bretanha está a desempenhar um papel tão fervoroso nos ataques contra os militares russos? Se os militares britânicos são responsáveis pelos recentes ataques do Mar Negro aos navios navais russos, então porque é que não são capazes de colocar os seus navios de guerra no Canal da Mancha para bloquear os barcos, quando os britânicos estão a ser atacados pelos franceses que todos os dias despejam a sua dívida social e financeira nas costas britânicas? Os britânicos estão a sofrer de um novo regime de impostos desgastante, custos de combustível elevados, custos de alimentação fora de controlo e uma recessão que não se registava desde 2008. Haverá um preço social a pagar por isto em termos de baixas de pessoas que não têm dinheiro para aquecer as suas casas este Inverno ou que se encontram sem abrigo, pois aos albaneses serão dados quartos de hotel e terão prioridade nas listas de habitação. Se esta loucura não parar, muitos simplesmente farão uma votação de protesto nas próximas eleições gerais e os Conservadores serão mergulhados numa escuridão que poderá durar muitos anos ainda. Onde está a liderança thatcheriana para evitar o abismo inevitável?
Imagem de capa por Krissa Corbett Cavouras sob licença
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde Strategic Culture
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
- A intentona da Rússia e os distúrbios de França - 6 de Julho de 2023
- Grande entrevista ao Comandante Robinson Farinazzo - 24 de Junho de 2023
- Entrevista Embaixador Henrique Silveira Borges - 13 de Maio de 2023