William Engdahl
Autor especializado em Política, História e Economia
Em setembro de 2021, a ONU realizará uma Cimeira de Sistemas Alimentares. O objectivo será reformular a agricultura mundial e a produção alimentar no contexto dos objectivos de "agricultura sustentável" da malthusiana Agenda 2030 da ONU. As recentes leis agrícolas radicais do governo de Narenda Modi na Índia fazem parte da mesma agenda global, e tudo isto não é bom.
Na Índia de Modi, os agricultores têm estado em protesto maciço desde que três novas leis agrícolas foram aprovadas à pressa pelo Parlamento em setembro passado. As reformas de Modi foram motivadas por um esforço bem organizado do Fórum Económico Mundial (FEM) e pela sua Nova Visão para a Agricultura, parte do Grande Reinício de Klaus Schwab, o lado empresarial da Agenda 2030 da ONU.
A terapia de choque de Modi
Em setembro de 2020, numa votação parlamentar apressada, em vez de uma votação formal devidamente registada, e alegadamente sem consulta prévia aos sindicatos ou organizações de agricultores indianos, o governo do primeiro-ministro Narenda Modi aprovou três novas leis que desregulamentam radicalmente a agricultura da Índia. Os protestos que se estão a espalhar por todo o país exigem a revogação das três leis.
Com efeito, as leis acabam com as restrições às grandes corporações que compram terras e armazenam mercadorias para controlar os preços dos agricultores. Também permitem às grandes empresas multinacionais contornar os mercados estatais locais ou regionais, onde os produtos dos agricultores são normalmente vendidos a preços garantidos, e permitem às empresas fazer acordos directos com os agricultores. Tudo isto resultará na ruína de uma estimativa de dezenas de milhões de agricultores marginais ou pequenos agricultores e pequenos intermediários na frágil cadeia alimentar da Índia.
As novas leis Modi são medidas que o FMI e o Banco Mundial têm vindo a exigir desde o início dos anos 90 para trazer a agricultura e a pecuária indianas para o modelo empresarial do agronegócio, pioneiro nos EUA pela Fundação Rockefeller há décadas. Até agora, nenhum governo indiano se mostrou disposto a atacar os agricultores, o maior grupo populacional do país, muitos dos quais se encontram em parcelas minúsculas ou de subsistência nua. O argumento de Modi é que ao alterar o sistema actual, os agricultores indianos poderiam "duplicar" os rendimentos até 2022, uma afirmação não comprovada e duvidosa. Permite às empresas comprarem terras agrícolas pela primeira vez a nível nacional, pelo que as grandes empresas, empresas de transformação de alimentos e exportadores podem investir no sector agrícola. Contra eles, um pequeno agricultor não tem qualquer hipótese. Quem está por detrás do impulso radical? Aqui encontramos a agenda da agricultura radical globalizada do FEM e da Fundação Gates.
O FEM e as grandes empresas
As leis são um resultado directo do esforço de vários anos do Fórum Económico Mundial e da sua iniciativa Nova Visão para a Agricultura (NVA). Há mais de 12 anos que o FEM e o seu NVA impulsionam um modelo empresarial em África, América Latina e Ásia. O "grande alvo" tem sido a Índia, onde a resistência à aquisição da agricultura pelas empresas tem sido feroz desde a fracassada Revolução Verde da Fundação Rockefeller, em 1960. Para o Grande Reinício do FEM, mais conhecido como a Agenda 2030 da ONU para a "agricultura sustentável", o sistema agrícola e alimentar tradicional da Índia tem de ser quebrado. Os seus pequenos agricultores familiares devem ser forçados a vender aos grandes conglomerados do agronegócio e as protecções regionais ou estatais para esses agricultores devem ser eliminadas. Será "sustentável", não para os pequenos agricultores, mas sim para os grupos gigantes do agronegócio.
Para avançar essa agenda, o FEM criou um poderoso grupo de interesses empresariais e governamentais chamada NVA India Business Council. O seu website na página inicial do FEM afirma, "A NVA India Business Council serve como um grupo informal de liderança de alto nível para defender a colaboração do sector privado e o investimento para impulsionar o crescimento agrícola sustentável na Índia". Uma ideia do que entendem por "sustentável" encontra-se nos seus membros.
O Conselho Empresarial do WEF NVA India em 2017 incluiu a Bayer CropScience, um dos maiores fornecedores mundiais de pesticidas agrícolas e agora, de sementes GMO da Monsanto; Cargill India Pvt. da gigante empresa americana de cereais; Dow AgroSciences, produtora de sementes GMO e pesticidas; GMO e empresa agroquímica DuPont; gigante do cartel de cereais Louis Dreyfus Company; Wal-Mart India; India Mahindra & Mahindra (o maior fabricante de tractores do mundo); Nestlé India Ltd; PepsiCo India; Rabobank International; State Bank of India; Swiss Re Services, o maior ressegurador do mundo; India Private Limited, fabricante de produtos químicos; e o Grupo Adani de Gautam Adani, o segundo homem mais rico da Índia e o maior financiador do partido Modi, o BJP. Note-se a ausência de qualquer organização de agricultores indianos.
Para além do apoiante de topo do Modi Guatam Adani da India Business Council, MukeshAmbani, faz parte do Conselho de Administração do Fórum Económico Mundial de Klaus Schwab. Ambani, outro dos principais apoiantes de Modi, é presidente e director executivo do maior conglomerado indiano, Reliance Industries, e a segunda pessoa mais rica da Ásia, com uma fortuna no valor de cerca de 74 mil milhões de dólares. Ambani é um forte defensor da reforma agrícola radical, uma vez que a Reliance está a colher enormes ganhos.
Em dezembro, os agricultores do Punjab queimaram efígies do primeiro-ministro Modi, juntamente com o presidente da Reliance Industries, Mukesh Ambani, e o presidente do Grupo Adani, Gautam Adani, acusando-os de estarem por detrás das novas leis de Modi.
Para qualquer pessoa com uma ligeira ideia destes gigantes empresariais, é evidente que os interesses e o bem-estar dos estimados 650 milhões de agricultores indianos não são a prioridade. Nomeadamente, a economista chefe do FMI, Gita Gopinath, uma indiana agora nos EUA, aprovou as leis, e disse que as leis agrícolas da Índia recentemente promulgadas têm o "potencial" de aumentar os rendimentos dos agricultores.
A 26 de novembro começou uma greve geral a nível nacional que envolveu aproximadamente 250 milhões de pessoas em apoio aos agricultores. Sindicatos de transportes, representando mais de 14 milhões de camionistas, manifestaram-se em apoio aos sindicatos de agricultores. Este é o maior desafio para o regime do BJP Modi até à data. O facto de o governo se recusar a recuar sugere que será uma batalha amarga.
Para a Agenda 2030, ou Grande Reinício para transformar as indústrias alimentares e agrícolas globais como Klaus Schwab prefere chamar-lhe, para ter sucesso, é prioridade máxima que a Índia, com a maior população mundial, seja trazida para a teia globalista do controlo empresarial do agronegócio. É evidente que o timing da desregulamentação Modi tem em mente a Cimeira dos Sistemas Alimentares da ONU 2021.
AGRA e a Cimeira de Sistemas Alimentares das Nações Unidas
A indicação da agenda que aguarda os agricultores da Índia é a próxima Cimeira dos Sistemas Alimentares das Nações Unidas, a se realizar em setembro. O secretário-geral da ONU António Guterres em 2019 anunciou que a ONU acolherá a Cimeira de Sistemas Alimentares em 2021 com o objectivo de maximizar os benefícios de uma "abordagem de sistemas alimentares" consistente com os Objectivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU 2030. Nomeou Agnes Kalibata do Ruanda como sua Enviada Especial para a Cimeira de Sistemas Alimentares de 2021. A declaração de fundação da cimeira empurra a "agricultura de precisão", tais como GPS, Big Data e robótica, e GMO, como soluções.
Kalibata, antiga ministra da Agricultura do Ruanda devastado pela guerra, é também a presidente da AGRA, a Aliança para uma Revolução Verde em África. A AGRA foi criada pelas fundações Gates e Rockefeller para introduzir sementes patenteadas de OGMs e pesticidas químicos relacionados na agricultura africana. Uma pessoa-chave colocada por Gates a cargo da AGRA, Robert Horsch, passou 25 anos como executivo sénior da Monsanto. A Fundação Bill & Melinda Gates é também um "Parceiro Contribuinte" do FEM.
Após quase 15 anos e cerca de mil milhões de dólares em fundos da Gates, Rockefeller e outros grandes doadores, a AGRA não conseguiu elevar os agricultores a um melhor bem-estar. Os agricultores são forçados pelos seus governos a comprar sementes a fornecedores comerciais, muitas vezes ligados à Monsanto e outras empresas de OGMs, bem como fertilizantes comerciais. O resultado é a dívida e muitas vezes a falência. Os agricultores são proibidos de reutilizar as sementes comerciais e são forçados a abandonar as sementes tradicionais que poderiam reutilizar. O enfoque da AGRA no "mercado orientado" significa o mercado global de exportação controlado pela Cargill e outros grandes gigantes do cartel de cereais. Nos anos 90, sob pressão de Washington e do agronegócio, o Banco Mundial exigiu aos governos africanos e de outros países em desenvolvimento que pusessem fim aos seus subsídios agrícolas. Isso, enquanto a agricultura dos EUA e da UE continua a ser fortemente subsidiada. As importações baratas subsidiadas da UE e da OCDE levam os agricultores locais à falência. É essa a intenção.
Um relatório de 2020 sobre a AGRA, False Promises (Falsas Promessas), concluiu que "os aumentos de rendimento para as principais culturas básicas nos anos anteriores à AGRA foram tão baixos como durante a AGRA. Em vez de reduzir a fome para metade, a situação nos 13 países em foco piorou desde que a AGRA foi lançada. O número de pessoas que passam fome aumentou em 30% durante os anos da AGRA… afectando 130 milhões de pessoas nos 13 países em foco da AGRA". A AGRA de Gates tornou a produção alimentar africana mais globalizada e dependente mais do que nunca da vontade das multinacionais globais, cujo objectivo são os factores de produção baratos. Ela força os agricultores a endividarem-se e exige "culturas de rendimento" específicas como milho ou soja geneticamente modificada, a ser cultivada para exportação.
A estratégia de desenvolvimento agrícola confidencial da Fundação Gates para 2008-2011 delineou a sua estratégia:
"Os pequenos agricultores com potencial para produzir um excedente podem criar um sistema agrícola orientado para o mercado… para sair da pobreza… A visão de sucesso envolve agricultores orientados para o mercado que operam explorações agrícolas rentáveis… isto exigirá algum grau de mobilidade da terra e uma menor percentagem do emprego total envolvido na produção agrícola directa".
Em 2008 Rajiv Shah era o director de Desenvolvimento Agrícola da Fundação Gates, e liderou a criação da AGRA pela Fundação, juntamente com a Fundação Rockefeller. Hoje Shah é presidente da Fundação Rockefeller, parceiro da Gates na AGRA, que também financiou a criação de sementes patenteadas OGM nos anos 70, a criação de bancos de sementes CGIAR com o Banco Mundial e a fracassada Revolução Verde da Índia dos anos 60. Rajiv Shah é também um Contribuinte da Agenda no Fórum Económico Mundial. Mundo pequeno.
O facto de o presidente da AGRA estar a dirigir a Cimeira da ONU sobre Sistemas Alimentares de setembro de 2021 (note-se a utilização de "sistemas alimentares") expõe as ligações sem descontinuidades entre a ONU, as fundações Gates e Rockefeller, o Fórum Económico Mundial e a sua teia de mega-empresas globais.
A Índia, com 1,4 mil milhões de pessoas, talvez metade na agricultura, é o último bastião onde o agronegócio global tem sido incapaz de dominar a produção de alimentos. A OCDE tem sido globalizada pelo agronegócio industrial desde há décadas e a deterioração da qualidade dos alimentos e da nutrição confirma-o. A China abriu-se e é um actor importante no mundo dos OGMs com a Syngenta, bem como o maior produtor mundial de glifosato. As explorações de fábricas de carne de suíno industrial da China, tais como a Smithfield Farms, onde se acredita ter tido origem a recente febre suína africana, estão a caminho de exterminar os pequenos agricultores locais. O papel central da AGRA Gates-Rockefeller na Cimeira de Sistemas Alimentares da ONU 2021, o papel principal do FEM no reinício dos "sistemas alimentares" mundiais, e as pressões nos últimos meses sobre o governo Modi para implementar a mesma agenda empresarial na Índia e em África, não são todos acidentes. Estabelece o mundo para falhas catastróficas nas colheitas e pior.
Traduzido de New Eastern Outlook
Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!
O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.
1,00 €
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
Autor
- Conversa sobre a Ásia Central com Leonardo Russo - 19 de Março de 2023
- Porque o gasoduto tinha que ser sabotado - 18 de Março de 2023
- Entrevista ao Major-general Raul Cunha - 5 de Março de 2023
