A economia dos Estados a liquidar

Marco Della Luna


A Itália foi colocada em liquidação, com Maastricht, o Euro, o BCE, o Pacto dos Seis, etc. A Itália simplesmente não pode ser restaurada, não tem futuro próprio, está em declínio irreversível, e não tem mostrado sinais de recuperação desde 1992


O Estado saudável cobra impostos (retirando a totalidade ou parte do excedente aos cidadãos e empresas) e investe-os em infra-estruturas, serviços, forças armadas; estes investimentos aumentam a produtividade e o produto interno, estimulam o investimento privado, e consequentemente aumentam as receitas fiscais e novos investimentos. Este é o funcionamento virtuoso e progressivamente expansivo do estado saudável.

Mas factores humanos inevitáveis interferem neste funcionamento teórico:

  • as classes dirigentes que cobram impostos roubam parte deles para se enriquecerem a si próprias;
  • e não se preocupam muito em investir bem o restante, atribuindo parte para enriquecer os seus acólitos e apoiantes;
  • como uma cascata, todos os executivos que realizam investimentos e despesas públicas tendem a roubar parte dela;
  • Além disso, os membros das classes dominantes evadem a tributação usando a sua posição de poder, e, percebendo isto, as classes subordinadas também tentam fugir ao imposto.

No final, o montante de recursos investidos será consideravelmente inferior ao recolhido, ou seja, retirado da sociedade civil através da tributação, de modo que o círculo virtuoso e expansivo será grandemente enfraquecido ou ausente ou mesmo invertido.

Quando os referidos roubos, evasões e evasões fiscais, combinados com escândalos de corrupção e a má qualidade dos investimentos, serviços e administração em geral, produzem fracasso económico e descontentamento social, a classe dominante pode utilizar parte dos impostos cobrados para comprar directamente o consenso através da prestação de benefícios clientelistas directos em vez da execução de investimentos úteis: pensões falsas, empregos falsos, rendimentos de cidadania.

Se as receitas fiscais não forem suficientes para financiar esta campanha de compra, as classes dominantes podem financiá-la recorrendo ao empréstimo público, tornando assim as coisas estrutural e prospectivamente piores.

Outra fonte de financiamento estatal adicional são a conquista militar, o colonialismo ou o imperialismo, e a pilhagem ou cobrança de tributo a partir de territórios subjugados e também a exploração dos seus habitantes como escravos ou trabalhadores mal pagos.

A Roma antiga financiou-se extensivamente desta forma durante toda a sua fase de conquista e expansão, ou seja, até cerca de 100 DC. A sua economia estava altamente dependente da exploração dos escravos adquiridos através de guerras de conquista.

O antigo Estado romano começou a entrar numa crise financeira, ou seja, a ter dificuldade em suportar as despesas do aparelho administrativo, das obras públicas e do exército, quando a fase de expansão chegou ao fim, ou seja, o influxo de riqueza e escravos dos povos gradualmente subjugados, e ainda mais quando Roma começou a ter de pagar aos povos bárbaros nas suas fronteiras para que estes não invadissem e pilhassem os seus territórios.

Os historiadores procuraram a razão pela qual o sistema económico e comercial do Império Romano não sobreviveu ao próprio império e não evoluiu de uma forma construtiva e conservadora do seu nível, com as suas maravilhosas infra-estruturas (estradas, pontes, portos, aquedutos, recuperação de terras), mas entrou em colapso quase por completo, provocando o fim do comércio de longo prazo, grandes mercados, civilização urbana, juntamente com um drástico declínio demográfico – um colapso do qual a Europa só começou a recuperar por volta do século XIV. Procuraram-no e encontraram-no precisamente no facto de o Estado imperial ter desenvolvido um enorme e insustentável aparelho administrativo e militar, uma nobreza parasitária e um clero (isento de impostos), enquanto a sua economia, baseada na exploração de povos subjugados, no trabalho escravo ou servil e nas rendas do (muito mal cultivado) latifúndio itálico, estava intrinsecamente, estruturalmente bloqueada, histérica em produtividade, e incapaz de evoluir; ao mesmo tempo, o aparelho estatal recorreu a uma carga fiscal asfixiante sobre a economia produtiva. Portanto, o Estado imperial, o seu sistema parasitário e a sua economia estruturada para o servir. teve de morrer e limpar o campo para que então, ao longo de cerca de oito séculos, partindo de níveis muito baixos, um novo e viável sistema económico pudesse ser estabelecido.

Hoje, pela primeira vez na história, em Itália, existem três condições precisas em conjunto: o número de cidadãos que não trabalham ultrapassou largamente o número de cidadãos que trabalham; o acesso ao consumo opulento atingiu uma grande parte da população; a economia entrou em estagnação e a produtividade estagnou durante vinte anos, ficando atrás da de outros países avançados. Estes três factos, que podem ser documentados com dados em mãos, aos quais deve ser acrescentada uma pressão fiscal destrutiva semelhante à do falecido Império, inspiraram Luca Ricolfi no seu recente ensaio La società signorile di massa, no qual descreve a Itália como precisamente uma sociedade senhorial de massas – descreve-a basicamente como um sistema socioeconómico bloqueado, degradado no seu aparelho escolar e pessoal docente, incapaz de planear e realizar a sua própria evolução. Bloqueado, acrescentaria, porque o consenso político, o voto “democrático”, nele é obtido através da defesa e preservação de posições de arrendamento generalizadas e popularizadas. Devido a este factor, ao qual se acrescentam outros factores, tais como a sua posição como país vassalo sancionado pelos acordos de paz com os EUA na sequência da capitulação de 3 de Setembro de 1943 e agravado no seio da UE, o atraso incurável e a dependência económica do Sul, a especialização da classe dirigente nacional em roubar transferências de riqueza do Norte para o Sul que privam o Norte de recursos para investimento e inovação competitiva, as melhores forças intelectuais e empresariais emigradas, a Itália simplesmente não pode ser restaurada, não tem futuro próprio, está em declínio irreversível e não mostrou sinais de recuperação desde 1992. Esta é a razão pela qual a Itália foi colocada em liquidação, com Maastricht, o Euro, o BCE, o Pacto dos Seis, etc., no sentido em que as suas partes boas estão a ser assumidas pelo capital estrangeiro, com a cumplicidade de políticos italianos e da UE. Todas as partes o sabem, pelo que agem e fingem quando prometem o renascimento do país: fazem-no para participar na sua liquidação, servindo o estrangeiro e recebendo a sua justa recompensa.

Imagem de capa por Radek Kucharski sob licença CC BY 2.0

Traduzido do italiano para GeoPol desde Italicum – Periodico di cultura, attualità e informazione

Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você acha justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Telegram e VK

Autor

Marco Della Luna
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply