A visita desastrosa de Biden ao Médio Oriente

Agiu como esperado e mesmo abaixo das suas capacidades de velhice

Por Viktor Mikhin


Há algum tempo atrás, parecia que não havia nos Estados Unidos e nos meios de comunicação social mundiais por ele controlados nenhum tema mais importante do que a visita do presidente Joe Biden ao Médio Oriente que tinha sido antecipada e depois teve lugar. Comentadores bem pagos, “conhecedores e peritos” que dificilmente encontraram a Arábia Saudita (AS) num mapa geográfico e distorceram o nome do príncipe saudita, pintaram entusiasticamente as vitórias e o sucesso histórico de um velho doente que dificilmente cumpre os deveres do presidente do país a mando de outros.

E agora esta “visita histórica” teve lugar. Quais são então os seus resultados? Que coisas boas e úteis fez Biden pelos Estados Unidos e pelo povo americano no Deserto Arábico?

Bem, nada de especial. Parafraseando um ditado bem conhecido, a montanha americana deu à luz um rato árabe. E nada mais, e a análise e os factos de outras relações EUA-AS falam muito sobre isto.

Assim, a primeira visita de Joe Biden ao Médio Oriente está terminada. A partir de 13 de julho, o presidente dos EUA percorreu Israel e os territórios palestinianos, onde se encontrou com altos funcionários, depois viajou para a Arábia Saudita para se encontrar com os seus líderes e dos outros cinco estados membros do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG), bem como do Egipto, Iraque e Jordânia.

Diplomatas experientes em Washington, no Cairo e nas capitais dos países árabes do Golfo Pérsico dizem que a visita de quatro dias de Biden ao Médio Oriente não trouxe quaisquer surpresas. Biden agiu como esperado e mesmo abaixo das suas capacidades de velhice. Muito naturalmente, ele confirmou o “firme apoio” do seu país a Israel. A este respeito, foi assinada a chamada Declaração de Jerusalém com o primeiro-ministro israelita Yair Lapid, que assegurou que Washington iria garantir a segurança militar de Israel face a quaisquer tentativas do Irão de obter armas nucleares. Ao mesmo tempo, Biden substituiu com ele próprio toda a composição do Conselho de Segurança da ONU e mesmo toda a organização internacional, determinando pessoalmente quem pode e não pode possuir armas nucleares. Contudo, nem uma palavra foi dita sobre o facto de que o arsenal de Israel há muito que inclui armas nucleares poderosas e meios modernos para a sua entrega. O facto de todos os dias, muitos funcionários israelitas ameaçarem várias vezes o Irão com o lançamento de um ataque nuclear no seu território, também não foi mencionado. Também não foram mencionadas muitas outras coisas. Juntamente com os corajosos ianques, são repetidamente praticadas manobras para lançar um tal ataque em território iraniano e contra o povo iraniano. Em suma, tudo está pronto para limpar o Estado do Irão da face da Terra. Mas nem uma palavra foi dita sobre isto nas negociações abertas: afinal, Biden é um “mensageiro de paz” e veio com “bons sentimentos” para a terra devastada pelos séculos do Médio Oriente.

Ao mesmo tempo, Biden demagogicamente, o que ele é capaz de fazer de forma hábil, deu vários passos conciliatórios em direcção aos palestinianos, visitando Belém, onde se encontrou com o líder palestiniano Mahmoud Abbas. Em palavras, apoiou a solução de dois estados, embora sem qualquer compromisso de envolver os Estados Unidos na retomada das negociações israelo-palestinianas, há muito num impasse. Também não mencionou a reabertura do consulado americano em Jerusalém Oriental ou do consulado palestiniano em Washington, que foram encerrados pelo seu antecessor, Donald Trump. E isto não é surpreendente. Ainda agora, os “peritos” americanos, tendo examinado a bala que matou o famoso jornalista palestiniano, a estrela do canal de televisão Al Jazeera Shireen Abu Akleh, chegaram a uma conclusão surpreendente e paradoxal. Acontece que embora a bala tenha sido efectivamente disparada por um soldado israelita, a matança foi “involuntária”, pelo que Telavive “não tem qualquer responsabilidade”.

O grau de demagogia e de simples escárnio é espantoso. Acontece que os Estados Unidos – o único país que lançou bombas atómicas sobre as cidades civis japonesas de Hiroshima e Nagasaki, inundou todo o território do Vietname com armas químicas chamadas desfoliantes, destruiu a estrutura estatal do Iraque, Afeganistão, Síria, Iémen, Líbia e reduziu os povos destes países a um nível de vida antigo – alegadamente cometeram todas estas atrocidades “involuntariamente”. Mais uma vez, eles “alegadamente” combateram ali os seus inimigos, e por isso estão isentos de qualquer responsabilidade e continuam a ser membros “honorários” da comunidade internacional. Não tardará muito até que uma ideologia neonazi e misantrópica como esta substitua a constituição americana em Washington. Pelo menos, tudo vai nesta direcção.

Na Arábia Saudita, tudo ia de acordo com o cenário que, segundo funcionários do Ministério dos Negócios Estrangeiros saudita, tinha sido cuidadosamente coordenado muito antes da chegada do avião do presidente americano a Jeddah, vindo de Telavive. A interacção de Biden com o poderoso príncipe herdeiro, amanhã rei da Arábia Saudita Mohammed bin Salman Al Saud (MBS), foi estritamente limitada. Após cuidadosas discussões entre grupos protocolares de ambos os lados, foi decidido que o príncipe acompanharia o presidente numa visita através do corredor do Palácio Al-Salam, após uma acolhedora troca de punhos em vez de um aperto de mão. A troca dos primeiros socos foi realizada a conselho das equipas médicas para evitar o risco de infecção com a COVID-19. No entanto, depois de regressar a Washington, foi transmitida a informação de que o idoso doente estava infectado com a COVID-19, ou outro tipo de gripe, ou cancro de pele, ou demência, e muito provavelmente todas estas doenças terríveis de uma só vez.

Obviamente, se Biden tivesse querido ter “negociações sérias e fazer acordos”, deveria, antes de mais, ter de falar com Mohammed bin Salman Al Saud. Afinal, é ele que é o governante efectivo da Arábia Saudita, e não há segredo sobre isso, todos os diplomatas e todos aqueles que querem alcançar quaisquer resultados sérios em Riade sabem disso. É por isso que os grupos protocolares, a julgar pelos relatórios dos diplomatas sauditas, desenvolveram uma fórmula casuística que incluiu negociações com a participação de delegações de ambos os lados, “o que permitiu aos sauditas anunciar que Biden iria realizar conversações bilaterais com MBS, e à Casa Branca dizer que não houve reunião bilateral”. Na sua reunião bilateral, Biden e o príncipe herdeiro do Reino rico em petróleo esforçaram-se muito para se ajustarem simplesmente um ao outro. Biden afastou o caso de Jamal Khashoggi, que foi morto no consulado saudita em Istambul, e, de acordo com uma fonte de Riade, prometeu “reconsiderar a decisão de proibir a venda de armamento ofensivo à Arábia Saudita”. Por seu lado, MBS também deu “verde-luz” verbalmente ao aumentou a produção de petróleo para além dos níveis acordados antes da visita, e prometeu trabalhar com os Estados Unidos, as Nações Unidas e outros actores internacionais e regionais para alcançar uma trégua a longo prazo no Iémen.

De acordo com fontes diplomáticas que falaram antes e depois da visita, os compromissos mútuos alcançados durante a viagem de Biden mostram que o realismo é agora o modo de acção quando se trata de relações EUA-AS. Ao mesmo tempo, esta visita mostrou que Washington já não controla os governantes árabes dos países do Golfo Pérsico, nem o nível de produção de petróleo nos mesmos, nem é um “lançador de tendências” na política local. Hoje em dia, existe um entendimento de que, embora ambas as partes ainda precisem uma da outra, são necessárias novas formas de interacção, mais liberdades e direitos nestas relações para os governantes árabes.

Com a ascensão de novos líderes jovens e ambiciosos no Golfo Pérsico, especialmente na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos, bem como com a ascensão de outras potências mundiais, a dinâmica das relações regionais e internacionais mudou. O convite de Biden ao recentemente inaugurado presidente dos EAU, Mohammed bin Zayed, talvez um dos mais influentes líderes políticos da região, para visitar a Casa Branca para negociações antes do final do ano, pretende não só encerrar a fase de tensão entre os dois países. Ao mesmo tempo, este passo destina-se a realizar consultas sobre como fazer com que as coisas funcionem de modo a satisfazer os interesses de ambos os lados, e Washington espera colher os maiores benefícios, como antes. Os EAU são actualmente um actor-chave em muitas frentes, não só devido ao seu assento temporário no Conselho de Segurança da ONU, mas também devido à sua diplomacia activa. Enquanto em Israel, Biden, Lapid, Mohammed bin Zayed e Narendra Modi participaram na primeira reunião virtual da I2U2, um grupo criado para a cooperação quadrilateral em tecnologia, segurança alimentar e investimentos.

Segundo fontes do Al-Ahram, a visita de Biden à região deve também ser vista através de um prisma que tenha em conta a estratégia de política externa dos EUA, cada vez mais centrada na expulsão da China e da Rússia das zonas tradicionais de influência de Washington, depois de se ter retirado de lá sob o comando de Donald Trump. Fontes egípcias do jornal dizem que não é do interesse de Washington enfraquecer a atenção para dissuadir a China e a Rússia, prestando demasiada atenção aos direitos humanos. Argumentam que, embora a democracia e os direitos humanos permaneçam demagogicamente parte integrante da diplomacia dos EUA, são um instrumento importante e eficaz que diferentes administrações utilizam de diferentes formas. Tendo decidido reafirmar as suas posições no Médio Oriente, especialmente na véspera de um possível novo acordo nuclear com o Irão, a administração Joe Biden tomou a decisão consciente de reduzir o seu “volume de discurso” quando se trata de comunicar desacordos com os seus aliados árabes.

Mas, seja como for, é bastante claro que a pomposa visita de Biden ao Médio Oriente falhou miseravelmente. Nenhuma das tarefas foi completada, nem sequer pela metade. Tudo isto sugere que a “estrela americana” se estabeleceu firmemente. E as estrelas dos países que defendem activamente uma nova ordem internacional brilharam no céu político, para que todos os estados, e não apenas as antigas potências coloniais, definam uma nova vida e actuem activamente no interesse dos seus povos.

Imagem de capa por U.S. Embassy Jerusalem sob licença CC BY 2.0

New Eastern Outlook

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Telegram, VK e Facebook

Autor

Viktor Mikhin

Leave a Reply