Alain de Benoist: “A vitória de Donald Trump é desejável, por falta de algo melhor…”

Entrevista realizada por Nicolas Gauthier
Boulevard Voltaire

A eleição presidencial dos EUA aproxima-se rapidamente. Pessoalmente, quer que Donald Trump seja reeleito? Será que um segundo mandato deste presidente lhe agradaria, ao menos para ver a cara dos seus adversários, americanos e europeus?

Quero a sua reeleição, mas por defeito ou falta de algo melhor. Como sabe, o personagem não tem muito para me agradar. Não é tanto o que se lhe costuma censurar (o seu estilo, a sua brutalidade, a sua vulgaridade) que me choca, pois acho que foi o contrário que fez com que ele fosse apreciado por muitos americanos, que insistimos em não compreender deste lado do Atlântico. Em vez disso, é que o seu projecto parece-me nebuloso, que a sua política externa é, na minha opinião, abominável, e que o homem não é adequado para liderar o que permanece (pelo menos temporariamente) a primeira potência mundial. Basicamente, existem apenas três chefes de estado reais no mundo de hoje: Vladimir Putin, herdeiro do antigo Império Russo, Xi Jinping, herdeiro do antigo Império Chinês, e Recep Tayyip Erdoğan, que busca recriar o antigo Império Otomano. Donald Trump pode ter qualidades, mas não tem as dimensões de um estadista.

Porquê apoiá-lo, então?

Porque Joe Biden é cem vezes pior. Não por causa da sua personalidade singular e cansada, mas por causa de tudo que ele representa: o sistema, o deep state, a submissão à ideologia dominante, imigracionismo, progressismo, capitalismo desterritorializado, o politicamente correcto, o Black Lives Matter, a media, enfim, essa abominável nova classe, da qual a bruxa Hillary Clinton já era a representante, há quatro anos. Para bloquear o caminho a Joe Biden e seu companheira de equipa Kamala Harris (que teria uma boa chance de sucedê-lo durante o seu mandato), eu estaria até pronto para votar no rato Mickey!

Mas Trump ainda tem chances de vencer?

Eu acredito nele. Várias vezes propus distinguir entre o personagem Donald Trump e o fenómeno trumpista, que é antes de tudo um reflexo populista para desafiar tudo o que o establishment representa. Trump é questionável, mas o trumpismo é outra coisa. Tudo considerado, poderíamos compará-lo ao que chamamos aqui, de “França periférica”. Os americanos são muito diferentes dos europeus (muito mais do que estes acreditam), mas o padrão básico é o mesmo: as classes populares contra as elites globalizadas, os sedentários contra os móveis, as pessoas contra os cidadãos do mundo, os fundo contra topo.

Hoje, nos Estados Unidos, essa oposição cristalizou-se em dois blocos que nem mesmo se falam. De ambos os lados, não querem mais apenas ganhar as eleições, mas destruir os adversários. Quer um número revelador e até surpreendente? 15 por cento dos republicanos e 20 por cento dos democratas acreditam que a América estaria melhor se os seus rivais “morressem”. Nunca antes visto. É que a política mudou. Os políticos nos Estados Unidos não concorrem mais a cargos exaltando as suas habilidades, mas sim como mulheres, como gays, como afro-americanos, como hispânicos, etc. A política de identidade, alimentada pelo politicamente correcto, assumiu tudo. O que significa que as questões políticas estão agora subordinadas às questões culturais e antropológicas.

É por isso que, ao contrário do que aconteceu no passado (quando os programas dos republicanos e dos democratas podiam parecer mais ou menos indistinguíveis, especialmente para nós), todas as pesquisas mostram que esta eleição presidencial é julgada pelos americanos como de excepcional importância (87% falam de um ponto de inflexão irreversível), e especialmente que há muito poucos indecisos entre eles. Esta é a razão pela qual os dois candidatos não buscam tanto caçar os apoiantes dos seus adversários, mas sim consolidar os seus respectivos campos. E é também por isso que o primeiro debate Trump-Biden terminou numa troca de insultos de violência (verbal) que seria impensável aqui [na Europa]. Quer seja o trumpismo ou a nova classe a vencer, são diferentes visões do mundo que estão em jogo.

Que conclusões podemos tirar desses quatro anos de trumpismo? A sua reeleição seria uma boa notícia para os Estados Unidos e, mais importante, para a França e a Europa?

O balanço é difícil de avaliar. Ele é indiscutivelmente melhor do que dizem os seus oponentes, mas pior do que dizem seus apoiantes. Como Trump gastou uma quantidade considerável de tempo escapando das armadilhas para as quais tentaram derrubá-lo, e ele só poderia fazer isso remando entre “conselheiros” de inspiração oposta, além disso, é difícil saber quais iniciativas são realmente necessárias.

No que diz respeito à sua política externa – a única que nos deve interessar – a ficha é francamente má. Trump claramente não gosta da Europa, que é o que o distingue dos seus predecessores apenas por não escondê-la. No início, ele tentou aproximar-se da Rússia, na esperança de afastá-la da aliança chinesa, mas como ele foi acusado de estar “ao serviço dos russos” repetidamente, renunciou. O seu principal inimigo é a China. O eixo que ele defende é o eixo Washington-Riade-Telavive, que satisfaz tanto neoconservadores quanto evangélicos, mas acaba sendo totalmente contrário aos interesses europeus. Mas com Joe Biden, isso também seria ainda pior. Lembremo-nos do que François Mitterrand confidenciou a Georges-Marc Benamou: “Eles são durões, os americanos, são vorazes, querem poder total sobre o mundo. A França não o sabe, mas estamos em guerra com a América. Sim, uma guerra permanente, uma guerra vital, uma guerra económica, uma guerra aparentemente sem morte e ainda uma guerra até a morte“.◼