Não deve surpreender o facto de o Ocidente estar a fugir para se abrigar, proverbialmente, por causa da aparente utilização de um míssil balístico de alcance intermédio (IRBM) para transmitir uma mensagem dura sobre a utilização falhada de armas ofensivas americanas e britânicas contra a Federação Russa
A Rússia não se deixará ameaçar e tem os meios e a determinação para manter a sua posição, e os esforços de última hora de um presidente pato manco, Joe Biden, para obter “bang for the buck” político, apenas resultarão no facto de esse pato ser depenado e cozinhado.
O título sugere metaforicamente que o “jogo” de brinkmanship dos líderes ocidentais, em particular do presidente Biden, corre o risco de ter consequências catastróficas. As suas decisões em matéria de segurança nacional são motivadas por razões políticas de curto prazo. Isto deixou-o a ele e ao que resta do Partido Democrático dos EUA politicamente vulneráveis e estrategicamente ultrapassados.
A decisão da administração do pato manco de autorizar ataques profundos com ATACMS, bem como a decisão do Reino Unido e da França de autorizar ataques profundos com os mísseis Shadow Storm/SCALP produzidos em conjunto, foi amplamente elogiada nos meios de comunicação ocidentais como um “game changer”, apesar dos avisos anteriores de Putin de que, devido à natureza técnica destas armas e à necessidade de envolvimento de pessoal militar dos países fornecedores na sua utilização, quaisquer ataques profundos no interior da Rússia que as utilizassem envolveriam diretamente o país fornecedor na guerra.
Em 19 de novembro, os ucranianos utilizaram o sistema ATACMS para tentar atingir um depósito de armas em Karachev, a 110 km da fronteira entre a Rússia e a Ucrânia. Felizmente, as tropas de defesa aérea russas estiveram à altura da ocasião, tendo alegadamente abatido cinco dos seis mísseis e danificado o sexto, que não causou danos significativos.
Uma nova escalada entre o Ocidente e a Ucrânia ocorreu a20 de novembro, com um ataque que utilizou 12 mísseis Storm Shadow contra o que os ucranianos afirmaram ser um centro de comando em Maryno. Embora a extensão dos danos causados não seja conhecida, a reação jubilosa dos meios de comunicação social do Reino Unido foi simultaneamente repugnante e um sinal de que o Governo do Reino Unido está totalmente envolvido.
O que é verdadeiramente ridículo é que a justificação tanto dos EUA como do Reino Unido/França para ataques profundos à Rússia é a mítica existência de 10.000 norte-coreanos que parecem estar a ajudar invisivelmente os russos em Kursk. Embora nunca tenham sido apresentadas provas da presença de tropas da NKPA na zona de conflito, o exército de fantasia é repetidamente utilizado como desculpa para a escalada por uma liderança ocidental cada vez mais desesperada.
Outro fator preocupante é o silêncio de Trump sobre a autorização de Biden para ataques profundos à Rússia, com os funcionários russos a ficarem cada vez mais desconfiados de que a nova administração concordou com Biden no que diz respeito à utilização de tais armas.
O comentário inane de Zelenksy de que “Os mísseis falarão por si próprios” foi rapidamente respondido pelo “Sim, de facto falarão” de Putin quando, a 21 de novembro, os russos atacaram a fábrica Yuzmash em Dnipro com o novo Oreshnik (Hazelnut), que fontes ocidentais afirmam ser um míssil balístico de alcance intermédio (IRBM), utilizando ogivas não nucleares que se crê serem armas de energia cinética, atingindo o alvo a mais de Mach 10 (cerca de 5 km/segundo) numa aterradora demonstração de precisão e poder de fogo.
Reviravolta irónica
O que é especialmente irónico é que a fábrica de Yuzmash é o centro de produção de mísseis ucranianos, onde se crê que os ucranianos estavam a trabalhar no seu próprio sistema IRBM, tendo Zelensky afirmado no início de novembro que os primeiros 100 mísseis deste tipo já tinham sido fabricados.
O Oreshnik é uma evolução do míssil balístico RS-26 Rubezh e está equipado com uma série de contentores de armas que podem transportar MIRV (Multiple Independent Reentry Vehicles) e destina-se a ser um IRBM com um alcance de 5000 km e capaz de atingir qualquer ponto da Europa. É classificado como um míssil hipersónico com uma velocidade de Mach 10 e, portanto, incapaz de ser intercetado por qualquer sistema de defesa aérea ocidental atual (ou planeado).
É interessante notar que, até 2019, a implantação de tais armas não era permitida pelo Tratado de Forças Nucleares de Alcance Intermediário, assinado pela URSS e pelos EUA em 1987, até a retirada dos EUA sob o presidente Trump em 2019, onde ele alegou que a Rússia havia violado o tratado ao testar um míssil de cruzeiro com alcance de 3000 km (os russos negaram isso, alegando que o míssil era um míssil de campo de batalha com um alcance de 380 km e, portanto, permitido pelo tratado) e também porque a China, a Coreia do Norte e o Irão estavam a desenvolver mísseis que seriam proibidos se fossem parte do tratado.
Esta última razão era particularmente ridícula, uma vez que a Rússia tinha proposto repetidamente não só o reforço do tratado, mas também o seu alargamento a todos os países listados pelos americanos, algo que os EUA se recusaram a fazer. Além disso, a preocupação russa de que o sistema de mísseis antibalísticos (ABM) dos EUA, instalado na Polónia em 2018-19 e agora operacional a partir de 2024, pudesse ser utilizado como uma arma de ataque nuclear IRBM foi, obviamente, ignorada pelos EUA.
O vídeo do ataque à fábrica de Yuzmash seria, como seria de esperar, suficiente para que os líderes ocidentais dessem um passo atrás e reconsiderassem o rumo da guerra e o seu envolvimento nela.
Infelizmente, o contrário parece ser verdade, com a porta-voz da presidência dos EUA (e uso este termo de forma vaga), Karine Jean-Pierre, a afirmar que a utilização russa do sistema de mísseis Oreshnik foi mais uma escalada, chegando mesmo a afirmar que “a escalada em cada esquina vem da Rússia”, o que, para ser franco, é inacreditável, dada a retórica que sai das capitais ocidentais.
A secretária de imprensa adjunta do Pentágono, Sabrina Singh, também comentou:
Sim, penso que é bastante claro e não podia ser mais preto no branco o que está em causa nesta escalada. A Rússia invadiu o seu vizinho soberano. Podemos recuar dois anos e continuar a analisar os factos. Temos sido muito claros, publicamente e em privado, para com a Rússia, quando dizemos que vamos apoiar a Ucrânia, porque um país soberano que faz o mesmo com os seus vizinhos não deve passar sem controlo.
Parece que a presidente do Parlamento Europeu esqueceu convenientemente as causas da guerra, em particular o derrube de um presidente democraticamente eleito da Ucrânia, patrocinado pelo Ocidente, o apoio ocidental a uma campanha genocida levada a cabo pelas forças armadas ucranianas na região de Donbass entre 2014 e 2022, e as constantes traições à Rússia por parte dos “parceiros ocidentais”, tanto no Formato da Normandia como nos acordos de Minsk, bem como as constantes escaladas no fornecimento de sistemas de armas letais aos ucranianos, que estes passam depois a utilizar contra civis, a presença de “voluntários” da NATO na UAF e, agora, a decisão de permitir ataques profundos com mísseis contra a Rússia.
A paciência russa esgotou-se!
É óbvio que a paciência russa está completamente esgotada. Como afirmou Kadyrov, o líder da República Chechena da Federação Russa:
Eu, tal como dezenas de milhares de soldados na linha da frente, há muito que estou à espera de uma declaração destas do Comandante Supremo. É altura de, em resposta a esses ataques inimigos, cobrir as suas instalações militares de retaguarda com TNT, para que não fique pedra sobre pedra. Eles estão ali sentados no Ocidente, como vêem, quentes e muito calmos. Portanto, deixem-nos sentir em primeira mão o que é uma verdadeira guerra. É necessário demonstrar todo o poder assassino das armas de longo alcance russas, para que não só os nazis ucranianos, mas também todo o Ocidente estremecesse de medo e desespero perante os nossos avançados desenvolvimentos militares. Será que eles querem uma guerra a sério com a Rússia? Então que se fartem dela! Eu apoio o nosso Comandante Supremo!
O ditador da Ucrânia apoiado pelo Ocidente, Zelensky, considerou o ataque uma “escalada grave” e exigiu uma “resposta dura”:
Neste momento, não há uma reação forte do mundo. Putin é muito sensível a esta situação. Está a testar-vos, caros parceiros. Tem de ser travado”. A ausência de reacções duras às acções da Rússia envia a mensagem de que esse comportamento é aceitável. É isso que Putin está a fazer.
A Rada ucraniana decidiu cancelar as próximas sessões, uma vez que não quer ser o próximo alvo de um ataque deste tipo, o que é bastante hilariante depois de ter afirmado, no milésimo dia de guerra, que não deixaria que nada do que a Rússia fizesse alterasse a forma como desempenha as suas funções.
Apoio inabalável da NATO à Ucrânia
Os suspeitos do costume no Ocidente, incluindo o vil Keir Starmer, afirmaram que a “retórica nuclear russa” não mudaria o apoio da NATO à Ucrânia, embora ele tenha estado visivelmente silencioso desde o ataque a Dnipro, e é de notar que a TV russa tem mostrado onde as tropas de foguetes estratégicos russos podem atacar no caso de uma nova escalada, com particular ênfase no Reino Unido, o que não é surpreendente, dado o intenso vitríolo, e mesmo racismo, em relação aos russos demonstrado pelo establishment britânico.
O que é certo é que os EUA e o Reino Unido estão agora envolvidos até ao pescoço nesta revista NEO, tentando transformá-la numa guerra; no entanto, a questão mantém-se: será que algum destes líderes ocidentais tem o cérebro necessário para mudar de rumo, ou preferem ver as suas próprias populações arder num fogo nuclear a admitir que estavam errados ao apoiar um bando de psicopatas neonazis na Ucrânia?
Podemos fazer a seguinte pergunta:
Quem é que os líderes ocidentais odeiam mais, os russos, os ucranianos ou o seu próprio povo?
As notícias actuais das linhas da frente mostram que a UAF está a desmoronar-se a um ritmo cada vez maior sob o ataque acelerado dos militares russos e que os seus apoiantes ocidentais estão cada vez mais desesperados.
É óbvio que o governo ucraniano vai continuar a escalada até que os pronomes do país sejam “era/era”, a questão é: será que a Europa e os EUA os vão seguir?
Joguem jogos estúpidos, ganhem prémios estúpidos.
Peça traduzida do inglês para GeoPol desde New Eastern Outlook
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
- Interview Maria Zakharova - 15 de Julho de 2024
- Alain de Benoist: Quem manda na cultura acaba sempre por dominar o Estado - 2 de Julho de 2024
- A vitória da direita e a ascensão do Chega em Portugal - 20 de Março de 2024