Por Vladimir Platov
No contexto de um possível regresso dos Estados Unidos a um "acordo nuclear" com o Irão, Telavive intensificou recentemente as acções dos seus serviços de inteligência para minar o programa nuclear de Teerão e prejudicar não só esta indústria, mas também a República Islâmica como um todo. Ao mesmo tempo, os funcionários israelitas não fazem segredo do seu descontentamento com o desejo do presidente norte-americano Biden de reavivar o acordo nuclear que o seu predecessor abandonou em 2018. A 11 de abril, Benjamin Netanyahu disse que a luta contra o Irão e os seus "satélites", bem como contra a acumulação de armas no Irão, é a "enorme tarefa" do Estado judaico.
Considerando o Irão o seu principal adversário, Israel sabotou anteriormente as instalações nucleares de Teerão e os desenvolvimentos numa variedade de métodos, desde ataques cibernéticos a assassinatos directos, incluindo a eliminação de uma série de cientistas nucleares iranianos e a emboscada a um programador chave do seu programa nuclear em novembro passado.
E nas suas acções subversivas contra o Irão, Tel Aviv teve sempre o apoio de Washington, com uma longa história de cooperação clandestina para perturbar o programa nuclear iraniano, a começar pela administração do presidente George W. Bush. Talvez uma das operações mais famosas desta colaboração, com o nome de código "Os Jogos Olímpicos", tenha sido o ciberataque durante a administração Obama. Como resultado, cerca de mil centrifugadoras no centro nuclear de Natanz, no Irão, foram retiradas de serviço, o que atrasou o programa de enriquecimento de urânio do Irão durante muitos meses.
E agora, a 6 de abril, outra ronda de confrontos teve lugar sob a forma de uma guerra naval não declarada em curso entre eles: perto da costa do Djibuti no Mar Vermelho, os militares israelitas, de acordo com o The New York Times, iniciaram um ataque com minas ao navio iraniano Saviz. Como noticiado pela parte iraniana, o navio foi destacado para o Mar Vermelho e o Golfo de Aden para garantir a segurança marítima e a protecção dos navios comerciais iranianos contra os piratas que operam na região, servindo de "centro logístico" para o Irão nestas áreas. Deve recordar-se que, como o The Wall Street Journal noticiou em março, Telavive já realizou ataques contra pelo menos 12 navios iranianos desde 2019, particularmente os que transportam produtos petrolíferos para a Síria. Contudo, o jornal israelita Haaretz afirma que The Wall Street Journal revelou que "apenas a ponta do icebergue da guerra económica que Israel travou contra o Irão nos últimos dois anos e meio", pois durante esse tempo houve várias dezenas de ataques a petroleiros que transportavam produtos petrolíferos do Irão para a Síria, contornando as sanções dos EUA e da UE. Como resultado, salienta Israel, os iranianos sofreram milhares de milhões de dólares em prejuízos. Note-se que os navios iranianos foram atacados em vários pontos, desde o Mar Vermelho até à costa síria.
Para além do incidente do Saviz, houve outro provocado pela acção do homem na instalação nuclear de Shahid Ahmadi Roshan, no Irão, em Natanz, a 11 de abril que, segundo o The New York Times, foi reivindicado por funcionários dos serviços secretos americanos e israelitas.
Nestas circunstâncias, Teerão enfrentou mais uma vez uma escolha extremamente difícil de respostas para fazer saber a Israel que nenhum ataque passaria despercebido. Compreensivelmente, o Irão tem de encontrar uma forma de assegurar que a sua retaliação não bloqueie o Ocidente de reavivar o acordo nuclear.
A 12 de abril, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros iraniano, Saeed Khatibzadeh, disse que o Irão pretende vingar Israel pela sabotagem da fábrica de enriquecimento de urânio de Natanz: "A resposta do Irão a este incidente será uma vingança no momento e local certos. Se o objectivo deste esquema era enfraquecer a energia nuclear iraniana, será o contrário". Substituiremos as centrifugadoras IR-1 falhadas por centrifugadoras mais avançadas". Ao mesmo tempo, o Ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano Mohammad Javad Zarif disse que os EUA devem deixar de utilizar o terrorismo económico e nuclear como alavanca sobre o Irão nas actuais negociações sobre o programa nuclear.
Percebendo a realidade da retaliação do Irão contra os serviços secretos israelitas, o Serviço de Segurança Geral (Shabak) e a Mossad emitiram um aviso aos seus cidadãos a 12 de abril sobre a actividade dos serviços secretos iranianos na internet para alegadamente organizarem o rapto ou assassinato de israelitas no estrangeiro. No entanto, deve ser esclarecido que o Irão nunca raptou os seus opositores, enquanto que foi Israel que utilizou activamente tais métodos, raptando e matando não só cientistas nucleares iranianos, mas também uma série de figuras políticas.
Apenas alguns dias depois, a 13 de abril, a agência noticiosa iraniana FARS, citando fontes não oficiais, informou que no norte do Iraque, "um grupo de homens armados" atacou um centro de informação e inteligência operacional pertencente à agência de inteligência israelita Mossad, matando e ferindo vários soldados israelitas.
A 13 de abril, tornou-se igualmente conhecido que o navio israelita Hyperion Ray foi atacado perto da costa dos EAU e sofreu pequenos danos.
Meios de comunicação árabes especularam que o ataque ao centro de inteligência israelita no Iraque e ao navio israelita poderia ter sido a resposta do Irão ao ataque à instalação nuclear de Natanz e a outras actividades subversivas recentes dos serviços de inteligência israelitas.
Apesar disso, Israel continuou a sua acção militar não declarada contra os petroleiros iranianos que transportavam petróleo para a Síria. Assim, no sábado, 24 de abril, deflagrou um incêndio num navio que transportava petróleo ao largo da costa síria, perto da cidade de Banias. Segundo a SOHR, três pessoas foram mortas na explosão. A fim de evitar o agravamento da guerra marítima não declarada entre Telavive e Teerão, a Rússia decidiu proteger os petroleiros iranianos e outros navios com diversas cargas para a Síria, conforme noticiado ao público pelo canal de televisão israelita 9TV, citando o website DEBKAfile, especializado em inteligência militar.
No outro dia, a Força Aérea israelita atacou mais uma vez bases iranianas na Síria. Em resposta, "unidades desconhecidas" dispararam mísseis antiaéreos de fabrico soviético primitivo para Israel, um dos quais aterrou a cerca de 30 quilómetros do reactor nuclear israelita em Dimona.
A recente escalada de confrontação entre Israel e o Irão é motivo de grande preocupação não só na região do Médio Oriente, pois poderia eventualmente levar a uma acção militar directa entre si. Mas a sua ameaça é também exacerbada pelo facto de os dois países estarem cada vez mais a envolver as suas instalações nucleares na zona de acções mútuas, o que pode ter consequências muito graves não só para os países da região, mas também para uma grande parte do mundo.
Hoje em dia, ambos estes Estados já demonstraram que podem atacar as instalações nucleares um do outro sem grandes problemas. Mas enquanto um ataque israelita, ao actual nível de desenvolvimento do programa nuclear do Irão, causaria menos danos catastróficos, os danos do Irão ao centro nuclear israelita em Dimona teriam graves consequências ao danificar o reactor de plutónio na instalação.
Nestas circunstâncias, a necessidade de parar a promoção de um tal confronto entre Israel e o Irão nunca foi tão urgente para a comunidade mundial. Os Estados Unidos e o mundo em geral devem tomar as medidas necessárias para evitar que Israel encoraje as suas acções provocatórias contra o Irão e os seus mais de uma década de ataques às instalações nucleares iranianas e aos cientistas nucleares, e resolver todos os problemas através de processos de negociação, incluindo a renovação do acordo nuclear.
Fonte: New Eastern Outlook
As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol
Siga-nos também no Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK
- A vitória da direita e a ascensão do Chega em Portugal - 20 de Março de 2024
- Raphael Machado fala-nos da viagem a Moscovo - 14 de Março de 2024
- Europa, Lusofonia, Multipolarismo: Que futuro para o nacionalismo português? - 15 de Fevereiro de 2024