Península da Coreia: uma recaída em confrontação

Rainer Werning

Rainer Werning

Cientista Político especializado na Ásia


Desde 10 de maio, um novo presidente da República da Coreia (ROK – Coreia do Sul), Yoon Suk-Yeol (61), está em funções em Seul. Enquanto o seu antecessor Moon Jae-In tinha pelo menos o cuidado de seguir um percurso cuidadosamente equilibrado de reconciliação e aproximação com a República Popular Democrática da Coreia (RPDC – Coreia do Norte), Yoon já era marcial na sua retórica contra a RPDC durante a campanha eleitoral. Não é um começo auspicioso para o seu mandato de cinco anos


Inesquecidos são e continuam a ser os tons de guerra estridentes que Yoon atingiu como o candidato do Partido Conservador do Poder Popular durante um debate presidencial em fevereiro, quando ele literalmente declarou:

“A paz só pode ser mantida se houver um forte dissuasor. A guerra só pode ser evitada se se assegurar a capacidade de lançar um ataque preventivo e mostrar a vontade de o levar a cabo. Como temos visto na Ucrânia, a segurança nacional e a paz de um país não podem ser protegidas com papel e tinta”.

Cerca de 40.000 pessoas compareceram no exterior do edifício da Assembleia Nacional na capital da Coreia do Sul, Seul, na terça-feira, 10 de maio de 2022, para assistir à cerimónia formal da tomada de posse do novo presidente. Com 3,3 mil milhões de won (equivalente a 2,6 milhões de dólares americanos), foi o mais elaborado e caro do seu género até à data. O presidente cessante Moon e o ex-presidente Park Geun-Hye, que foi recentemente indultado e libertado da prisão, estiveram presentes, assim como Douglas Emhoff, o marido da vice-presidente dos EUA Kamala Harris. O presidente dos EUA Joe Biden tinha-o nomeado para chefiar uma delegação de oito membros para o evento. O Japão e a República Popular da China também tinham enviado representantes de alto nível a Seul para demonstrar boa vontade para com Yoon. A cerimónia foi acompanhada por bandas do exército em marcha, soldados em trajes cerimoniais e uma saudação de 21 tiros.

“Problemas múltiplos”

A principal preocupação do novo governo, disse Yoon no seu discurso inaugural, é restaurar uma nação que “pertence inteiramente ao povo”. Isto deve ser feito com base na “democracia livre e numa economia de mercado”. Como novo presidente, queria satisfazer as exigências da época para que o país cumprisse a sua responsabilidade e papel no seio da comunidade internacional. Descreveu a pandemia de Covid-19, problemas da cadeia de abastecimento, alterações climáticas, escassez de alimentos e energia, bem como baixo crescimento e polarização política como “problemas múltiplos” que não poderiam ter sido geridos pela política actual devido a uma crise de democracia.

O anti-intelectualismo, disse o novo presidente, tinha levado à distorção da verdade nas diferenças de opinião entre diferentes grupos políticos, pondo assim em perigo a democracia. É agora necessário redefinir os valores da liberdade a fim de superar tais crises. Neste contexto, Yoon escondeu deliberadamente o papel do seu próprio campo político, que tentou marcar pontos numa campanha eleitoral salpicada de bola dura, declarações misóginas e insultos pessoais, suscitando assim muita cólera, especialmente entre os jovens eleitores. Têm outras preocupações: stress constante desde a infância, rendas elevadas, preços de propriedade inacessíveis, desemprego crescente, perspectivas de emprego sombrias. A décima potência económica mundial (medida pelo produto interno bruto) continua a sofrer de graves problemas sociais: Na OCDE, a Organização para o Desenvolvimento Económico, a Coreia do Sul figura entre os países com a mais elevada taxa de suicídio entre os jovens e onde as crianças se encontram entre os mais infelizes à escala global.

Sobre o crescimento económico, Yoon disse que apenas a ciência, a tecnologia e a inovação proporcionariam oportunidades para o país dar um salto em frente e crescer rapidamente. Dirigindo-se à Coreia do Norte, o presidente disse que iria ajudar Pyongyang com um “plano ousado” para reanimar e impulsionar o poder económico da República Popular. Contudo, isto na condição de a sua liderança política ter dado passos sérios no sentido da desnuclearização. Esta é uma exigência que também é constantemente expressa pelo “poder protector”, os EUA, e que permanece oca enquanto o princípio da reciprocidade não for aplicável, segundo o qual é prometido em troca um abrandamento das sanções. Para amortecer um pouco os seus tons de campanha marcial, Yoon sinalizou que manteria a porta aberta ao diálogo com Pyongyang. Neste contexto, o ministro da Unificação designado da Coreia do Sul, Kwon Young-Se, falou sibylline de uma “harmonia flexível”. Com isto ele compreende a consideração de princípios em combinação com a praticabilidade.

Uma vez que a Coreia do Norte relatou os primeiros casos fatais de Covid-19 há alguns dias, após dois anos de isolamento, resta saber se e em que medida o “irmão do sul” prestará assistência médica no espírito da “harmonia flexível”. Sob Moon Jae-In, Seul prosseguiu pelo menos uma política de envolvimento com Pyongyang e actuou como mediador fundamental da cimeira entre o líder norte-coreano Kim Jong-Un e o então presidente dos EUA Donald Trump. Mas as conversações desabaram na capital vietnamita, Hanói, no início de 2019, e até à data aguardam um novo impulso.

“Pró-imperialista” e “obediente com os Estados Unidos”

Em Pyongyang, entretanto, prevalece o cepticismo em relação a Yoon, a quem a propaganda norte-coreana criticou como “pró-imperialista” e “obediente dos americanos” mesmo antes de tomar posse. A Coreia do Norte já realizou 15 lançamentos de mísseis este ano, e em março terminou a sua moratória auto-imposta sobre testes de mísseis de longo alcance após mais de quatro anos com o lançamento de um míssil balístico intercontinental. Além disso, o Norte está irritado com a continuação de exercícios militares conjuntos entre os EUA e a Coreia do Sul. Considera estes como testes de guerra provocatórios, que Seul e Washington rejeitam como uma acusação insustentável.

No próprio dia da inauguração de Yoon, 10 de maio, o tenente-general Scott Berrier, director da Agência de Inteligência da Defesa dos EUA, compareceu no Capitólio em Washington e declarou durante uma audiência orçamental da Comissão dos Serviços Armados do Senado sobre a avaliação da ameaça global:

“Esperamos que a Coreia do Norte continue os seus esforços de modernização nuclear, de mísseis e militar em 2022 para reforçar a sua dissuasão estratégica e contrariar as capacidades militares da aliança EUA-Coreia do Sul”.

Além disso, o relatório de Berrier afirma:

“Para demonstrar a força e determinação da Coreia do Norte, a liderança poderia considerar mais testes de vários mísseis balísticos e de cruzeiro, conduzir um ciberataque, ou conduzir outro teste nuclear (…) A Coreia do Norte continuará provavelmente a justificar as suas acções utilizando a política dos EUA, a modernização militar sul-coreana, e exercícios militares conjuntos EUA-Coreia do Sul como pretexto para normalizar os avanços militares norte-coreanos”.

As observações do tenente-general acrescentam à especulação que Pyongyang pode conduzir outro ensaio nuclear no final deste mês como forma de aumentar a sua influência em possíveis negociações com os EUA.

Novo escritório, nova política japonesa

Yoon, cuja vitória eleitoral foi magra e que enfrenta uma maioria da oposição na Assembleia Nacional, deu um passo menos popular quando defendeu a mudança do gabinete presidencial da Casa Azul, com décadas de existência. A crítica pública é que isto é desnecessário e, mais importante ainda, significará uma mudança dispendiosa.

Yoon descreveu a Casa Azul, localizada num local utilizado pela administração colonial japonesa entre 1910 e 1945, como um “símbolo do poder imperial” e afirmou que a mudança asseguraria uma presidência mais democrática. O sítio da Casa Azul deverá ser aberto ao público como um parque.

Ao contrário do seu predecessor liberal, Moon, que, para além de uma política inter-coreana activa, manteve uma distância crítica do país vizinho e da antiga potência colonial japonesa, Yoon está a lutar por uma aproximação direccionada com Tóquio. Nos últimos anos, Seul e Tóquio têm estado envolvidos numa feroz troca de golpes sobre a questão das antigas prostitutas forçadas (eufemisticamente chamadas “mulheres de conforto”) do Exército Imperial Japonês durante a Segunda Guerra Mundial. Por vezes, isto escalou de tal forma que foram tomadas medidas de boicote mútuo.

Entretanto, quanto é, o que resta? O anacronismo estridente que mesmo quase 70 anos após o fim da Guerra da Coreia (1950-53), ainda não terminou oficialmente. Existe ainda apenas um acordo de armistício ao longo da fronteira mais militarizada do mundo, que ainda não foi transformado num tratado de paz.

NachDenkSeiten


Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK

Autor

Rainer Werning
Latest posts by geopol.pt (see all)

Leave a Reply