Os EUA irão realmente retirar os seus meios militares do Afeganistão?

Salman Rafi Sheikh

Doutorando na SOAS University of London

Embora a administração Joe Biden tenha confirmado uma retirada dos EUA do Afeganistão com ou sem um acordo político entre Cabul e os talibãs, a história que começou a desenrolar-se na sequência do anúncio de Biden mostra que a retirada não vai afinal ser uma simples retirada de todos os recursos militares actualmente destacados e a operar no Afeganistão. Embora os EUA possam muito bem retirar a maioria das suas tropas regulares até setembro de 2021, continua a ser verdade que deixarão para trás "bens" consideráveis para apoiar não só a queda do regime de Cabul contra uma possível pressão talibã para uma tomada do poder pelos militares, mas também para agir como posto avançado estratégico da América, durante o máximo de tempo possível, contra a China e a Rússia. Enquadra-se na posição global dos EUA no que respeita ao papel crescente da Turquia no Afeganistão, e à possibilidade conexa de destacamento das milícias jihadistas apoiadas pela Turquia no Afeganistão, para impedir que esta última entre directamente no eixo da Rússia e da China.

Na verdade, quando Biden anunciou a retirada, foi suficientemente inteligente para anunciar que os EUA continuarão envolvidos no Afeganistão. "Não tiraremos os olhos da ameaça terrorista", disse Biden, acrescentando também que "reorganizaremos as nossas capacidades de combate ao terrorismo e os activos substanciais na região para impedir o ressurgimento da ameaça terrorista à nossa pátria".

Segundo um recente relatório do The New York Times, enquanto Joe Biden anunciou a retirada de todas as 2.500 tropas norte-americanas actualmente presentes no Afeganistão, o número não representa praticamente o número real de tropas lá destacadas. Há pelo menos mais 1.000 tropas que estão presentes "fora do livro", e ainda não há nenhuma palavra da administração se vai ou não retirar estes "bens".

No entanto, funcionários dos EUA confirmaram que a Turquia, que tem uma relação directa com o Afeganistão, está a deixar para trás tropas que ajudariam a CIA na recolha de informações. A presença de tropas turcas, como as da Síria e da Líbia, é uma grande advertência que tem o potencial de mudar a natureza da guerra no Afeganistão, desde a que está a ser travada entre os EUA/Kabul e os talibãs até à que está a ser travada entre forças de representação de vários interesses, incluindo o Paquistão, a China e a Rússia.

A CIA, contudo, está a exercer pressão para permanecer no Afeganistão porque, como o seu chefe disse recentemente ao comité de inteligência do Senado, "tanto a Al-Qaeda como a ISIS no Afeganistão continuam a querer recuperar a capacidade de atacar alvos dos EUA, quer seja na região a oeste ou, em última análise, na nossa casa", disse ele. "Após anos de pressão sustentada contra o terrorismo, a realidade é que nenhum deles tem hoje essa capacidade" mas, Burns acrescentou, "quando chegar o momento de os militares dos EUA se retirarem, a capacidade do governo dos EUA para recolher e agir contra as ameaças diminuirá, isso é simplesmente um facto".

Embora estas preocupações revelem certamente uma séria relutância por parte do establishment norte-americano em retirar-se, a maioria destas preocupações parecem um pouco sombrias quando consideradas contra o facto de a CIA ter uma presença considerável no Afeganistão, inclusive através das suas milícias treinadas e financiadas. O plano de retirada da administração Joe Biden não inclui uma retirada ou uma dissolução destes grupos.

Conhecidas colectivamente como unidades de força de ataque devido aos seus métodos alvo e agressivos, as milícias sombrias apoiadas pela CIA estão sob a alçada da Direcção Nacional de Segurança, o serviço de inteligência do Afeganistão. Os conselheiros da CIA das unidades operam utilizando nomes falsos ou sinais de chamada. O pessoal da CIA não só treina unidades de inteligência afegãs, mas também escolhe os seus alvos.

E embora não haja divulgação pública da dimensão das unidades apoiadas pela CIA, elas provavelmente mais do que duplicaram desde a estimativa de 3.000 dada pela Woodward em 2010. Um relatório de 2017 indicava que só o grupo 2 da NDS tinha quase 1.200 homens. Entre as unidades mais antigas, o grupo KPF teria 4.000 membros em 2015. Estes números têm vindo a crescer desde então.

O que torna estes grupos especialmente letais é que o seu uso da força é irresponsável, e o seu modo de funcionamento é suficientemente flexível para permitir movimentos que sirvam quaisquer objectivos, incluindo os que visam os rivais americanos.

Os vizinhos do Afeganistão, especialmente a Rússia, já estão cansados da presença sombria da CIA e da forma como esta já está a ser utilizada para destacar potenciais grupos jihadistas no Afeganistão para espalhar o caos e desestabilizar o Cáucaso e a Ásia Central.

"Há notícias persistentes de que os próprios EUA estão a dar apoio a grupos terroristas, incluindo o ISIS, no Afeganistão, e que Washington planeia reforçar a presença dos seus serviços secretos na República Islâmica do Afeganistão ao retirar as suas tropas daquele país. Estamos convencidos de que estas circunstâncias estão a suscitar sérias preocupações não só na Rússia mas também noutros países da região", disse a porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros russo, Maria Zakharova.

O que estes factos mostram é que não só é pouco provável que o estabelecimento de defesa dos EUA retire os seus "bens fora do livro" e outros bens escondidos do Afeganistão, mas que já está a recalibrar os seus planos futuros para o Afeganistão com um olho não na Al-Qaeda ou no ISIS ou mesmo nos talibãs, mas também nos seus concorrentes estratégicos globais, Rússia e China.

A razão pela qual os EUA continuam a contestar o regresso do Afeganistão a uma política dominada pelos talibãs é que minimizará a capacidade dos EUA de manter o Afeganistão como seu posto avançado estratégico contra os seus rivais. Contudo, se os EUA puderem continuar a espalhar o caos através dos seus bens "fora do livro" e das forças turcas e usar o mesmo para treinar, equipar, financiar e destacar milícias jihadistas em Xinjiang e na Ásia Central, calculam que podem muito bem alcançar os seus objectivos.

Sentindo esta ameaça, os chineses podem até enviar uma força de manutenção da paz para o Afeganistão para verificar a presença e propagação das milícias jihadistas. Isso ainda significaria que o Afeganistão desceria rapidamente para uma terra de substituição entre os EUA e os seus concorrentes. A guerra, portanto, pode não terminar por mais alguns anos.

Fonte: New Eastern Outlook

Gostou desta matéria? Ajude-nos a melhorar!

O nosso trabalho tem o preço que você achar justo. Qualquer contribuição é bem vinda.

1,00 €

As ideias expressas no presente artigo / comentário / entrevista refletem as visões do/s seu/s autor/es, não correspondem necessariamente à linha editorial da GeoPol

Para mais conteúdos, siga os nossos outros canais: Youtube, Twitter, Facebook, Instagram, Telegram e VK